Решение от 9 августа 2018 г. по делу № А03-22149/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 http:// www.altai-krai.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г. Барнаул Дело № А03-22149/2017

Резолютивная часть решения объявлена 09 августа 2018 года Полный текст решения изготовлен 10 августа 2018 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Крамер О.А., при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Элмо» (ОГРН <***> ИНН <***>),

г. Барнаул ФИО2 о результатах процедуры наблюдения, при участии в судебном заседании: временный управляющий – ФИО2, паспорт, от должника – ФИО3 по доверенности от 17.01.2018;

от уполномоченного органа – ФИО4 по доверенности № 18-19/26901 от 28.12.2017;

от конкурсного кредитора ООО «Эдельвейс» - ФИО5 по доверенности от 26.04.2018,

от конкурсного кредитора ООО «Ирис» - ФИО5 по доверенности от 01.04.2018,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Ирис» (ОГРН <***>,

ИНН <***>), г. Барнаул обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Элмо»

(ОГРН <***> ИНН <***>), г. Барнаул (далее – должник, ООО «Элмо») несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 02.02.2018 (резолютивная часть от 31.01.2018) в отношении, ООО «Элмо» введена процедура наблюдения на срок до 31 июля 2018 года. Этим же определением назначено судебное заседание по заслушиванию отчета временного управляющего.

Временным управляющим утверждена ФИО2.

Сведения о введении в отношении должника наблюдения опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сообщение от 02.02.2018 под

№ 2428461, в газете «Коммерсантъ» № 97 от 10.02.2018 стр. 25 (в печатной версии).

Определением суда от 30.07.2018 судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего о результатах процедуры наблюдения отложено поскольку не проведено первое собрание кредиторов, которое назначено на 03.08.2018.

Кроме того, информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Алтайского края – http://www.altai-krai.arbitr.ru и в картотеке арбитражных дел на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru.

Ко дню судебного заседания от временного управляющего поступили отчеты о результатах процедуры наблюдения с приложением, отвечающие требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

По результатам проведенного финансового анализа, временным управляющим сделаны выводы, что финансовое состояние должника неудовлетворительное; предприятие является неплатежеспособным – испытывающим трудности в удовлетворении требований кредиторов по обязательствам и обязательным платежам. Утрата платежеспособности ООО «Элмо» произошла вследствие убыточности основанной деятельности должника, связанными с естественными рисками рыночных условий хозяйственности. Восстановить платежеспособность должника в настоящее время не представляется возможным по причине нехватки оборотных активов, за счет использования или реализации которых, должник получил бы возможность восстановить свою платежеспособность.

Временным управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, основания для проведения проверки наличия фиктивного банкротства отсутствуют.

В судебном заседании временный управляющий ходатайствовала о признании ООО «Элмо» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства. Имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и проведению процедуры конкурсного производства. Пояснила, что первом собрании кредиторов, состоявшемся 03.08.2018, единогласно принято решение об обращении в Арбитражный суд Алтайского края с ходатайством о признании ООО «Элмо» несостоятельным (банкротом), для проведения дальнейшей процедуры банкротства выбран арбитражный управляющим ФИО2, являющийся членом Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» (НП СРО «СЕМТЕК»), дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять. Также большинством голосов приняты решения о принятии отчета о результатах процедуры наблюдения к сведению; не образовывать комитет кредиторов и не избирать представителя собрания кредиторов; не привлекать реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией,

возложить обязанности по ведению реестра на арбитражного управляющего; не заключать мировое соглашение.

Представители кредиторов поддержали ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные документы и материалы банкротного дела, арбитражный суд отмечает следующее.

Основанием для введения в отношении ООО «Элмо» процедуры наблюдения являлась неспособность должника в полном объеме удовлетворить требование кредитора по денежным обязательствам.

Согласно отчету временного управляющего о своей деятельности, представленному по истечении срока процедуры наблюдения, сформирован реестр требований кредиторов на общую сумму 57996,712 руб. Кроме того, 09.08.2018 арбитражным судом вынесена резолютивная часть определения о включении требования ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), г. Барнаул в размере 188 305 руб. 87 коп. в реестр требований кредиторов должника.

Расходы за проведение процедуры наблюдения за период с 31.01.2018 по 30.07.2018 составили 204 289 руб. 22 коп. из них: объявления в СМИ 21 290 руб.

72 коп., вознаграждение временного управляющего 180 000 руб., почтовые расходы 2 997 руб. 50 коп. В подтверждение несения расходов представлены соответствующие документы (квитанции, счета на оплату, платежные поручения).

Временным управляющим предпринимались меры по выявлению имущества должника, а именно направлены запросы во все регистрирующие органы. Согласно представленным ответам должнику принадлежит объект незавершенного строительства жилой дом, иного имущества движимого/недвижимого за должником не числится. Оценка имущества не производилась.

Финансовый анализ хозяйственной деятельности должника показал, что структура баланса предприятия неудовлетворительная, предприятие несостоятельно и у него происходит ухудшение состояния задолженности перед кредиторами. Собственного капитала не достаточно для финансирования оборотных средств, кредитные организации не предоставляют заемные средства в виду отсутствия обеспечения гарантии погашения.

На основании вышеизложенного временный управляющий считает целесообразным ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсного производства.

Пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве установлено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления,

утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

В соответствии со статьей 3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Таким образом, представленные в суд доказательства свидетельствуют о наличии признаков банкротства должника, что, согласно статье 53 Закона о банкротстве, является основанием для принятия решения о признании

ООО «Элмо» несостоятельным (банкротом) и, в соответствии с пунктом 1 статьи 124 Закона о банкротстве открытия в отношении него конкурсного производства.

При таких обстоятельствах, суд признает ООО «Элмо» несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении него конкурсное производство.

На основании пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве, с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства наблюдение прекращается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

На первом собрании кредиторов должника принято решение для проведения дальнейшей процедуры банкротства в отношении ООО «Элмо» выбрать арбитражного управляющего ФИО2, являюегося членом Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» (НП СРО «СЕМТЕК»). Дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять.

08.08.2018 заявленная саморегулируемая организация представила информацию о соответствии кандидатуры ФИО2 (ИНН <***>; договор страхования № 22-17/TPL16/000781 от 24.03.2017), требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрев информацию о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд утверждает его конкурсным управляющим ООО «Элмо».

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из

фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет – 30 000 рублей в месяц.

На основании пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве, вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Следствием введения процедуры конкурсного производства является наступление последствий, предусмотренных статьей 126 Закона о банкротстве.

В пункте 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что согласно абзацу второму пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На этом основании суд истребует от руководителя должника ФИО7 (ИНН <***>) бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Элмо» (ОГРН <***> ИНН <***>), г. Барнаул и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком до 07 февраля 2019 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Элмо» (ОГРН <***> ИНН <***>), г. Барнаул ФИО2 (ИНН <***>), регистрационный номер в государственном реестре арбитражных управляющих 13633, г.Барнаул, являющуюся членом Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» (НП СРО «СЕМТЕК») (адрес СРО: 107078, <...>; адрес регионального представительства: 656037, г.Барнаул, а/я 3320, тел

(3852)-77-58-03); почтовый адрес арбитражного управляющего Черевко Т.А.: 656016, г.Барнаул, а/я 700.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства назначить на 07 февраля 2019 года на 09 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. 409.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Истребовать от руководителя должника ФИО7 (ИНН <***>) бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

Указанные документы передать конкурсному управляющему в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего.

Разъяснить руководителю должника, что согласно статье 61.11 Закона о банкротстве, руководитель должника несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника, если документы бухгалтерского учета и (или) отчетности, обязанность по ведению (составлению) и хранению которых установлена законодательством Российской Федерации, к моменту вынесения определения о введении наблюдения или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют или не содержат информацию об объектах, предусмотренных законодательством Российской Федерации, формирование которой является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо указанная информация искажена, в результате чего существенно затруднено проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе формирование и реализация конкурсной массы.

Конкурсному управляющему представить отчет о результатах конкурсного производства, а также сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка; перечень требований кредиторов по текущим обязательствам, оставшихся не удовлетворенными по причине недостаточности денежных средств (с указанием неудовлетворенного требования каждого кредитора).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Элмо»

(ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ирис» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

г. Барнаул 6 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г.Томск в течение месяца со дня его принятия.

Судья О.А. Крамер