Решение от 14 апреля 2026 г. АС Брянской областиАрбитражный суд Брянской области 241050, <...> сайт: www.bryansk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А09-9847/2025 город Брянск 15 апреля 2026 года Резолютивная часть решения оглашена 14 апреля 2026 года. Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Ю.И. Дюбо при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Корячкиной Н.П., рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда дело по иску муниципального унитарного предприятия «Брянский городской водоканал» г. Брянск, ИНН <***>, ОГРН <***>, к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Терем», г. Брянск, ИНН <***>, ОГРН <***>, о взыскании 172 942 руб. 10 коп., при участии в судебном заседании: от истца: ФИО1, доверенность № 48 от 12.11.2025, от ответчика: не явился, Муниципальное унитарное предприятие «Брянский городской водоканал», г. Брянск (далее – МУП «Брянскгорводоканал»), обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Терем», г. Брянск (далее – ООО «УК Терем»), о взыскании 172 942 руб. 10 коп., в том числе 159 596 руб. 78 коп. долга за период с 01.03.2025 по 30.04.2025 по договору холодного водоснабжения для нужд потребления при содержании общего имущества в многоквартирном доме № 12697 от 11.12.2017 и 13 345 руб. 32 коп. неустойки за период с 16.05.2025 по 31.08.2025. Определением суда от 16.10.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением суда от 28.11.2025 в соответствии с ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам. Истцом заявлен отказ от исковых требований в части взыскания долга. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд установил следующее. 11.12.2017 между МУП «Брянскгорводоканал» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ООО «УК Терем» (абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения для нужд потребления при содержании общего имущества в многоквартирном доме № 12697, по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду для нужд потребления при содержании общего имущества в многоквартирном доме, по объектам водоснабжения согласно Приложению № 1. Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется осуществлять отведение сточных вод абонента, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, по объектам водоотведения согласно Приложению № 1, от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект. Абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду, отведение сточных вод, используемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме установленного качества в порядке и объеме, определенном настоящим договором (п. 1 договора). Согласно п. 2 договора, граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по водопроводным и канализационным сетям абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства определяется в соответствии с актом о разграничении эксплуатационной ответственности, приведенным в Приложении № 2 к настоящему договору. Датой начала подачи холодной воды и приема сточных вод является 01.11.2017 (п. 3 договора). В соответствии с пунктом 6 договора, оплата по настоящему договору осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и (либо) водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов) без заключения дополнительных соглашений. Пунктом 7 договора предусмотрено, что абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды, используемые в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме до 15-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, счетов-фактур выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства. В разделе 5 стороны определили порядок осуществления учета поданной холодной воды и принимаемых сточных вод, сроки и способы представления показаний приборов учета организации водопроводно-канализационного хозяйства. Настоящий договор пролонгирован на 2025 год. Во исполнение условий заключенного договора МУП «Брянскгорводоканал» оказал услуги по водоснабжению и водоотведению ООО «УК Терем» в период с 01.03.2025 по 30.04.2025 на сумму 272 807 руб., на оплату выставлены соответствующие счета. Ответчик в установленный договором срок оплату потребленного ресурса не произвел, в связи с чем образовалась задолженность в размере 159 596 руб. 78 коп. Письмом № 12104 от 17.07.2025 истец направил ответчику претензию с требованием оплатить задолженность. Направленная претензия ответчиком оставлена без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. В силу положений ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Согласно п. 11 ст. 7 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон о водоснабжении и водоотведении) горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и водоотведение осуществляются в соответствии с правилами горячего водоснабжения и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. В силу п. 3 ст. 13 и п. 3 ст. 14 Закона о водоснабжении и водоотведении, п. 18 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила № 644) договор холодного водоснабжения, договор водоотведения, единый договор холодного водоснабжения и водоотведения являются публичными договорами. По договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. К договору водоснабжения применяются положения о договоре энергоснабжения, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено названным Законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами и не противоречит существу договора водоснабжения (пункты 1, 2 ст. 13 Закона о водоснабжении и водоотведении). К отношениям сторон по водоснабжению применяются положения о договоре энергоснабжения (статьи 539-548 ГК РФ). В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно положениям п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Факт оказания истцом услуг ответчику в период с 01.03.2025 по 30.04.2025 в соответствии с договором подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается. До принятия решения по делу истцом было заявлено ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу в части требования о взыскании с ответчика 159 596 руб. 78 коп. задолженности за оказанные услуги в период с 01.03.2025 по 30.04.2025 по договору № 12697 от 11.12.2017. В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Поскольку частичный отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, отказ от иска в части взыскания 159 596 руб. 78 коп. основного долга судом принимается. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. Таким образом, производство по делу в части исковых требований о взыскании с ответчика 159 596 руб. 78 коп. основного долга за период с 01.03.2025 по 30.04.2025 подлежит прекращению. Помимо требования о взыскании задолженности по договору истцом заявлялось требование о применении мер имущественной ответственности за нарушение условий договора. В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В силу ст. 13 п. 6.4 ФЗ от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Согласно Постановлению Правительства РФ от 18.03.2025 № 329 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2025-2026 годах» с 01.01.2025 применению подлежит ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации в размере 9,5 %, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г. Согласно расчету истца за просрочку оплаты начислена неустойка в размере 13 345 руб. 32 коп. При проверке расчета истца суммы неустойки, суд установил, что он выполнен арифметически верно, в соответствии с условиями договора. Факт просрочки оплаты ответчиком оказанных услуг судом установлен и подтвержден материалами дела. Ответчик контррасчет неустойки суду не представил. В силу п. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. В соответствии с п. 2 ст. 401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Ответчик доказательств отсутствия вины в просрочке оплаты долга не представил, начисление ему неустойки не оспорил, ходатайство об уменьшении суммы неустойки не заявлял. При таких обстоятельствах, суд находит требование истца о взыскании 13 345 руб. 32 коп. неустойки, соразмерной последствиям неисполнения обязательства по оплате оказанных услуг. Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны. Судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально удовлетворённым требованиям. При принятии иска к производству суда истцу предоставлялась отсрочка по уплате государственной пошлины. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета 1 053 руб. государственной пошлины по иску. Руководствуясь ст.ст.167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Терем», г. Брянск, ИНН <***>, ОГРН <***>, в пользу муниципального унитарного предприятия «Брянский городской водоканал» г. Брянск, ИНН <***>, ОГРН <***>, 13 345 руб. 32 коп. пени. В части взыскания долга по договору № 12697 СОИД от 11.12.2017г. за период с 01.03.2025г. по 30.04.2025г. прекратить в связи с отказом истца от иска в данной части. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Терем», г. Брянск, ИНН <***>, ОГРН <***>, в доход федерального бюджета 1 053 руб. госпошлины по иску. Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области. Судья Ю.И. Дюбо Суд:АС Брянской области (подробнее)Истцы:МУП "Брянский городской водоканал" (подробнее)Ответчики:ООО "УК Терем" (подробнее)Судьи дела:Дюбо Ю.И. (судья) (подробнее) |