Решение от 17 июня 2021 г. по делу № А76-9516/2021

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-9516/2021
г. Челябинск
17 июня 2021 года
Резолютивная часть решения вынесена 25 мая 2021 года.

Мотивированное решение изготовлено 17 июня 2021 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Тиунова Т.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Челябинский областной клинический центр онкологии и ядерной медицины», ОГРН <***>, г. Челябинск, к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРНИП 317745600078270, г. Челябинск, о взыскании 285 932,58 руб.,

УСТАНОВИЛ:

государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Челябинский областной клинический центр онкологии и ядерной медицины», ОГРН <***>, г. Челябинск, (далее – истец, учреждение, ГБУЗ «ЧОКЦО и ЯМ»), обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРНИП 317745600078270 г. Челябинск, (далее – ответчик, предприниматель, ИП ФИО1), о взыскании штрафа по контракту № 855 от 27.04.2020 в размере 285 932 рублей 58 копеек.

В обоснование исковых требований ссылается на положение п. 6 ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» и ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей, установленных контрактом связанных с выполнением работ (непредставление графика выполнения работ, несвоевременное предоставление ведомости согласования внешнего вида применяемых материалов и т.д.).

Определением суда от 01.04.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства (л.д. 1-2).

Исходя из положений ч. 5 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), согласно которым дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19 Кодекса не проводится. В связи с этим арбитражный суд не извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия.

Исходя из положений ч. 5 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19 Кодекса не проводится. В связи с этим арбитражный суд не извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия.

Лица, участвующие в деле, о рассмотрении дела по правилам упрощенного производства извещены надлежащим образом путем направления в их адрес копии определения о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства заказным письмом с уведомлением, а также получением ответчиком данного определения 01.04.2021, о чем свидетельствует почтовые уведомления (л.д.79-80).

В суд от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, согласно которого не признает иск, ссылаясь на невозможность выполнения работ по вине истца (л.д. 56).

Суд не нашел оснований для перехода к рассмотрению настоящего дела по общим правилам искового производства, поскольку в отзыве ответчиком не приведены какие-либо доводы такой необходимости и не указано что именно подлежит дополнительному исследованию судом.

Согласно ч. 1 ст. 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Резолютивная часть решения в порядке упрощенного производства вынесена 25.05.2021, исковые требования удовлетворены в полном объеме (л.д.81).

От ответчика в Арбитражный суд Челябинской области 09.06.2021 поступила апелляционная жалоба, в связи с чем, суд считает необходимым изготовить мотивированное решение.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 27.04.2020 между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (подрядчик), и ГБУЗ «Челябинский областной клинический центр онкологии и ядерной медицины» (заказчик), по итогам проведенного электронного аукциона, победителем которого (или иным участников в соответствии со ст. 83.2 Закона о контрактной системе № 44-ФЗ) стал «подрядчик», Реестровый номер торгов заказчика: 0289.4120, протокол от 14.04.2020г. № 0869200000220000855, ИКЗ 202745301234274530100102890014120000 заключен контракт № 855 (л.д. 11-16).

В соответствии с п. 1.1 контракта заказчик поручает, а подрядчик обязуется в обусловленный настоящим контрактом срок выполнить работы по текущему ремонту помещений (далее именуется работы), указанные в локальных сметных расчетах №№ 2-3-07, 2-3-08 (приложение № 1 к контракту), являющихся неотъемлемой частью настоящего контракта, в соответствии с техническим заданием (приложение № 2 к контракту), ведомостью применяемых материалов (приложение № 3 к контракту), план-схемой ремонтируемых помещений (Приложение № 7 к контракту), являющимися неотъемлемой частью настоящего контракта, а заказчик обязуется обеспечить приемку и оплату выполненных работ.

Согласно п. 1.3. контракта сроки выполнения работ: с 06 мая 2020 года до 20 октября 2020 года.

Место выполнения работ – ГБУЗ «ЧОКЦО И ЯМ», 454087, <...> (п. 1.4. контракта).

Согласно п. 2.1.2 контракта втечение 3-х рабочих дней с момента заключения контракта подрядчик направляет заказчику перечень предлагаемых к использованию материалов для согласования внешнего вида материала (цвет, оттенок цвета, рисунок и рельеф лицевой поверхности отделки стен, потолков и пола), с представлением ассортимента производителя и/или наглядных образцов предлагаемого материала. Согласование оформляется в виде деловой переписки или подписанной Подрядчиком и Заказчиком ведомости согласования внешнего вида применяемых материалов по рекомендуемой форме (приложение № 6 к контракту).

К контракту сторонами согласованы приложения №№ 1-7, ведомость применяемых материалов.

Сторонами согласовано техническое задание к контракту (л.д. 17-38).

В соответствии с п. 6 технического задания к контракту при выполнении работ применяются материалы и оборудование с характеристиками и количеством в соответствии с локальными сметами (приложение № 1 к Контракту) и ведомостью применяемых материалов (приложение № 3 к Контракту). При разночтении качественных и количественных характеристик применяемых материалов и оборудования в локальных сметах (приложение № 1 к Контракту) и ведомости применяемых материалов (приложение № 3 к Контракту) подрядчик руководствуется ведомостью применяемых материалов (приложение № 3 к контракту).

В течение 3-х рабочих дней со дня заключения контракта подрядчик предоставляет Заказчику на утверждение график выполнения работ в 2-х экземплярах в произвольной форме или по рекомендуемой форме (приложение № 5 к контракту), предварительно согласовав его с заказчиком. В течение 3-х рабочих дней заказчик утверждает график выполнения работ и направляет 1 экземпляр подрядчику. Подрядчик выполняет работы в соответствии с утвержденным графиком выполнения работ (п. 8 технического задания к контракту).

Согласно п. 9 Технического задания к контракту в течение 3-х рабочих дней с момента заключения контракта подрядчик направляет заказчику перечень предлагаемых к использованию материалов для согласования внешнего вида материала (цвет, оттенок цвета, рисунок и рельеф лицевой поверхности отделки стен, потолков и пола), с представлением ассортимента производителя и/или наглядных образцов предлагаемого материала. Согласование оформляется в виде деловой переписки или подписанной подрядчиком и заказчиком ведомости согласования внешнего вида применяемых материалов по рекомендуемой форме (приложение № 6 к контракту). Заказчик согласовывает с подрядчиком внешний вид материала и направляет подрядчику ответ с указанием выбранного материала в пределах предлагаемого ассортимента производителя в течение 3-х рабочих дней после предоставления подрядчиком заказчику перечня предлагаемых к использованию материалов.

Работы выполняются с соблюдением требований действующего законодательства, строительных норм и правил, нормативных документов, указанных в перечне нормативно-технической документации (приложение № 4 к Контракту, п. 10 технического задания к контракту).

Согласно п. 3.1. контракта цена контракта составляет 4 117 410 руб. 54 коп., НДС не предусмотрен, которая является твердой и не может изменяться в ходе его исполнения за исключением случаев, предусмотренных ст. 95 Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" от 05 апреля 2013 года № 44-ФЗ.

В силу п. 4.1 контракта сдача-приемка результатов выполненных работ осуществляется поэтапно. За один этап принят объем работ по одной смете.

Результатом выполненных работ считаются отремонтированные помещения, пригодные для использования стационаром.

По завершении выполнения этапа работ, утвержденного графиком (Приложение №5 к контракту), подрядчик представляет заказчику акт выполненных работ по форме КС-2 (в трех экземплярах) и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, а также документы, указанные в п.2.1.9. контракта.

В соответствии с п. 4.2 контракта заказчик в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения акта выполненных работ направляет Подрядчику подписанный акт выполненных работ или мотивированный отказ от приемки работ. При наличии мотивированного отказа Заказчика от приемки работ Сторонами составляется акт с перечнем необходимых доработок и указанием сроков их выполнения. Подрядчик обязан выполнить доработку за свой счет и в срок, не превышающий 5 рабочих дней.

Согласно п. 5.10 контракта за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, заключенным с победителем закупки (или с иным участником закупки в случаях, установленных Федеральным законом о контрактной системе), предложившим наиболее высокую цену за право заключения Контракта, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, подрядчик выплачивает заказчику штраф в размере 285 932 руб. 58 коп.

Согласно п. 8.1 контракта, он может быть расторгнут: по соглашению сторон, в судебном порядке, в одностороннем порядке в соответствии с п.14 ст. 34. № 44-ФЗ от 05.04.2013 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

В случаях расторжения контракта по соглашению сторон контракт прекращает своё действие по истечении 10 рабочих дней со дня, когда стороны достигли соглашения о расторжении заключенного между ними Контракта (п. 8.2. контракта).

В соответствии с п. 9.1 контракт вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует до «31» декабря 2020 года.

Письмом № 1193 от 20.05.2020 истец обратился к ответчику с требованием о представлении для согласования перечня предлагаемых к использованию материалов для согласования внешнего вида, а также графика выполнения работ. Данное письмо получено ответчиком лично, а чем свидетельствует его подпись на нем (л.д.62).

Письмом № 4974 от 24.08.2020 истец сообщил ответчику о наличии нарушений выполнения работ, предусмотренных контрактом, а также непредставлении последним ведомости согласования внешнего вида применяемых материалов и отсутствия актуального графика выполнения работ. Данное письмо получено ответчиком лично, а чем свидетельствует его подпись на нем (л.д.63).

Между сторонами подписан и скреплен печатями организаций акт о приемке выполненных работ № 1 от 19.01.2021 по форме КС-2 на сумму 1 084 875 руб. 83 коп. (л.д. 41-48), справка о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 19.01.2021 на сумму 1 084 875 руб. 83 коп.(л.д. 49).

Истцом оплачены работы, принятые по акту о приемке выполненных работ № 1 от 19.01.2021 платежным поручением № 33607 от 28.01.2021 на сумму 1 084 875 руб. 83 коп. (л.д 50).

Ссылаясь на нарушение ответчиком условий контракта, в частности положений п.п. 8, 9 технического задания к контракту, нарушение технологической последовательности выполнения работ последним, а также нарушения срока выполнения работ, учреждением в одностороннем порядке принято решение об одностороннем расторжении спорного контракта № 5547 от 01.12.2020 (л.д. 51-54).

Истцом в адрес ответчика направлена претензия № 1 от 07.09.2020 с требование о выплате штрафа в размере 285 932 руб. 58 коп. на основании п. 5.10 контракта в связи с непредставлением графика выполнения работ, ведомости согласования внешнего вида применяемых материалов и т.д., которая направлена в адрес последнего заказным письмом (л.д. 7-10).

Поскольку ответчиком вышеуказанное требование о выплате штрафа в добровольном порядке не удовлетворено, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Судом установлено, что между сторонами заключен контракт и возникли правоотношения по выполнению работ для государственных нужд, которые регулируются положениями Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» и главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии со статьей 763 ГК РФ подрядные строительные работы (статья 740), проектные и изыскательские работы (статья 758), предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд. По государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

Частью 4 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон № 44-ФЗ) предусмотрено, что в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом.

Согласно пункту 8 статьи 34 Закона №44-ФЗ штрафы начисляются за неисполнение или ненадлежащее исполнение поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления штрафов.

Как следует из материалов дела, в соответствии с требованиями части 8 статьи 34 Закона № 44-ФЗ в пункте 5.10 контракта предусмотрено аналогичное условие об ответственности поставщика в виде штрафа в размере 5 процентов начальной (максимальной) цены в случае, если цена контракта составляет от 3 млн. рублей до 50 млн. рублей (включительно), за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Исполнителем обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе, гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а именно штраф в размере 285 932 руб. 58 коп.

Постановлением Правительства РФ от 30.08.2017 № 1042 утверждены «Правила определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем)» (далее - Правила № 1042).

Согласно подпункту «а» пункта 3 Правил № 1042 за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, размер штрафа устанавливается в размере 5 процентов начальной (максимальной) цены контракта в случае, если цена контракта составляет от 3 млн. рублей до 50 млн. рублей (включительно).

Частью 9 Закона №44-ФЗ установлено, что сторона освобождается от уплаты неустойки (штрафа, пени), если докажет, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, предусмотренного контрактом, произошло вследствие непреодолимой силы или по вине другой стороны.

В соответствии с ч.2 ст.715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора (ст.717 ГК РФ).

В силу ч.ч.1, 2 ст.450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Согласно п.п.8, 9 ст.95 Закона № 44-ФЗ расторжение контракта допускается по соглашению сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством. Заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, при условии, если это было предусмотрено контрактом.

По смыслу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Судом установлено и из материалов дела следует, что в нарушение положений п.п. 8, 9 технического задания к контракту предпринимателем не представлены перечень предлагаемых к использованию материалов для согласования внешнего вида, а также ведомость согласования внешнего вида применяемых материалов и график выполнения работ. Более того, ответчиком работы выполнены частично на сумму 1 084 875 руб. 83 коп., предусмотренный контрактом объем работ не выполнен предпринимателем в установленный контактом срок, результат работ не достигнут и не сдан. Данное обстоятельство подтверждается решением об одностороннем расторжении спорного контракта № 5547 от 01.12.2020 (л.д. 51-54), письмом № 1193 от 20.05.2020 учреждения в адрес предпринимателя о представлении для согласования перечня предлагаемых к использованию материалов для согласования внешнего вида, а также графика выполнения работ (л.д.62) и письмом № 4974 от 24.08.2020 о наличии нарушений выполнения работ, предусмотренных контрактом, а также непредставлении последним ведомости согласования внешнего вида применяемых материалов и отсутствия актуального графика выполнения работ (л.д.63), которые получены ответчиком и каких-либо возражений в их отношении последним не заявлено. Более того, факт нарушения обязательств подтверждается также условиями контракта № 855 от 27.04.2020, актом о приемке выполненных работ № 1 от 19.01.2021 по форме КС-2 на сумму 1 084 875 руб. 83 коп. (л.д. 41-48), справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 19.01.2021 на сумму 1 084 875 руб. 83 коп.(л.д. 49), претензией истца в адрес ответчика № 1 от 07.09.2020 и т.д..

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по контракту №855 от 27.04.2020 ответчиком суду представлено.

Определением суда от 18.05.2021 размещенным в Картотеке арбитражных дел в открытом доступе, а также направленным в адрес сторон, ответчику предлагалось представить в суд доказательства ненадлежащего исполнения обязательств по контракту по вине заказчика.

Между тем предпринимателем указанное определение не исполнено.

В нарушение ст.65 АПК РФ доказательств наличия вины заказчика, т.е. истца в ненадлежащем исполнении предпринимателем условий контракта не представлено.

Кроме того, судом установлено, что предпринимателем допущено существенное нарушение условий контракта, в т.ч. в части своевременного выполнения работ и их сдачи в установленный контрактом срок, а также не представления перечня предлагаемых к использованию материалов для согласования внешнего вида, ведомости согласования внешнего вида применяемых материалов и график выполнения работ.

При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу об обоснованном отказе учреждения от исполнения контракта №855 от 27.04.2020 оформленным решением об одностороннем расторжении спорного контракта № 5547 от 01.12.2020 (л.д. 51-54).

Согласно пункту 1 статьи 716 ГК РФ подрядчик обязан немедленно предупредить заказчика и до получения от него указаний приостановить работу при обнаружении: непригодности или недоброкачественности предоставленных заказчиком материала, оборудования, технической документации или переданной для переработки (обработки) вещи; возможных неблагоприятных для заказчика последствий выполнения его указаний о способе исполнения работы; иных не зависящих от подрядчика обстоятельств, которые грозят годности или прочности результатов выполняемой работы либо создают невозможность ее завершения в срок.

Подрядчик, не предупредивший заказчика об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, либо продолживший работу, не дожидаясь истечения указанного в договоре срока, а при его отсутствии разумного срока для ответа на предупреждение или несмотря на своевременное указание заказчика о прекращении работы, не вправе при предъявлении к нему или им к заказчику соответствующих требований ссылаться на указанные обстоятельства (пункт 2 статьи 716 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 719 ГК РФ подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда, в частности непредставление материала, оборудования, технической документации или подлежащей переработке (обработке) вещи, препятствует исполнению договора подрядчиком, а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение указанных обязанностей не будет произведено в установленный срок (статья 328 ГК РФ).

Подрядчик, не предупредивший заказчика об обстоятельствах, указанных в пункте 1 указанной статьи, либо продолживший работу, не дожидаясь истечения указанного в договоре срока, а при его отсутствии разумного срока для ответа на предупреждение или несмотря на своевременное указание заказчика о прекращении работы, не вправе при предъявлении к нему или им к заказчику соответствующих требований ссылаться на указанные обстоятельства.

В нарушение ст.65 АПК РФ доказательств того, что предприниматель воспользовался своим правом на приостановление выполнения работ, уведомив об этом учреждение, суду также не представлено.

Таким образом, доводы о наличии вины учреждения в ненадлежащем исполнении предпринимателем обязательств по контракту, которое не допускало его работников в связи с пандемией короновирусной инфекции, являются несостоятельными.

На основании вышеизложенного, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для применения к подрядчику мер гражданско-правовой ответственности в виде штрафа в соответствии с п. 5.10 контракта.

Ходатайства о применении положений ст.333 ГК РФ предпринимателем не заявлено, следовательно, оснований для снижения суммы штрафа у суда не имеется.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании штрафа являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 285 932 руб. 58 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При цене иска в 285 932 руб. 58 коп. подлежит оплате государственная пошлина в сумме 8 719 рублей.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме 8 719 руб. по платежному поручению №133982 от 05.03.2021 (л. д. 5).

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме то на основании ч.1 ст.110 АПК РФ, понесенные истцом расходы по государственной пошлине, относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца в размере 8 719 руб. 00 коп.

руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Челябинский областной клинический центр онкологии и ядерной медицины», ОГРН <***>, г. Челябинск, удовлетворить.

Взыскать с индивидуальногопредпринимателя ФИО1, ОГРНИП 317745600078270, г. Челябинск, в пользу государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Челябинский областной клинический центр онкологии и ядерной медицины», ОГРН <***>, г. Челябинск, штраф по контракту № 855 от 27.04.2020 в размере 285 932 руб. 58 коп., возмещение расходов на оплату государственной пошлины в размере 8 719 руб. 00 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а вслучае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Т.В.Тиунова

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда httр://18aas.arbitr.ru