Решение от 13 июля 2021 г. по делу № А83-16005/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ул. А.лександра Невского/Речная, д.29/11, г. Симферополь, Республика Крым, 295000


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-16005/2020
13 июля 2021 года
г. Симферополь



Резолютивная часть решения объявлена 06 июля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 13 июля 2021 года.


Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Лагутиной Натальи Михайловны рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Республики Крым по адресу: <...>, кабинет 122, материалы дела №А83-16005/2020 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Крым-Конкорд» (ИНН: <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Юждор ЛТД» (ЕГРПОУ:31981573)

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца – Отделения №1 Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по Республике Крым; Министерства внутренних дел по Республике Крым; Крымской таможни

о признании права собственности,

при участии:

от истца - ФИО1, представитель по доверенности от 25.08.2020, диплом КР № 32489891 от 29.06.2007г.

от Крымской таможни – ФИО2, представитель по доверенности от 22.09.2020 №03-54/10746, диплом МВ №11524449 от 30.06.2006г.

иные участники судебного процесса не явились,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Крым-Конкорд» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Юждор ЛТД», в котором просит суд признать за Обществом с ограниченной ответственностью «КРЫМ-КОНКОРД» право собственности на автомобили:

1) Легковой автомобиль ФОЛЬКСВАГЕН ТРАНСПОРТЕР Т5, 2007 года выпуска, двигатель V=1896, шасси (рама) отсутствует, кузов (кабина, прицеп) WY1ZZZ7HZ8H024110

2) Грузовой самосвал ЗИЛ-ММЗ 555, 1971 года выпуска, двигатель V= 6000, шасси (рама) № БН

3) Автобус длиной от 8 м до 12 м БОГДАН А09202, 2008 года выпуска, двигатель V=4570, шасси (рама) отсутствует, кузов (кабина, прицеп) Y6LA092028L000155

4) Грузовой тягач седельный ДАФ 85. 430 CF, 2004 года выпуска, двигатель V= 12580, шасси (рама) XLRTE85XC0E580543, кузов (кабина, прицеп) отсутствует

5) Грузовой тягач седельный ДАФ 95 XF 430, 2006 года выпуска, двигатель V= 12580, шасси (рама) XLRTE47XS0E733357, кузов (кабина, прицеп) отсутствует

6) Грузовой самосвал ДАФ 85 CF 430, 2001 года выпуска, двигатель V= 12583, шасси (рама) XLRAD85XC0E568709, кузов (кабина, прицеп) отсутствует

7) Полуприцеп с бортовой платформой ПР NOPA NSB310, 1993 года выпуска, двигатель V= -, шасси (рама) 2382, кузов (кабина, прицеп) отсутствует

8) Полуприцеп самосвал SCHMITZ SOI, 2005 года выпуска, двигатель V= -, шасси (рама) WSMS6080000411443, кузов (кабина, прицеп) отсутствует

9) Полуприцеп самосвал KOGEL SKMS 18, 1999 года выпуска, двигатель V=-, шасси (рама) WKOSKHS18ХО148020, кузов (кабина, прицеп) отсутствует

10) Грузовой самосвал МАЗ 555102-223,2007 года выпуска, двигатель V=11150, шасси (рама) № Y3M55510270012500

11) Грузовой самосвал МАЗ 555102-223,2007 года выпуска, двигатель V=T 1150, шасси (рама) № Y3M55510270012312

12) Грузовой самосвал ЗИЛ-ММЗ 554М, 1985 года выпуска, двигатель V=6000, шасси (рама) №2401813

13) Автобус ФОРД ТРАНЗИТ ПЕ, 2001 года выпуска, двигатель V=T998, шасси (рама) отсутствует, кузов (кабина, прицеп) WF0VXXGBFV1E32479

14) Специальный автокран КС 3577 на шасси МАЗ 533, 1990 года выпуска, двигатель V=11150, шасси (рама) ХТМ53340000121759, кузов (кабина, прицеп) отсутствует

15) Грузовой самосвал МАЗ 555102-223, 2006 года выпуска, двигатель V=11150, шасси (рама) № Y3M555102600008736

16) Грузовой специальный 815 TATRA 1988 года выпуска, двигатель V=12670, шасси (рама) № TNU85P176JK077758.

Определением от 12.11.2020 суд принял иск, возбудил производство по делу, назначил дату предварительного судебного заседания на 15.02.2021.

После завершения рассмотрения всех, вынесенных в предварительное заседание вопросов, суд, принял решение об условной готовности рассмотрения дела к судебному разбирательству и перешел к судебному разбирательству, о чем было вынесено соответствующее протокольное определение от 15.02.2021.

В порядке ст. 158 АПК РФ судебное разбирательство было отложено на 06.07.2021.

В судебное заседание 06.07.2021 представитель ответчика не явился, о судебном заседании уведомлен надлежащим образом, путем направления копии определения суда на адрес регистрации.

В соответствии с частью 1 статьи 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления (часть 4 статьи 131 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные АПК РФ неблагоприятные последствия.

В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного АПК РФ, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ.

Суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 АПК РФ, разместил информацию о совершении процессуальных действий по данному делу на сайте Арбитражного суда Республики Крым - в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.crimea.arbitr.ru.

Как усматривается из материалов дела, корреспонденция, направленная в адрес ответчика возвращена в суд с отметкой «Истек срок хранения».

На основании ст. 165.1 ГК РФ, а также постановления пленума Верховного суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» - «По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Таким образом, судебная корреспонденция считается доставленной, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена «по истечении срока хранения», иным причинам.

Согласно ч. 2 ст. 124 АПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения копии судебных актов направляются по последнему известному арбитражному суду адресу и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится или не проживает.

Судом совершены все возможные и предусмотренные законом процессуальные действия, направленные на извещение ответчика о наличии в производстве Арбитражного суда Республики Крым спора и, соответственно, датах, месте и времени проведения судебных заседаний по нему, что позволяет считать его надлежащим образом своевременно уведомленным.

Таким образом, суд делает вывод о том, что у ответчика была реальная возможность предоставления мотивированного отзыва на исковое заявление, а также всех дополнительных пояснений и доказательств.

Учитывая, что ответчик о начале судебного процесса извещен надлежащим образом, поскольку материалы дела в достаточной мере характеризуют взаимоотношения сторон и отсутствие отзыва ответчика не мешает разрешению спора по сути, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании 06.07.2021 представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить, иные присутствующие участник процесса оставили данный вопрос на усмотрение суда.

На вопрос суда о необходимости ознакомления с письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела путём их оглашения, представители пояснили, что знакомы с материалами дела и нет необходимости в их исследовании путем оглашения.

После исследования доказательств по делу председательствующий в судебном заседании объявил об окончании рассмотрения дела по существу и перешел к судебным прениям. После предоставления реплик, суд удаляется в совещательную комнату.

На основании части 2 статьи 176 АПК РФ в судебном заседании объявлена только резолютивная часть принятого решения.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, судом установлены следующие обстоятельства.

Как указано в заявлении, 10.10.2013 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Крым-Конкорд» (далее – Лизингополучатель, истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Юждор ЛТД» (далее – Лизингодатель, ответчик) были заключены договора лизинга предметом которых были 16 единиц грузовой автомобильной техники с переходом права собственности на предмет лизинга после исполнения всех условий данных договоров, а именно:

- Легковой автомобиль ФОЛЬКСВАГЕН ТРАНСПОРТЕР Т5, 2007 года выпуска, двигатель V=1896, шасси (рама) отсутствует, кузов (кабина, прицеп) WV1ZZZ7HZ8H024110, который имел государственный регистрационный знак АК6736ВК, стоимость 37 607,55 (тридцать семь тысяч шестьсот семь гривен, 55 коп.), в т.ч. НДС 20%, что согласно официального курса (39,5381 руб.) Центрального Банка Российской Федерации на указанную дату составило 148 693,11 рублей. Договор лизинга № 1 от 10.10.2013 г. (договор сдан на хранение в Управление ГИБДД МВД по Республике Крым),

- Грузовой самосвал ЗИЛ-ММЗ 555, 1971 года выпуска, двигатель V= 6000, шасси (рама) № БН, который имел государственный регистрационный знак 13462КО, стоимость 2 605,08 (две тысячи шестьсот пять гривен, 08 коп.), в т.ч. НДС 20%, что согласно официального курса Центрального Банка Российской Федерации на указанную дату составило 10 300,00 рублей. Договор лизинга № 2 от 10.10.2013 г. (договор сдан на хранение в Управление ГИБДД МВД по Республике Крым).

- Автобус длиной от 8 м до 12 м БОГДАН А09202, 2008 года выпуска, двигатель V=4570, шасси (рама) отсутствует, кузов (кабина, прицеп) У6LА092028L000155, который имел государственный регистрационный знак АК4360ВЕ, стоимость 28 193,70 (двадцать восемь тысяч сто девяносто три гривни, 70 коп.), в т.ч. НДС 20%, что согласно официального курса Центрального Банка Российской Федерации на указанную дату составило 111 472,53 рублей. Договор лизинга № 3 от 10.10.2013 г. (договор сдан на хранение в Управление ГИБДД МВД по Республике Крым).

- Грузовой тягач седельный ДАФ 85. 430 СF, 2004 года выпуска, двигатель V= 12580, шасси (рама) ХLRTЕ85ХС0Е580543, кузов (кабина, прицеп) отсутствует, который имел государственный регистрационный знак АК5739СВ, стоимость 39 191,68 (тридцать девять тысяч сто девяносто одна гривна, 68 коп.), в т.ч. НДС 20%, что согласно официального курса Центрального Банка Российской Федерации на указанную дату составило 154 956,46 рублей. Договор лизинга № 6 от 10.10.2013 г. (договор сдан на хранение в Управление ГИБДД МВД по Республике Крым).

- Грузовой тягач седельный ДАФ 95 XF 430, 2006 года выпуска, двигатель V= 12580, шасси (рама) XLRTE47XS0E733357, кузов (кабина, прицеп) отсутствует, который имел государственный регистрационный знак АК2751СН, стоимость 76 303,47 (семьдесят шесть тысяч триста три гривни, 47 коп.), в т.ч. НДС 20%, что согласно официального курса Центрального Банка Российской Федерации на указанную дату составило 301 689,42 рублей. Договор лизинга № 7 от 10.10.2013 г. (договор сдан на хранение в Управление ГИБДД МВД по Республике Крым).

- Грузовой самосвал ДАФ 85 CF 430, 2001 года выпуска, двигатель V= 12583, шасси (рама) XLRAD85XC0E568709, кузов (кабина, прицеп) отсутствует, который имел государственный регистрационный знак АК3239ВА, стоимость 35 037,11 (тридцать пять тысяч тридцать семь гривен, 11 коп.), в т.ч. НДС 20%, что согласно официального курса Центрального Банка Российской Федерации на указанную дату составило 138530,08 рублей. Договор лизинга № 8 от 10.10.2013 г. (договор сдан на хранение в Управление ГИБДД МВД по Республике Крым).

- Полуприцеп с бортовой платформой ПР NOPA NSB310, 1993 года выпуска, двигатель V= -, шасси (рама) 2382, кузов (кабина, прицеп) отсутствует, который имел государственный регистрационный знак АК7368ХХ, стоимость 8 500,60 (восемь тысяч пятьсот гривен, 60 коп.), в т.ч. НДС 20%, что согласно официального курса Центрального Банка Российской Федерации на указанную дату составило 33 609,76 рублей. Договор лизинга № 9 от 10.10.2013 г. (договор сдан на хранение в Управление ГИБДД МВД по Республике Крым).

- Полуприцеп самосвал SCHMITZ S01, 2005 года выпуска, двигатель V= шасси (рама) WSMS6080000411443, кузов (кабина, прицеп) отсутствует, который имел государственный регистрационный знак АК9378ХХ, стоимость 114 443,11 (сто четырнадцать тысяч четыреста сорок три гривен, 11 коп.), в т.ч. НДС 20%, что согласно официального курса Центрального Банка Российской Федерации на указанную дату составило 452 486,31 рублей. Договор лизинга № 11 от 10.10.2013 г. (договор сдан на хранение в Управление ГИБДД МВД по Республике Крым).

- Полуприцеп самосвал KOGEL SKMS 18, 1999 года выпуска, двигатель V--, шасси (рама) WKOSKHS18ХО148020, кузов (кабина, прицеп) отсутствует, который имел государственный регистрационный знак АК8809ХТ, стоимость 13 063,89 (тринадцать тысяч шестьдесят три гривни, 89 коп.), в т.ч. НДС 20%, что согласно официального курса Центрального Банка Российской Федерации на указанную дату составило 51652,14 рублей. Договор лизинга № 12 от 10.10.2013 г. (договор сдан на хранение в Управление ГИБДД МВД по Республике Крым).

- Грузовой самосвал МАЗ 555102-223, 2007 года выпуска, двигатель V=11150, шасси (рама) № УЗМ55510270012500, который имел государственный регистрационный знак АК3241ВА, стоимость 18 089,80 (восемнадцать тысяч восемьдесят девять гривен, 80 коп.), в т.ч. НДС 20%, что согласно официального курса Центрального Банка Российской Федерации на указанную дату составило 71 523,63 рублей. Договор лизинга № 14 от 10.10.2013 г. (договор сдан на хранение в Управление ГИБДД МВД по Республике Крым).

- Грузовой самосвал МАЗ 555102-223, 2007 года выпуска, двигатель V=11150, шасси (рама) № Y3M55510270012312, который имел государственный регистрационный знак АК3240ВА, стоимость 21 739,17 (двадцать одна тысяча семьсот тридцать девять гривен, 17 коп.), в т.ч. НДС 20%, что согласно официального курса Центрального Банка Российской Федерации на указанную дату составило 85 952,55 рублей. Договор лизинга № 15 от 10.10.2013 г. (договор сдан на хранение в Управление ГИБДД МВД по Республике Крым).

- Грузовой самосвал ЗИЛ-ММЗ 554М, 1985 года выпуска, двигатель V=6000, шасси (рама) № 2401813, который имел государственный регистрационный знак АК4139АМ, стоимость 9 782,12 (девять тысяч семьсот восемьдесят две гривни, 12 коп.), в т.ч. НДС 20%, что согласно официального курса Центрального Банка Российской Федерации на указанную дату составило 38 676,64 рублей. Договор лизинга № 17 от 10.10.2013 г. (договор сдан на хранение в Управление ГИБДД МВД по Республике Крым).

- Автобус ФОРД ТРАНЗИТ ПЕ, 2001 года выпуска, двигатель У=1998, шасси (рама) отсутствует, кузов (кабина, прицеп) WF0VХХGВFV1Е32479, который имел государственный регистрационный знак АК5856ВТ, стоимость 8 380,21 (восемь тысяч триста восемьдесят гривен, 21 коп.), в т.ч. НДС 20%, что согласно официального курса Центрального Банка Российской Федерации на указанную дату составило 33 133,76 рублей. Договор лизинга № 18 от 10.10.2013 г. (договор сдан на хранение в Управление ГИБДД МВД по Республике Крым).

- Специальный автокран КС 3577 на шасси МАЗ 533, 1990 года выпуска, двигатель У=11150, шасси (рама) ХТМ53340000121759, кузов (кабина, прицеп) отсутствует, который имел государственный регистрационный знак 13481КО, стоимость 7 066,55 (семь тысяч шестьдесят шесть гривен, 55 коп.), в т.ч. НДС 20%, что согласно официального курса Центрального Банка Российской Федерации на указанную дату составило 27 939,80 рублей. Договор лизинга № 21 от 10.10.2013 г. (договор сдан на хранение в Управление ГИБДД МВД по Республике Крым).

- Грузовой самосвал МАЗ 555102-223, 2006 года выпуска, двигатель У=11150, шасси (рама) № У3М555102600008736, который имеет государственный регистрационный знак АК6316ВЕ, стоимость 18 089,80 (восемнадцать тысяч восемьдесят девять гривен, 80 коп.), в т.ч. НДС 20%, что согласно официального курса Центрального Банка Российской Федерации на указанную дату составило 71523,63 рублей. Договор лизинга №13 от 10.10.2013 г.

- Грузовой специальный 815 ТАТRА, 1988 года выпуска, двигатель V-12670, шасси (рама) № TNU85Р176JK077758, который имеет государственный регистрационный знак АК8401АМ, стоимость 36 020,74 (тридцать шесть тысяч двадцать гривен, 74 коп.), в т.ч. НДС 20%, что согласно официального курса Центрального Банка Российской Федерации на указанную дату составило 142 419,16 рублей. Договор лизинга № 22 от 10.10.2013 г.

Согласно Актам приема-передачи от 10.10.2013 названные транспортные средства были переданы ответчиком истцу.

Так, согласно с п. 1.2. вышеуказанных Договоров лизинга, Стороны пришли к соглашению, что по окончании срока действия Договора или до его истечения Лизингополучатель (Истец) вправе приобрести в собственность транспортное средство, являющееся объектом данного Договора, по стоимости, определяемой как разница между общей стоимостью транспортного средства и уплаченной за срок действия договора или срок фактического использования (при досрочном выкупе) арендной платой.

Пунктом 1.5 Договоров была определена стоимость транспортных средств. В соответствии с п. - 1 договоры заключены на 4 года.

Как указано истцом, в период с ноября 2013 года по февраль 2015 года ООО «КРЫМ-КОНКОРД» производило ежемесячную оплату равными частями, а также проценты за пользование транспортными средствами, что подтверждается квитанциями к приходно-кассовым ордерами, при этом полное погашение ООО «КРЫМ-КОНКОРД» стоимости транспортных средств по Договорам лизинга подтверждается Справками к Договорам лизинга и соответствующими квитанциями.

Согласно п. 3.2. Договоров лизинга, транспортное средство переходит в собственность Лизингополучателя по завершении срока действия настоящего Договора или до его завершения при условии оплаты на момент передачи полной стоимости Транспортного средства.

При этом, ранее, данные транспортные средства регистрировались с учетом особенностей, определенных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.04.2015 года № 399 «О некоторых вопросах государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации на территории Республики Крым и города Севастополя» на ограниченный срок (5 лет) без предоставления документов на право собственности (без выдачи паспорта транспортного средства).

Так, на основании Постановления Правительства Российской Федерации № 399 от 27.04.2015 года, 27 октября 2017 года указанные транспортные средства были зарегистрированы в Отделении № 1 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым и получены свидетельства о временной регистрации транспортных средств до 21.10.2022 г., собственником (владельцем) которых указан истец Общество с ограниченной ответственностью «КРЫМ-КОНКОРД»:

- Легковой автомобиль ФОЛЬКСВАГЕН ТРАНСПОРТЕР, 2007 года выпуска, свидетельство о регистрации ТС серии 82 38 № 683977 с присвоением ему регистрационного знака В031ЕМ82,

- Грузовой самосвал ЗИЛ-ММЗ 555, 1971 года выпуска, свидетельство о регистрации ТС серии 82 38 № 683980 с присвоением ему регистрационного знака В034ЕМ82,

- Автобус длиной от 8 м до 12 м БОГДАН А09202, 2008 года выпуска, свидетельство о регистрации ТС серии 82 38 № 683269 с присвоением ему регистрационного знака В820ЕА82,

- Грузовой тягач седельный ДАФ 85. 430 CF, 2004 года выпуска, свидетельство о регистрации ТС серии 82 38 № 683938 с присвоением ему регистрационного знака В025ЕМ82,

- Грузовой тягач седельный ДАФ 95 XF 430, 2006 года выпуска, свидетельство о регистрации ТС серии 82 38 № 683271 с присвоением ему регистрационного знака В821ЕА82,

- Грузовой самосвал ДАФ 85 CF 430, 2001 года выпуска, свидетельство о регистрации ТС серии 82 38 № 683937 с присвоением ему регистрационного знака В010ЕМ82,

- Полуприцеп с бортовой платформой ПР NOPA NSB310, 1993 года выпуска, свидетельство о регистрации ТС серии 82 38 № 683270 с присвоением ему регистрационного знака АН267582,

- Полуприцеп самосвал SCHMITZ S01, 2005 года выпуска, свидетельство о регистрации ТС серии 82 38 № 683272 с присвоением ему регистрационного знака АН267682,

- Полуприцеп самосвал KOGEL SKMS 18, 1999 года выпуска, свидетельство о регистрации ТС серии 82 38 № 683981 с присвоением ему регистрационного знака АН268782,

- Грузовой самосвал МАЗ 555102-223, 2007 года выпуска, свидетельство о регистрации ТС серии 82 38 № 683934 с присвоением ему регистрационного знака В007ЕМ82,

- Грузовой самосвал МАЗ 555102-223, 2007 года выпуска, свидетельство о регистрации ТС серии 82 38 № 683933 с присвоением ему регистрационного знака В006ЕМ82,

- Грузовой самосвал ЗИЛ-ММЗ 554М, 1985 года выпуска, свидетельство о регистрации ТС серии 82 38 № 683936 с присвоением ему регистрационного знака В009ЕМ82,

- Автобус ФОРД ТРАНЗИТ ПЕ, 2001 года выпуска, свидетельство о регистрации ТС серии 82 38 № 683978 с присвоением ему регистрационного знака В032ЕМ82,

- Специальный автокран КС 3577 на шасси МАЗ 533, 1990 года выпуска, свидетельство о регистрации ТС серии 82 38 № 683979 с присвоением ему регистрационного знака В033ЕМ82.

На нижеуказанные автотранспортные средства не были получены свидетельства о временной регистрации, но были также заключены договоры лизинга, по которым ООО «КРЫМ- КОНКОРД» денежные обязательства перед ООО «ЮЖДОР ЛТД» выполнило в полном объеме, что подтверждается справками к Договорам лизинга, а именно:

- Грузовой самосвал МАЗ 555102-223, 2006 года выпуска, двигатель V= 11150, шасси (рама) № Y3M555102600008736, который имеет государственный регистрационный знак АК6316ВЕ, стоимость 18 089,80 (восемнадцать тысяч восемьдесят девять гривен, 80 коп.), в т.ч. НДС 20%, что согласно официального курса Центрального Банка Российской Федерации на указанную дату составило 71 523, 63 рублей. Договор лизинга № 13 от 10.10.2013 г.

- Грузовой специальный 815 TATRA 1988 года выпуска, двигатель V-12670, шасси (рама) № TNU85P176JK077758, который имеет государственный регистрационный знак АК8401АМ, стоимость 36 020,74 (тридцать шесть тысяч двадцать гривен, 74 коп.), в т.ч. НДС 20%, что согласно официального курса Центрального Банка Российской Федерации на указанную дату составило 142 419,16 рублей. Договор лизинга № 22 от 10.10.2013 г.

Таким образом, как пояснил истец, в настоящее время все договорные обязательства сторон по Договорам лизинга исполнены надлежащим образом, в полном объеме (все оплаты по договорам произведены, копии подтверждающих документов представлены суду и имеются в материалах дела, автотранспортные средства переданы от Лизингодателя к Лизингополучателю, в связи с чем, имеется необходимость зарегистрировать данные транспортные средства за новым собственником (в данном случае за истцом), в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения в Арбитражный суд Республики Крым с данным исковым заявлением.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле документы, всесторонне и полно выяснив фактические обстоятельства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, судом установлено, что признание права собственности на транспортные средства необходимо ООО «Коым-Конкорд» для проведения государственных регистрационных действий в отношении указанных транспортных средств, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации и для распоряжения имуществом в дальнейшем.

Статьей 15 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» предусмотрено, что транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 28 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.12.2019 № 1764, документами, являющимися основаниями для постановки транспортного средства на государственный учет за его владельцем, являются документы, удостоверяющие право собственности на транспортное средство, а также документы, удостоверяющие иные права владельца транспортного средства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, учитывая, что автомобиль является движимой вещью, право собственности на него не подлежит государственной регистрации, между тем, исходя из особенностей вещи, для возможности использования по его целевому назначению автомобиль должен быть поставлен на государственный учет, при этом для осуществления государственной регистрации необходимы соответствующие документы, на основании которых осуществлен переход права собственности. Таковыми в данном случае являются Договора лизинга, заключенные между остцом и ответчиком.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – «АПК РФ») заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Одним из способов защиты гражданских прав согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – «ГК РФ») является признание соответствующего права.

18.03.2014 между Российской Федерацией и Республикой Крым подписан Договор о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов.

В соответствии с частью 1 статьи 1 Договора, Республика Крым считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания настоящего Договора.

Со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов и до 1 января 2015 года действует переходный период, в течение которого урегулируются вопросы интеграции новых субъектов Российской Федерации в экономическую, финансовую, кредитную и правовую системы Российской Федерации, в систему органов государственной власти Российской Федерации (статья 6).

Согласно статьи 9 Договора, законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Нормативные правовые акты Автономной Республики Крым и города Севастополя, Республики Крым и города с особым статусом Севастополя действуют на территориях соответственно Республики Крым и города федерального значения Севастополя до окончания переходного периода или до принятия соответствующего нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Республики Крым. Нормативные правовые акты Автономной Республики Крым и города Севастополя, Республики Крым и города с особым статусом Севастополя, противоречащие Конституции Российской Федерации, не применяются.

Статьей 10 установлено, что настоящий Договор временно применяется с даты подписания и вступает в силу с даты ратификации.

21.03.2014 принят Федеральный Конституционный закон № 6 – ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя».

Согласно частям 1, 2 статьи 23 Федерального Конституционного Закона № 6 – ФКЗ, части 1 статьи 9 Договора, законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Таким образом, с 18 марта 2014 года Республика Крым считается принятой в Российскую Федерацию и с этой даты на ее территории применяется законодательство Российской Федерации с учетом особенностей, предусмотренных Федеральным Конституционным Законом № 6 – ФКЗ.

Нормы Федерального Конституционного Закона № 6-ФКЗ не имеют обратного действия; правоотношения, возникшие из заключенных до 18.03.2014 договоров, регулируются нормами материального права украинского законодательства, которое применяется в случае отсутствия противоречий с нормами российского законодательства.

По смыслу статьи 9 Закона № 6-ФКЗ к спорным правоотношениям, возникшим до 18.03.2014, подлежат применению нормы материального права Украины, действующие на момент возникновения данных правоотношений (определение ВС РФ от 05.12.2014 №308- ЭС14-1405).

При этом судом учитывается, что нормы Закона 6-ФКЗ не имеют обратного действия; правоотношения, возникшие до 18.03.2014, регулируются нормами материального права украинского законодательства, которое применяется в случае отсутствия противоречий с нормами российского законодательства (определение ВС РФ от 27.10.2014 № 308-ЭС14-1939).

Отношения по Договорам лизинга от 10.10.2013 года, регулируются как законодательством Украины, так и главами 14 и 30 ГК РФ и ввиду того, что правоотношения по указанным договорам являлись длящимися: такие правоотношения возникли до ратификации договора «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов» от 18.03.2014 и вступления в силу Федерального закона № 6-ФКЗ и продолжали действовать до 23.10.2014 года.

В соответствии со статьей 328 Гражданского кодекса Украины, право собственности приобретается на основаниях, которые не запрещены законом, в частности из сделок. Право собственности предполагается возникшим правомерно, если другое прямо не вытекает из закона или незаконность приобретения права собственности не установлена судом.

Согласно пункта 1 и пункта 2 статьи 334 Гражданского кодекса Украины, право собственности у приобретателя имущества по договору возникает с момента передачи имущества, если другое не установлено договором или законом. Передачей имущества считается вручение его приобретателю или перевозчику, организации связи и т.п. для отправления, пересылки приобретателю имущества, отчужденного без обязательства доставки.

В пункте 1 статьи 806 Гражданского кодекса Украины дано следующее понятие договора лизинга: по договору лизинга одна сторона (лизингодатель) передает или обязуется передать второй стороне (лизингополучателю) в пользование имущество, которое принадлежит лизингодателю на правах собственности и было приобретено им без предшествующей договоренности с лизингополучателем (прямой лизинг), или имущество, специально приобретенное лизингодателем у продавца (поставщика) согласно установленным лизингополучателем спецификации и условиям (косвенный лизинг), на определенный срок и за установленную плату (лизинговые платежи).

Аналогичные нормы содержаться в законодательстве Российской Федерации.

Так, одним из оснований приобретения права собственности на имущество, которое имеет собственник, в силу части 2 статьи 218 ГК РФ является договора купли-продажи, мены, дарения или иная сделка об отчуждении этого имущества.

Частью 1 статьи 223 ГК РФ предусмотрено, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из содержания части 1 статьи 224 ГК РФ следует, что передачей признается вручение вещи приобретателю. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя.

Указанные общие положения о приобретении права собственности согласуются с нормами части 3 статьи 213 ГК РФ и пунктом 12 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации и Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 29.04.2010 года 10/22, в которых сказано, что коммерческие и некоммерческие организации являются собственниками имущества, переданного им в качестве вкладов (взносов) их учредителями (участниками, членами), а также имущества, приобретенного этими юридическими лицами по иным основаниям.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением.

Как уже ранее указывалось, согласно п. 3.2. Договоров лизинга, транспортное средство переходит в собственность Лизингополучателя по завершении срока действия настоящего Договора или до его завершения при условии оплаты на момент передачи полной стоимости Транспортного средства.

В материалы дела истцом представлены Акты приема-передачи предметов лизинга (транспортных средств), согласно которых Лизингодатель передал во владение и пользование, а Лизингополучатель принял предмет лизинга, с указанными характеристиками.

Истцом в материалы дела представлены надлежащие доказательства, подтверждающие оплату лизинговых платежей в соответствии с условиями Договоров в полном объеме.

Таким образом, по мнению суда, у ООО «Крым-Конкорд» возникло право собственности на указанные в просительной части иска транспортные средства.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 05.09.2014 N 897 «Об особенностях регистрации автотранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации и выдаче водительских удостоверений на территориях Республики Крым и г. Севастополя» (утратило силу 01.01.2015 года) регистрация автомототранспортных средств и прицепов к ним (далее по тексту – «транспортные средства»), принадлежащих гражданам Российской Федерации, проживающим на территориях Республики Крым и г. Севастополя, приобретшим гражданство Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» (далее по тексту – «граждане»), и юридическим лицам, зарегистрированным на указанных территориях в соответствии с законодательством Украины до 18 марта 2014 года, выдача российских национальных и международных водительских удостоверений на территориях Республики Крым и г. Севастополя осуществляются в соответствии с законодательством Российской Федерации с учетом следующих особенностей: а) регистрационные действия, связанные с заменой регистрационных документов и государственных регистрационных знаков, могут совершаться с выдачей паспортов транспортных средств на основании: паспорта гражданина Российской Федерации, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации, содержащего сведения о его регистрации по месту жительства на территориях Республики Крым или г. Севастополя; регистрационных документов и государственных регистрационных знаков, выданных на транспортные средства, принадлежащие гражданам и юридическим лицам, в соответствии с законодательством Украины до 18 марта 2014 года; документов, подтверждающих уплату сборов за совершение юридически значимых действий, если они предусмотрены в соответствии с законодательством Российской Федерации; документов, подтверждающих государственную регистрацию юридического лица - собственника транспортного средства, выданных до 18 марта 2014 года; страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, выданного в соответствии с законодательством Украины до 18 марта 2014 года, срок действия которого не истек.

Исходя из положений данного Постановления Правительства РФ от 05.09.2014 г. N 897 следует, что обязательным условием для постановки автомобиля на учет является приобретение права собственности на транспортное средство до 18.03.2014 года.

Согласно статье 1 Федерального закона от 05.05.2014 N 124-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», и статью 1202 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», вступившего в законную силу с 01.07.2014 года. Федеральный закон от 30.11.1994 N 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» дополнен статьей 19, частью 1 которой предусмотрено, что в целях обеспечения участия в отношениях гражданского оборота обладающие гражданской правоспособностью юридические лица, которые имели в соответствии с учредительными документами место нахождения постоянно действующего исполнительного органа либо в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности, на территории Республики Крым или территории города федерального значения Севастополя на день принятия в Российскую Федерацию Республики Крым, города федерального значения Севастополя и образования в составе Российской Федерации новых субъектов (за исключением юридических лиц, имущество которых находится в собственности публично-правового образования, или юридических лиц, участником которых является публично-правовое образование), могут привести свои учредительные документы в соответствие с законодательством Российской Федерации и обратиться с заявлением о внесении сведений о них в единый государственный реестр юридических лиц в срок до 1 января 2015 года. Внесение в единый государственный реестр юридических лиц в соответствии с настоящей статьей сведений о юридических лицах, учредительные документы которых приведены в соответствие с законодательством Российской Федерации, не является реорганизацией указанных юридических лиц, не влечет их прекращение (ликвидацию) и не требует применения правил, предусмотренных статьей 60 Кодекса.

Обладающие гражданской правоспособностью юридические лица, которые имели в соответствии с учредительными документами место нахождения постоянно действующего исполнительного органа либо в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности, на территории Республики Крым или территории города федерального значения Севастополя на день принятия в Российскую Федерацию Республики Крым, города федерального значения Севастополя и образования в составе Российской Федерации новых субъектов и которые до 1 января 2015 года не обратились с заявлением в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, имеют право осуществлять деятельность на территории Российской Федерации с момента приобретения статуса филиала (представительства) иностранного юридического лица в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Из положений вышеуказанных нормативных правовых актов следует, что ранее зарегистрированное в соответствии с законодательством Украины юридическое лицо, которое не привело свою организационно-правовую форму в соответствие с законодательством Российской Федерации, вправе осуществлять отчуждение имеющегося у него имущества, в том числе и транспортные средства.

Однако, при переходе права собственности транспортных средств до 18.03.2014 г. к юридическому лицу, впоследствии прошедшему перерегистрацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, такие транспортные средства не считаются принадлежащими иностранному юридическому лицу, и не подлежат государственной регистрации в соответствии с законодательством Российской Федерации после проведения таможенных процедур и получения необходимых документов, в том числе паспортов транспортных средств в таможенных органах, поскольку сделка, передача и фактическое приобретение права собственности произошли до 18.03.2014 г.

Согласно статьи 10 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 21.03.2014 N 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» государственные и местные учреждения, предприятия и организации, функционирующие на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя на день принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, осуществляют свою деятельность с сохранением прежней организационно- правовой формы до урегулирования их правового статуса в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу законодательства Украины на Лизингодателе (ответчике) лежит обязанность по снятию транспортных средств с регистрационного учета, однако, данная обязанность не могла быть им выполнена ввиду заключения договора о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.09.2014 г. N 897 "Об особенностях регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации и выдачи водительских удостоверений на территориях Республики Крым и г. Севастополя", действовавшим в спорный период, для юридических лиц, зарегистрированных на территориях Республики Крым и города Севастополя до 18 марта 2014 года в соответствии с законодательством Украины, в переходный период устанавливался порядок замены регистрационных документов и государственных регистрационных знаков с выдачей паспортов транспортных средств.

Замена регистрационных документов в данных случаях осуществлялась на основании регистрационных документов, выданных в соответствии с законодательством Украины.

Учитывая, что сделка по реализации транспортных средств осуществлена до дня принятия Республики Крым и г. Севастополя в состав Российской Федерации между юридическими лицами на тот момент субъектами гражданского права Украины, а впоследствии только Лизингополучатель переоформил свои учредительные документы в соответствие с законодательством Российской Федерации, по мнению суда, основанием для осуществления замены регистрационных документов на приобретенные транспортные средства будет служить судебное решение о признании права собственности на них, ввиду чего, суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить.

Судебные расходы согласно заявления истца относятся судом на последнего.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Признать за Обществом с ограниченной ответственностью «КРЫМ-КОНКОРД» (ИНН: <***>) право собственности на автомобили:

17) Легковой автомобиль ФОЛЬКСВАГЕН ТРАНСПОРТЕР Т5, 2007 года выпуска, двигатель V=1896, шасси (рама) отсутствует, кузов (кабина, прицеп) WY1ZZZ7HZ8H024110

18) Грузовой самосвал ЗИЛ-ММЗ 555, 1971 года выпуска, двигатель V= 6000, шасси (рама) № БН

19) Автобус длиной от 8 м до 12 м БОГДАН А09202, 2008 года выпуска, двигатель V=4570, шасси (рама) отсутствует, кузов (кабина, прицеп) Y6LA092028L000155

20) Грузовой тягач седельный ДАФ 85. 430 CF, 2004 года выпуска, двигатель V= 12580, шасси (рама) XLRTE85XC0E580543, кузов (кабина, прицеп) отсутствует

21) Грузовой тягач седельный ДАФ 95 XF 430, 2006 года выпуска, двигатель V= 12580, шасси (рама) XLRTE47XS0E733357, кузов (кабина, прицеп) отсутствует

22) Грузовой самосвал ДАФ 85 CF 430, 2001 года выпуска, двигатель V= 12583, шасси (рама) XLRAD85XC0E568709, кузов (кабина, прицеп) отсутствует

23) Полуприцеп с бортовой платформой ПР NOPA NSB310, 1993 года выпуска, двигатель V= -, шасси (рама) 2382, кузов (кабина, прицеп) отсутствует

24) Полуприцеп самосвал SCHMITZ SOI, 2005 года выпуска, двигатель V= -, шасси (рама) WSMS6080000411443, кузов (кабина, прицеп) отсутствует

25) Полуприцеп самосвал KOGEL SKMS 18, 1999 года выпуска, двигатель V=-, шасси (рама) WKOSKHS18ХО148020, кузов (кабина, прицеп) отсутствует

26) Грузовой самосвал МАЗ 555102-223,2007 года выпуска, двигатель V=11150, шасси (рама) № Y3M55510270012500

27) Грузовой самосвал МАЗ 555102-223,2007 года выпуска, двигатель V=T 1150, шасси (рама) № Y3M55510270012312

28) Грузовой самосвал ЗИЛ-ММЗ 554М, 1985 года выпуска, двигатель V=6000, шасси (рама) №2401813

29) Автобус ФОРД ТРАНЗИТ ПЕ, 2001 года выпуска, двигатель V=T998, шасси (рама) отсутствует, кузов (кабина, прицеп) WF0VXXGBFV1E32479

30) Специальный автокран КС 3577 на шасси МАЗ 533, 1990 года выпуска, двигатель V=11150, шасси (рама) ХТМ53340000121759, кузов (кабина, прицеп) отсутствует

31) Грузовой самосвал МАЗ 555102-223, 2006 года выпуска, двигатель V=11150, шасси (рама) № Y3M555102600008736

32) Грузовой специальный 815 TATRA 1988 года выпуска, двигатель V=12670, шасси (рама) № TNU85P176JK077758.


Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья Н.М. Лагутина