Решение от 17 сентября 2025 г. по делу № А82-7442/2025

Арбитражный суд Ярославской области (АС Ярославской области) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Теплоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, <...> http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А82-7442/2025
г. Ярославль
18 сентября 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 18.09.2025.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Киселевой А.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Булыгиной Е.М.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Красноперекопскому городскому району (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании 1898 рублей 17 копеек,

при участии представителей от истца: не явился, от ответчика: ФИО1 (доверенность от 27.08.2025 № 1),

установил:


публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Красноперекопскому городскому району о взыскании 1898 рублей 17 копеек неустойки за период с 11.04.2023 по 14.02.2024 за нарушение срока оплаты тепловой энергии, поставленной по государственным контрактам на поставку тепловой энергии и теплоносителя для государственных нужд от 03.02.2023 № 2675, от 07.06.2023 № 2675 в марте 2023 года – январе 2024 года, а также 96 рублей почтовых расходов.

Истец явку представителя не обеспечил, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя.

Представитель ответчика не признал иск.

Дело рассматривается судом без участия представителя истца в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Исследовав материалы дела на бумажном носителе и в электронном виде, суд установил следующее.

В соответствии с государственными контрактами на поставку тепловой энергии и теплоносителя для государственных нужд от 03.02.2023 № 2675, от 07.06.2023 № 2675 истец (поставщик) в марте 2023 года – январе 2024 года поставил ответчику (заказчик) тепловую

энергию и теплоноситель на общую сумму 393 947 рублей 61 копейку, что подтверждается подписанными сторонами универсальными передаточными документами.

Оплата потребленных тепловой энергии и теплоносителя произведена ответчиком с нарушением установленных контрактами сроков, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями.

За нарушение срока оплаты потребленных тепловой энергии и теплоносителя истец начислил ответчику неустойку за период с 11.04.2023 по 14.02.2024 в размере 1898 рублей 17 копеек и направил в его адрес претензию от 12.02.2025 с требованием об ее оплате.

Неисполнение ответчиком данного требования послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила предусмотренные статьями 539 – 547 настоящего Кодекса.

Из пункта 1 статьи 539 ГК РФ следует, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

На основании части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Факт нарушения ответчиком обязательств по своевременной оплате поставленного ресурса подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается, в связи с чем требование истца о взыскании неустойки заявлено обоснованно.

По расчету истца размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, составляет 1898 рублей 17 копеек за период с 11.04.2023 по 14.02.2024.

Представитель ответчика пояснил, что возражений по расчету неустойки не имеется. Расчет истца проверен судом и признан правильным.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика неустойки подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины и документально подтвержденные расходы истца по направлению почтовой корреспонденции относятся на ответчика.

Сторонам разъясняется, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Красноперекопскому городскому району (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 1898 рублей 17 копеек неустойки, а также 96 рублей почтовых расходов и 10 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья А.Г. Киселева



Суд:

АС Ярославской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ №2" (подробнее)

Ответчики:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Красноперекопскому городскому району (подробнее)

Судьи дела:

Киселева А.Г. (судья) (подробнее)