Решение от 31 января 2022 г. по делу № А45-25614/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-25614/2021
г. Новосибирск
31 января 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 января 2022 года г.

Решение в полном объеме изготовлено 28 января 2022 года г.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Емельяновой Г.М, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тырышкиным И.Е., рассматривает в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 815, дело по исковому заявлению Государственного автономного учреждения Новосибирской области "Дирекция спортивных мероприятий", (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) г Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью "Звонкий лёд", (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) г. Новосибирск,

о взыскании задолженности в размере 688 000 рублей 00 копеек, процентов в размере 5 211 рублей 82 копейки,

в предварительном судебном заседании участвуют представители:

истца: ФИО1, по доверенности № 10 от 10.01.2022, паспорт,

ответчика: не явился, извещен,

установил:

Государственное автономное учреждение Новосибирской области "Дирекция спортивных мероприятий" обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Звонкий лёд" о взыскании задолженности в размере 688 000 рублей 00 копеек, процентов в размере 5 211 рублей 82 копейки.

В обоснование исковых требований истец ссылается на неоплату оказанных ответчику услуг.

Ответчик каких-либо возражений относительно искового заявления не представил. Извещен надлежаще о времени и месте проведения судебного заседания.

Как следует из материалов дела, между ГАУ НСО «Дирекция спортивных мероприятий» (далее - истец)» и ООО «Звонкий лед» (далее-ответчик) заключен Договор № 18/2021 об оказании услуг от 08.12.2020г. Согласно указанному договору ответчик обязался оказать услуги по организации занятий, мероприятий (физкультурных, спортивных) на хоккейной коробке, (обеспечение доступа к хоккейной коробке (56x26) без предоставления услуг инструктора, тренера) расположенной в Спортивном комплексе Ледовая арена «Родник» находящийся по адресу: <...>.

Услуги, предусмотренные договором, оказаны ответчику в полном объеме, что подтверждается актами об оказании услуг, а так же актом сверки. Однако в нарушение пункта 2.1.13. Договора, ответчик перестал вносить оплату за оказанные услуги, в связи, с чем в настоящее время образовалась задолженность в размере 688 000,00 рублей 00 копеек из расчета: 86 часов по 8000,00 рублей за 1 час занятий.

29.06.2021г. в адрес ответчика посредством Почты России была направлена претензия, с приложением акта сверки взаимных расчетов и расчета пени за неправомерное удержание денежных средств, с требованием о добровольном погашении образовавшиеся задолженности.

Соответственно, на момент обращения в суд задолженность в пользу истца по указанному Договору составляет 688 000,00 рублей 00 копеек.

Неоплата суммы долга в полном объеме, явилась основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

Правоотношения сторон регулируются главой 39 «Возмездное оказание услуг» Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статей 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Учитывая, что факт оказания услуг подтвержден документально, доказательств полной оплаты суммы задолженности по оплате услуг ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения.

В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом произведенного истцом расчета процентов за период с 08.03.2021 по 18.06.2021 года взысканию подлежит в пользу истца 5 211 рублей 82 копейки.

Расчет процентов судом проверен, признан верным.

Расходы по государственной пошлине распределяются в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Звонкий Лёд» в пользу государственного автономного учреждения Новосибирской области «Дирекция спортивных мероприятий» задолженность по договору № 18/2021 об оказании услуг от 08.12.2021 в размере 688 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 211 руб. 82 коп., государственную пошлину размере 16 864 руб..

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Г.М. Емельянова