Решение от 22 января 2025 г. по делу № А29-17142/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А29-17142/2024
23 января 2025 года
г. Сыктывкар


Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2025 года, полный текст решения изготовлен 23 января 2025 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Вахричева Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Воробьевой Ю.С.,

рассмотрев в судебном заседании путем использования системы веб-конференции дело по иску публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

к Государственному Бюджетному Учреждению Здравоохранения Республики Коми «Троицко-Печорская Центральная Районная Больница» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании долга, неустойки, при участии:

от истца: ФИО1 на основании доверенности (до перерыва), установил:

публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» (далее – ПАО «Россети Северо-Запад», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Коми «Троицко-Печорская Центральная Районная Больница» (далее – ответчик)

о взыскании 59 943 руб. 94 коп. задолженности по договору от 18.03.2024 № КОМ-00550- Э-Ц/24, неустойки в размере 0, 25% от общего размера платы за каждый день просрочки в размере 3 147 руб. 06 коп., неустойки в размере 0, 25% от общего размера платы за каждый день просрочки с 21.11.2024 по день фактической оплаты долга.

Определением от 02.12.2024 исковое заявление принято к производству, на 22.01.2025 назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу со ссылкой на положения части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Стороны надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заявления, ответчик явку своего представителя не обеспечил.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), если в предварительном судебном заседании присутствуют

лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

В судебном заседании представитель истца просил удовлетворить исковые требования.

Признав дело подготовленным к судебному разбирательству, суд, в отсутствие возражений надлежащим образом извещенных сторон о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора по существу 22.01.2025 в суде первой инстанции в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 137 АПК РФ.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 15 часов 10 минут 22.01.2025, после окончания которого судебное заседание продолжено в отсутствие представителей сторон.

За время перерыва истец заявлением уточнил (уменьшил) сумму исковых требований, просит взыскать с ответчика 59 943 руб. 94 коп. задолженности по договору от 18.03.2024 № КОМ-00550-Э-Ц/24, неустойки в размере 0, 25% от общего размера платы за каждый день просрочки в размере 2 997 руб. 20 коп., неустойки в размере 0, 25% от общего размера платы за каждый день просрочки с 21.11.2024 по день фактической оплаты долга.

В силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает исковые требования с учетом уточнений истца.

С учетом статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

Между публичным акционерным обществом «Россети Северо-Запад» и Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Республики Коми «Троицко-Печорская центральная районная больница» заключен типовой договор от 18.03.2024 № КОМ-00550-Э-Ц/24 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Предметом договора являлось осуществление технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, имеющие следующие характеристики: ввод 04 кВ, ВУ (для подключения ЗУ с кад. № 11:11:4001001:974), расположенный по адресу: Республика Коми, муниципальный район Троицко-Печорский, сельское поселение Якша, <...> з/у 31а (далее - объект), к электрическим сетям ПАО «Россети Северо-Запад».

Согласно пункту 1.5 договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня его заключения, то есть с 18.03.2024 по 18.09.2024.

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с приказом Комитета Республики Коми по тарифам от 25.11.2022 № 80/8 «Об установлении ставок для расчета платы за

технологическое присоединение к территориальным распределительным электрическим сетям на территории Республики Коми» и составляет 180 731 руб. 45 коп., в т. ч. НДС20% 30 121 руб. 91 коп.

В соответствии с пунктом 3.2 Договора, внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке:

-15% платы за технологическое присоединение 27 109 руб. 72 коп., в том числе НДС 20 % - 4 518 руб. 29 коп., вносятся в течение 5 рабочих дней с момента выставления счета на оплату по договору об осуществлении технологического присоединения;

- 30% платы за технологическое присоединение 54 219 руб. 43 коп., в том числе НДС 20 % 9 036 руб. 57 коп., вносятся в течение 20 дней с момента размещения счета в личном кабинете заявителя;

- 35% платы за технологическое присоединение 63 256 руб. 01 коп., в том числе НДС 20 % 10 542 руб. 67 коп., вносятся в течение 40 дней с момента размещения счета в личном кабинете заявителя;

- 20% платы за технологическое присоединение 36 146 руб. 29 коп., в том числе НДС 20% 6 024 руб. 38 коп., вносятся в течение 10 дней с момента размещения в личном кабинете заявителя акта об осуществлении технологического присоединения или уведомления об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям.

Пунктом 7.1 договора установлено, что договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета на оплату.

27.05.2024 в адрес заявителя было направлено дополнительное соглашение № 1 к договору № КОМ-00550-Э-Ц/24 об осуществлении технологического присоединения в связи с изменением объемов работ, которое было подписано сторонами 25.06.2024.

В п. 3.1 указанным дополнительным соглашением № 1 было внесено изменение в части размера платы за технологическое присоединение, которая составила 240 675 руб. 85 коп.

Мероприятия по технологическому присоединению объекта заявителя выполнены со стороны сетевой организации в полном объеме - 27.06.2024.

Согласно условиям договора 4 платеж осуществляется заявителем в течение 10 дней с момента размещения в личном кабинете заявителя акта об осуществлении технологического присоединения или уведомления об обеспечении сетевой организации возможности присоединения к электрическим сетям.

Уведомление о выполнении мероприятий со стороны сетевой организации, подписанное электронной подписью направлено заявителю через личный кабинет портала электросетевых услуг.

Несмотря на то, что сроки оплаты за технологическое присоединение энергоприиимающих устройств заявителя по договору истекли, заявитель полную оплату до настоящего времени не произвел, чем не исполнил свои обязательства в рамках указанного договора.

В адрес заявителя 04.09.2024 было направлено претензионное письмо, которое получено адресатом 09.09.2024.

07.10.2024 в адрес сетевой организации от заявителя поступило гарантийное письмо о согласовании отсрочки платежей в связи с приостановлением финансирования и операций по расходованию денежных средств Управлением федерального казначейства.

Отсрочка внесения платежей была предоставлена заявителю до 31.10.2024.

14.10.2024 заявителем был произведен 4-й платеж по договору в размере 36 146 руб. 75 коп.

По состоянию на 20.11.2024 задолженность по договору составляет 59 943 руб. 94 коп.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истцом с настоящим иском в суд.

Согласно пункту 2 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Нормы, регламентирующие договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих (теплопринимающих) устройств, не включены в раздел IV «Отдельные виды обязательств» Гражданского кодекса, однако эти нормы содержатся в специальных нормативных актах, закрепляющих правила подключения к системам тепло- и энергоснабжения.

Применительно к энергоснабжению такие нормы содержатся в статье 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» (далее - Правила № 861).

Все названные правила регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств (подключаемых объектов в сфере электроснабжения) к электрическим сетям сетевой организации или системе теплоснабжения (далее - технологическое присоединение) и определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям или системе теплоснабжения (далее - договор технологического присоединения).

При этом технологическое присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям представляет собой комплекс мероприятий и осуществляется на основании возмездного договора, заключаемого сетевой организацией и обратившимся к ней лицом.

По условиям указанного договора сетевая организация обязана реализовать мероприятия, необходимые для осуществления технологического присоединения, а заявитель обязан выполнить свою часть мероприятий по технологическому присоединению и внести плату за технологическое присоединение (пункт 4 статьи 23.1, пункт 2 статьи 23.2, пункт 1 статьи 26 Закона об электроэнергетике, подпункт "е" пункта 16, пункты 16 (2), 16 (4), 17, 18 Правил № 861).

В соответствии с пунктом 16 Правил № 861 договор технологического присоединения содержит следующие существенные условия, в том числе:

а) перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению;

б) срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению;

в) положение об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и настоящими Правилами сроков исполнения своих обязательств;

г) порядок разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон;

д) размер платы за технологическое присоединение; е) порядок и сроки внесения заявителем платы за технологическое присоединение.

Исходя из изложенного, договор технологического присоединения представляет собой двусторонний возмездный консенсуальный взаимный договор, регулирование отношений по которому производится как специальным законодательством в сфере энергоснабжения, так и нормами главы 39 ГК РФ, а также общими положениями об обязательствах и договоре (раздел III ГК РФ).

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 3.1. статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Частью 2 статьи 9 АПК РФ определено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик возражений по существу заявленных требований не заявил, контррасчет исковых требований не представил.

На основании изложенного требование о взыскании с ответчика в пользу ПАО «Россети Северо-Запад» задолженности в размере 59 943 руб. 94 коп. подлежит удовлетворению.

В связи с просрочкой денежного обязательства, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 2 997 руб. 20 коп. за период с 01.11.2024 по 20.11.2024, а также неустойки начисленной на сумму задолженности в размере 59 943 руб. 94 коп. долга за период с 21.11.2024 по день фактической оплаты, из расчета 0,25 процента от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В соответствии пунктом 5.4 договора установлено, что сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Факт просрочки ответчиком оплаты по договору установлен материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Возражений от ответчика относительно расчета и размера заявленных требований не поступило, контррасчет не представлен, ходатайства о снижении размера неустойки либо о ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства не заявлено.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требование истца и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность в размере 59 943 руб. 94 коп., неустойку в сумме 2 997 руб. 20 коп., а также неустойку начисленную на сумму задолженности в размере 59 943 руб. 94 коп. долга за период с 21.11.2024 по день фактической оплаты, из расчета 0,25 процента от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более чем по 31.10.2025.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Государственного Бюджетного Учреждения Здравоохранения Республики Коми «Троицко-Печорская Центральная Районная Больница» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность в размере 59 943 руб. 94 коп., неустойку в сумме 2 997 руб. 20 коп., а также неустойку начисленную на сумму задолженности в размере 59 943 руб. 94 коп. долга за период с 21.11.2024 по день фактической оплаты, из расчета 0,25 процента от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более чем по 31.10.2025, 10 000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья Е.Н. Вахричев