Определение от 14 апреля 2026 г. АС Сахалинской области

3_2103195


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ


693000, <...> www.sakhalin.arbitr.ru, info@sakhalin.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

Дело № А59-1427/2026
г. Южно-Сахалинск
15 апреля 2026 года
Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Жамновой М.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Черноморовой Н.П.,


рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Русский свет» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Компания торговый мир» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в размере 1 378 270,99 руб., неустойки за период с 03.07.2025 по 13.02.2026 в размере 146 663,13 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 70 748 руб.,

при участии:

от истца, ответчика – не явились,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Русский свет» (далее –

ООО «Русский свет», истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Компания торговый мир» (далее – ООО «КТМ», ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 378 270,99 руб., неустойки за период с 03.07.2025 по 13.02.2026 в размере 146 663,13 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 70 748 руб.

Определением суда от 17.03.2026 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 15.04.2026.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились, от истца поступило заявление об отказе от иска.

В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) предварительное судебное заседание проведено в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не


утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Заявление об отказе от иска подписано директором ООО «Русский свет»

ФИО1


Принимая во внимание, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и интересов, с учетом положений статьи

49 АПК РФ может быть принят судом.


В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от иска и отказ от иска принят арбитражным судом.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 АПК РФ, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение, за исключением случаев, когда производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения (часть 2 статьи 150 АПК РФ).

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.


Согласно части 1 статьи 151 АПК РФ о прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение. В определении арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 АПК РФ, и распределении между сторонами судебных расходов.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При обращении в суд с исковым заявлением истцом уплачена государственная пошлина в размере 70 748 руб., что подтверждается платежным поручением № 261 от 16.02.2026.

При таких обстоятельствах, истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 49 524 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Русский свет» от искового заявления к обществу с ограниченной ответственностью «Компания торговый мир» о взыскании задолженности в размере 1 378 270,99 руб., неустойки за период с 03.07.2025 по 13.02.2026 в размере 146 663,13 руб.

Производство по делу № А59-1427/2026 прекратить.


Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Русский свет» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 49 524 руб., уплаченную по платежному поручению № 261 от 16.02.2026, выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья М.С. Жамнова