Решение от 17 января 2024 г. по делу № А52-5328/2023Арбитражный суд Псковской области ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000 http://pskov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А52-5328/2023 город Псков 17 января 2024 года Резолютивная часть решения оглашена 11 января 2024 года. В полном объеме решение изготовлено 17 января 2024 года. Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Бурченкова К.К., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального предприятия г.Пскова «Псковские тепловые сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 180004, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Седьмой район» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 180017, <...>) о взыскании 62 268 руб. 66 коп. долга и пеней, при участии в заседании: от истца: ФИО2 - представитель по доверенности; от ответчика: ФИО3 - представитель по доверенности, муниципальное предприятие г.Пскова «Псковские тепловые сети» (далее - истец, предприятие, Теплоснабжающая организация) обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Седьмой район» (далее - ответчик, общество, Абонент, Управляющая компания) о взыскании 62 268 руб. 66 коп., в том числе 48 905 руб. 79 коп. основной задолженности за поставленный коммунальный ресурс и 13 362 руб. 87 коп. пеней за период с 12.07.2022 по 01.09.2023 по счетам-фактурам, выставленным с мая по июль 2022 года, а кроме того 2491 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал. Изначально указал, что вопрос взыскания задолженности за поставленный коммунальный ресурс в спорный период был предметом судебного разбирательства в рамках дела №А52-6631/2022, по которому 27.04.2023 судом вынесено определение об утверждении мирового соглашения; в последующем сослался на незаключенность с истцом договора в части поставки и оплаты коммунального ресурса в целях содержания общего имущества (далее также - СОИ) собственников помещений в спорных многоквартирных домах (далее - также МКД). Представитель истца в судебном заседании требования поддержал в полном объеме. Указал, что предметом рассмотрения настоящего дела является взыскание задолженности за поставленный коммунальный ресурс на СОИ, в то время как предметом дела №А52-6631/2022 являлось взыскание задолженности за поставку коммунального ресурса для целей оказания коммунальных услуг собственникам помещений МКД. Одновременно с этим полагал, что правоотношения по поставке ответчику коммунального ресурса на СОИ урегулированы договором теплоснабжения №4386/85-15 от 16.02.2015. Дело рассмотрено в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) при имеющейся явке. Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, заслушав представителей сторон, суд установил следующее. 16.02.2015 Предприятие (Теплоснабжающая организация) и Общество (Абонент) заключили договор теплоснабжения №4386/85-15 (далее также - Договор), предметом которого является подача Теплоснабжающей организацией через присоединенную тепловую сеть и приобретение Абонентом коммунальных ресурсов в объекты теплоснабжения для доставления коммунальных услуг отопления и (или) горячего водоснабжения потребителям коммунальных услуг в объектах теплоснабжения, и их своевременная оплата. Согласно пункту 1.2 договора перечень объектов теплоснабжения, виды приобретаемых коммунальных ресурсов по каждому объекту теплоснабжения указаны в приложении №3 к Договору. На основании пунктов 3.1 - 3.5, 4.1.1 данного договора Теплоснабжающая организация регулярно и в полном объеме поставляла Абоненту коммунальные ресурсы на СОИ. Порядок осуществления учета потребляемых коммунальных ресурсов регламентирован разделом 6 Договора. Пункт 6.2 Договора предусматривает следующий расчет объемов коммунальных ресурсов: при наличии общедомовых приборов учета коммунальных ресурсов - по показаниям общедомовых приборов учета, а при отсутствии общедомовых приборов учета коммунальных ресурсов - в соответствии с Правилами заключения договоров. Согласно пункту 6.7 Договора если в расчетном периоде действующими в этот период Правилами предоставления коммунальных услуг будет установлен порядок определения объемов коммунальных услуг, потребленных при использовании общего имущества в многоквартирном доме (далее - общедомовые нужды), отдельно от объемов коммунальных услуг, потребленных в жилых и нежилых помещениях многоквартирного дома, расчетный объем тепловой энергии и горячей воды, отпущенных Теплоснабжающей организацией Абоненту на каждый объект теплоснабжения, не оборудованный общедомовым прибором учета, а также оборудованный общедомовым прибором учета, и объемы коммунальных ресурсов в котором определяются в случаях, указанных в пунктах 6.5 и 6.15 Договора, подлежит определению отдельно: - в части объемов, отпущенных на нужды потребления непосредственно потребителями коммунальных услуг в жилых и нежилых помещениях многоквартирного дома, определяемых в порядке, установленных в пунктах 6.3, 6.4 и 6.5 Договора; - в части объемов на общедомовые нужды - исходя из показателей, принятых для расчета соответствующих объемов коммунальных ресурсов в Правилах предоставления коммунальных услуг. Согласно пункту 8.1. Договора его цена формируется из стоимости отпущенных Абоненту коммунальных ресурсов, определяемой в каждый расчетный период действия договора, и стоимости работ, выполняемых в случаях, предусмотренных Договором. Стоимость отпущенных коммунальных ресурсов определяется в каждый расчетный месяц исходя из действующих в соответствующем расчетном месяце тарифов на тепловую энергию, горячую воду и расчетного объема коммунальных ресурсов, определенного в соответствующий расчетный месяц в порядке, установленном разделом 6 Договора (пункт 8.2 Договора). Расчетным периодом для оплаты поставленной тепловой энергии является календарный месяц (пункт 9.1. Договора). Оплата коммунальных ресурсов на содержание общего имущества осуществляется путем перечисления денежных средств с банковского счета ответчика на банковский счет истца (пункт 9.9.1 Договора). Сроки оплаты коммунальных ресурсов согласованы в пункте 9.9.2 Договора и устанавливаются до 20 числа месяца следующего за расчетным. Предприятие ежемесячно направляло в адрес Управляющей организации поименованный условиями Договора пакет платёжных документов с расшифровкой расчётов за каждый расчётный период, предусмотренный пунктами 9.2 - 9.7 Договора. Вместе с тем Абонент в установленный срок не произвел в полном объеме оплату потребленных коммунальных ресурсов на СОИ за период с мая по июль 2022 года на сумму 48 905 руб. 79 коп. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании с ответчика основной задолженности в сумме 48 905 руб. 79 коп. и неустойки в сумме 13 362 руб. 87 коп. Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме в связи со следующим. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается, что истец в спорный период производил поставку коммунального ресурса в управляемые ответчиком МКД. С учетом того, что объектом поставки коммунального ресурса является жилой многоквартирный дом, к правоотношениям сторон применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011 (далее - Правила №354), Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 №124 (далее - Правила №124). Предметом заявленных требований является объем теплоэнергоресурсов, поставляемых в МКД для целей содержания общего имущества. Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, изложен в пункте 21 (1) Правил №124, согласно которому порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, за исключением тепловой энергии, устанавливается с учетом следующего: объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: Vд = Vодпу - Vпотр, где: Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. В МКД не оборудованных коллективным (общедомовым) прибором учета производится исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации. Истцом при расчете объема коммунального ресурса по нормативу применены следующие нормативы: площадь общего имущества МКД, норматив потребления горячей воды, утвержденный Приказом Государственного комитета Псковской области по делам строительства и ЖКХ от 22.05.2017 №54-ОД «Об утверждении нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме»; норматив расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, утвержденный Приказом Государственного комитета Псковской области по делам строительства и ЖКХ от 21.12.2016 №141-ОД. Объем теплоносителя в целях приготовления горячей воды, используемой на содержание общего имущества многоквартирных домов ответчика, определен в каждом расчетном месяце исходя из действующих в соответствующем расчетном месяце тарифов на тепловую энергию, горячую воду и расчетного объема коммунальных ресурсов, определенного в соответствующий расчетный месяц в порядке, установленном разделом 6 Договора (пункт 8.2 Договора). Норматив расхода тепловой энергии на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению и тариф на горячую воду в закрытой системе горячего водоснабжения установлены приказом Госкомитета Псковской области по тарифам и энергетике №210-т от 17.12.2018 и приказом Госкомитета Псковской области по тарифам и энергетике №240-в от 19.12.2018. Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с нормативными актами, показатели подтверждены надлежащими доказательствами. Ответчиком возражений по представленному истцом расчету объема коммунального ресурса и его стоимости не представлено, в то время как в силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Оценивая довод ответчика о том, что задолженность по договору теплоснабжения №4386/85-15 от 16.02.2015 за спорный период (май 2022 - июль 2022 года) была предметом спора по делу №А52-6631/2022, итогом рассмотрения которого явилось заключение и утверждения судом мирового соглашения, суд исходит из следующего. В пункте 15 постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 №50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" разъяснено, что из смысла и содержания норм, регламентирующих примирение сторон, а также из задач судопроизводства в арбитражных судах следует, что утвержденное судом мировое соглашение основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой окончательное прекращение гражданско-правового спора (полностью либо в соответствующей части). С учетом положений части 2 статьи 9 АПК РФ, если стороны при заключении мирового соглашения прямо не оговорили в нем иные правовые последствия для соответствующего правоотношения (включающего как основное обязательство, из которого возникло заявленное в суд требование (требования), так и дополнительные), такое соглашение сторон означает полное прекращение спора, возникшего из этого правоотношения. В связи с этим последующее выдвижение в суде новых требований из того же правоотношения, независимо от того, возникло такое требование из основного либо из дополнительного обязательства, не допускается. В тоже время, предметом настоящего спора является взыскание задолженности за коммунальные ресурсы на содержание общего имущества МКД с мая по июль 2022 года в размере 48 905 руб. 79 коп. по счетам фактурам №3406/05 от 31.05.2022, №2183/06 от 30.06.2022 и №2124/07 от 31.07.2022, в то время как предметом спора по делу №А52-6631/2022 являлось взыскание задолженности по оплате полученных в объекты теплоснабжения коммунальных ресурсов, использованных для целей оказания коммунальных услуг за период с октября 2019 года по июль 2022 года по счетам-фактурам №3404/05 от 31.05.2022, №2182/06 от 30.06.2022 и №2100/07 от 31.07.2022. Таким образом, предметом рассмотрения настоящего дела является задолженность за поставленный коммунальный ресурс на СОИ, в то время в как предметом дела №А52-6631/2022 являлось взыскание задолженности за поставку коммунального ресурса для целей оказания коммунальных услуг непосредственно собственникам помещений МКД, о чем свидетельствует текст настоящего иска и определения суда об утверждении мирового соглашения по делу №А52-6631/2022, а также имеющиеся в материалах настоящего дела счета фактуры, в которых отдельно указано, что коммунальный ресурс поставлялся на СОИ. Несмотря на то, что правоотношения между истцом и ответчиком в рамках рассмотрения настоящего дела и дела №А52-6631/2022 возникли из одного договора, данные правоотношения носят различный характер: по оплате коммунального ресурса на СОИ в рамка настоящего дела и по оплате коммунального ресурса для целей оказания коммунальных услуг собственникам помещений МКД в рамках дела №А52-6631/2022. При этом правоотношение по поставке коммунального ресурса на СОИ носит самостоятельный характер и не является дополнительным к правоотношению по поставке коммунального ресурса для целей оказания коммунальных услуг собственникам помещений МКД (дополнительным правоотношением могло бы выступать, например, взыскание неустойки за просрочку оплаты основного обязательства, являвшегося предметом дела №А52-6631/2022, чего в настоящем случае не имеется). Сам представитель ответчика в письменном отзыве на иск от 06.12.2023 и устно в судебном заседании не оспаривал различный характер правоотношений, являющихся предметом спора по настоящему делу и делу №А52-6631/2022, полагая, что имеются основания для отказа в иске, а не для прекращения производства по делу на основании пункта 2 части 1 статьи 150 АПК РФ. Вместе с тем довод ответчика о том, что задолженность за потребленные коммунальные ресурсы в целях содержания общего имущества не является предметом договора теплоснабжения №4386/85-15 от 16.02.2015, также отклоняется судом ввиду следующего. Вопреки утверждениям представителя ответчика, договором теплоснабжения №4386/85-15 от 16.02.2015 урегулирован порядок определения объемов коммунальных ресурсов, потребленных при использовании общего имущества многоквартирного дома (пункт 6.7 Договора), порядок оплаты ответчиком коммунальных ресурсов на СОИ (абзац 5 пункта 9.9.1 Договора), сроки оплаты (пунктом 9.9.2 Договора). В соответствии с пунктом 6.7 Договора, подпунктом г) пункта 21 Правил №124 в совокупном объеме коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, выделяются объем коммунального ресурса, использованного для предоставления коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям нежилых помещений, и объем коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме, подлежащие оплате исполнителем. Руководствуясь данной нормой, истец ежемесячно в адрес ответчика выставлял счета, счета-фактуры отдельно на оплату коммунального ресурса в целях оказания коммунальных услуг и отдельно на поставку коммунального ресурса на содержание общего имущества в многоквартирном доме. В пункте 9.9.1 Договора стороны согласовали способ и порядок расчетов за поставленный коммунальный ресурс. Стороны согласовали, что сумма, подлежащая оплате абонентом за тепловую энергию, горячую воду в каждом расчетном месяце вносится в теплоснабжающую организацию одним из способов: 1) оплатой Абонентом Теплоснабжающей организации путем ежемесячного перечисления денежных средств с банковского счета Абонента на банковский счет теплоснабжающей организации; 2) с участием в расчетах потребителей коммунальных услуг: - оплатой потребителями коммунальных услуг, за исключением объемов потребленных на общедомовые нужды, путем внесения денежных средств потребителями коммунальных услуг непосредственно на банковский счет теплоснабжающей организации или через платежных агентов теплоснабжающей организации на ее специальный банковский счет; - оплатой Абонентом объемов коммунальных услуг, потребленных на общедомовые нужды, путем перечисления денежных средств с банковского счета Абонента на банковский счет теплоснабжающей организации. Содержание пункта 9.9.1 Договора соответствует требованиям, изложенным в абзаце 3 пункта 25 Правил №124. С учетом требований пункта 9.9.1 Договора и пункта 25 Правил №124 оплата счетов-фактур, выставленных за коммунальный ресурс, потребленный в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, производится ответчиком (самостоятельно) на банковский счет истца в сроки, согласованные сторонами в пункте 9.9.2 Договора. Кроме того, вопрос взыскания задолженности за коммунальные ресурсы, потребленные в целях содержания общего имущества по договору теплоснабжения №4386/85-15 от 16.02.2015 за период июнь 2021, август 2021 - апрель 2022 года, являлся предметом спора по делу №А52-3143/2022. При этом суд апелляционной инстанции (постановление от 10.02.2023 по делу №А52-3143/2022), оставляя без изменения решение суда первой инстанции о взыскании соответствующей задолженности, отклонил довод Общества о том, что договор №4386/85-15 от 16.02.2015 не регулирует отношения сторон по поставке коммунального ресурса для целей СОИ в многоквартирном доме, как противоречащий условиям заключенного сторонами договора. Довод стороны ответчика о том, что судебные акты по делу №А52-3143/2022 постановлены при иных фактических обстоятельствах с учетом заключения соглашения о погашении задолженности №б/н от 19.05.2021, судом отклоняется, поскольку период образования задолженности, взысканной по делу №А52-3143/2022 (июнь 2021, август 2021 - апрель 2022 года), превышает период подлежащей погашению задолженности, указанный в соглашении от 19.05.2021 (с октября 2018 по март 2021 года). Кроме того, в силу пункта 4 соглашения от 19.05.2021 оплата задолженности по нему не освобождает должника (Общество) от своевременного исполнения обязательств по оплате текущих платежей за потребленные коммунальные ресурсы. Должник обязуется производить оплату текущих счетов в сроки, установленные договором №4386/85-15 от 16.02.2015. Таким образом, заключая соглашение от 19.05.2021, Общество в любом случае подтвердило наличие договорных отношений с Предприятием, предметом которых явилась поставка коммунальных ресурсов на СОИ и их оплата, в то время как если сторона приняла от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердила действие договора, она не вправе недобросовестно ссылаться на то, что договор является незаключенным (пункт 3 статьи 432 ГК РФ, принцип "эстопель"). Более того, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует рассматривать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ в качестве акцепта потребителем оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (абзац десятый пункта 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 №14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров" и пункт 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 №30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения"). Проверив расчет суммы иска, с учетом отсутствия контррасчета со стороны ответчика, суд находит его методологически и арифметически верным, соответствующим договору и действующему законодательству. На основании изложенного, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности за потребленные коммунальные ресурсы на СОИ за период с мая по июль 2022 года на сумму 48 905 руб. 79 коп. обоснованы, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме. При разрешении требований истца о взыскании с ответчика неустойки, суд исходит из следующего. Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств. В силу статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Порядок начисления и оплаты пени управляющими организациями, приобретающими тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя предусмотрен в пункте 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон №190-ФЗ). Порядок начисления и оплаты пени управляющими организациями, приобретающими горячую воду предусмотрен частью 6.4. статьи 13 Федерального закона от 07.12.2010 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон №416-ФЗ). Согласно части 9.3 статьи 15 Закона №190-ФЗ управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. В соответствии с частью 6.4 статьи 13 Закона № 416-ФЗ управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ответчиком оплата услуг не произведена, следовательно, нарушены сроки, предусмотренные условиями Договора, в связи с чем требование о взыскании неустойки является обоснованным. Истец начислил ответчику неустойку в размере 13 362 руб. 87 коп. рассчитанную за периоды 12.07.2022 по 01.09.2023 на задолженность образовавшуюся за период май - июль 2022 года. Расчет начисленной неустойки судом проверен и принят с учетом примененной истцом ко всему периоду просрочки значению ключевой ставки Банка России 9,5% годовых. Ответчик не представил суду доказательств, свидетельствующих о том, что в данном случае предусмотренная законом пеня явно несоразмерна последствиям допущенной просрочки оплаты, в том числе доказательств того, что возможный размер убытков истца, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной пени. С учетом изложенного, принимая во внимание размер долга, продолжительность периода начисления неустойки и возможные финансовые потери для каждой из сторон, суд оснований для снижения неустойки, рассчитанной судом, не усматривает. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2491 руб. 00 коп. подлежат отнесению на ответчика и взысканию в пользу истца. Излишне оплаченная государственная пошлина в размере 82 руб. 00 коп. подлежит возвращению из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Седьмой район» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу муниципального предприятия г. Пскова «Псковские тепловые сети» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 62 268 руб. 66 коп., в том числе 48 905 руб. 79 коп. основной задолженности и 13 362 руб. 87 коп. пеней по счетам-фактурам выставленным за период с мая по июль 2022 года за период с 12.07.2022 по 01.09.2023, а кроме того 2491 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины. Возвратить муниципальному предприятию г. Пскова «Псковские тепловые сети» из федерального бюджета 82 руб. 00 коп. государственной пошлины. На решение в течение одного месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области. Судья К.К. Бурченков Суд:АС Псковской области (подробнее)Истцы:Муниципальное предприятие г. Пскова "Псковские тепловые сети" (ИНН: 6027044260) (подробнее)Ответчики:ООО Управляющая организация "Седьмой район" (ИНН: 6027159536) (подробнее)Судьи дела:Бурченков К.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|