Решение от 4 августа 2023 г. по делу № А45-36240/2022

Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



0113/2023-220323(2)


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е
о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

Дело № А45-36240/2022
г. Новосибирск
04 августа 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 августа 2023 года. В полном объеме решение изготовлено 04 августа 2023 года. Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи

Белкиной Т.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2 о результатах проведения процедуры наблюдения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника - общества с ограниченной ответственностью «Виолан» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 630017, <...>),

без участия сторон,

установил:


09.12.2022 (согласно почтовому штемпелю на конверте) общество с ограниченной ответственностью «КомплектСервис»» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Виолан» несостоятельным (банкротом), указывая на наличие у последнего просроченной свыше 3-х месяцев задолженности в размере 5 343 012 руб. 46 коп.

Заявителем при рассмотрении обоснованности заявления заявлено ходатайство об уточнении заявленных требований, согласно которому размер требований составил 5 343 012 руб. 46 коп. - основной долг, 49 715

руб. 00 коп. - расходы по уплате государственной пошлине, 30 000 руб. 00 коп. - расходы на оплату услуг представителя. Уточнение размера требований было принято арбитражным судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

определением Арбитражного суда Новосибирской области от 17.04.2023 в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена ФИО2. Судебное разбирательство по делу назначено на 18.07.2023.

29.04.2023 в газете «Коммерсантъ» дана публикация о введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдения. 25.04.2023 аналогичные сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ.

10.07.2023 (посредством электронной связи) в материалы дела направлен отчет временного управляющего, ходатайство временного управляющего ФИО2 о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства. Однако, в отчете временного управляющего было указано на отсутствие денежных средств должника, за счет которых возможно финансировать процедуру банкротства.

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего отложено на 03.08.2023. Заявителю по делу о банкротстве было предложено представить согласие на финансирование процедуры банкротства в отношении должника – ООО «Виолан».

24.07.2023 (посредством электронной связи) общество с ограниченной ответственностью «КомплектСервис» направил в материалы дела гарантийное письмо, согласно которому, заявитель по делу о банкротстве выразил согласие и гарантирует компенсацию арбитражному управляющему ООО «Виолан» расходов по предстоящей процедуре (оплату вознаграждения и понесенных судебных расходов).

Возражений от лиц, участвующих в деле, не поступило.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

В ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов включены требования двух кредиторов на общую сумму 5 848 372 руб. 00 коп.

Рыночная стоимость имущества в процедуре наблюдения не определялась.

По результатам проведения анализа о наличии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства временным управляющим сделаны следующие выводы:

-основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют;

-не исключено наличие признаков преднамеренного банкротства.

По результатам проведения процедуры наблюдения временным управляющим сделаны следующие выводы:

- при балансовой стоимости активов должника на 31.12.2021, составляющей 0 рублей, отсутствия сведений о рыночной стоимости транспортных средств, зарегистрированных за должником и отсутствии сведений о местонахождении транспортных средств, имущества

ООО «ВИОЛАН» для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему недостаточно;

- невозможно восстановить платежеспособность должника (выручка за 2020 г., 2021 г. равна нулю, за 2021 г., 2022 г. отчетность не сдавалась) хозяйственная деятельность не ведется;

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом об открытии конкурсного производства в отношении ООО «ВИОЛАН» при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов за счет заявителя в деле о банкротстве, либо при условии финансирования процедуры кредиторами.

10.07.2023 состоялось первое собрание кредиторов, на котором приняты следующие решения:

1. Принять к сведению отчет временного управляющего; 2. Не образовывать комитет кредиторов;

3. Обязанности реестродержателя возложить на арбитражного управляющего;

4. Ввести конкурсное производство;

5. Одобрить возможность проведения заочных собраний кредиторов ООО "ВИОЛАН";

6. Определить местом проведения последующих очных собраний кредиторов ООО "ВИОЛАН" офис арбитражного управляющего;

7. Выбрать арбитражного управляющего ФИО2 члена ААУ СРО "Евросиб", для утверждения в процедуре конкурсного производства;

8. Финансирование процедуры банкротства (вознаграждение арбитражного управляющего и судебных расходов) за счет заявителя ООО "КомплектСервис" с последующим возмещением расходов из конкурсной массы должника.

Учитывая вышеизложенное, временный управляющий ходатайствовал перед судом об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьёй 3 Закона о банкротстве. При принятии судебного акта суд руководствуется следующим.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при

отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов, в частности, относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в иных нормах Закона о банкротстве, в частности, в статье 12 Закона о банкротстве вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, собрание кредиторов, состоявшееся 10.07.2023, приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

На момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства у должника имеется просроченная более трех месяцев задолженность на общую сумму 5 848 372 руб. 00 коп., которая в

виде требований кредиторов включена в реестр требований кредиторов должника.

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение 3-х месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Таким образом, суд установил, что общество с ограниченной ответственностью «Виолан» обладает признаками банкротства, предусмотренными статьёй 3 Закона о банкротстве.

Оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления в отношении должника, предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, суд не усматривает.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.

Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (СРО ААУ «Евросиб») представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 и информацию о соответствии данной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Изучив информацию, представленную саморегулируемой организацией, на предмет соответствия кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд признает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 127 Закона о банкротстве ФИО2 следует утвердить

конкурсным управляющим общество с ограниченной ответственностью «Виолан».

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 75, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Признать общество с ограниченной ответственностью «Виолан» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 630017, <...>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника ООО «Виолан» ФИО2, члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (СРО ААУ «Евросиб») (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 12328, адрес для направления корреспонденции временному управляющему: 450103, Республика Башкортостан, г. Уфа, а\я 47).

Конкурсному управляющему немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 06 февраля 2024 года на 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, каб. 712.

Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в ходе конкурсного производства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Виолан» в пользу общества с ограниченной ответственностью «КомплектСервис» расходы по оплате государственной пошлины 6 000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Т.Ю. Белкина

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 27.03.2023 0:50:00

Кому выдана Белкина Татьяна Юрьевна



Суд:

АС Новосибирской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Комплектсервис" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ВИОЛАН" (подробнее)

Иные лица:

АО "Альфа-Банк" (подробнее)
Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация Арбитражных управляющих (подробнее)
Главному судебному приставу Управления ФССП по Новосибирской области (подробнее)
ГУ УГИБДД МВД России по Новосибирской области (подробнее)
Межрайонная ИФНС России №21 по Новосибирской области (подробнее)
МИФНС России №17 по Новосибирской области (подробнее)
Октябрьский районный суд города Новосибирска (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" (подробнее)
Управление Росреестра по Новосибирской области (подробнее)
УФНС по НСО (подробнее)

Судьи дела:

Белкина Т.Ю. (судья) (подробнее)