Решение от 22 июля 2025 г. по делу № А27-5816/2025




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Дело №А27-5816/2025


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации


23 июля 2025 г.                                                                                                           г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 15 июля 2025 г.

Полный текст решения изготовлен 23 июля 2025 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе


Судьи

Беляевой Л.В.,

при ведении протокола заседания секретарем   

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя

истца по решению № 7 от 15.03.2021                                                 ФИО2,

дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Правозащита» ОГРН: <***>, ИНН: <***>

к обществу с ограниченной ответственностью «Сибторг», ОГРН <***>, ИНН: <***>

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, ФИО4, ФИО5,

о  взыскании 2 388 613,34 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами

у с т а н о в и л:


общество с ограниченной ответственностью «Правозащита» (далее - ООО «Правозащита», истец) обратилось в  Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибторг» (далее - ООО «Сибторг», ответчик) о взыскании 2 388 613,34 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.06.2012 по 09.04.2024.

Требования мотивированы длительным неисполнением решения Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27-1491/2012.

Ответчик, третьи лица, извещенные о судебном процессе надлежащим образом, явку представителей в судебные заседания не обеспечили, отзыв на иск не представили.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебное разбирательство проведено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, заслушав представителя истца, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 27.03.2012 по делу № А27-1491/2012 с ООО «Сибторг» взыскана стоимость действительной доли вышедшего участника общества ФИО6, в сумме 2 459 308 руб. Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 29.06.2015 выдан дубликат исполнительного листа взамен утраченного. На основании определения суда от 16.09.2019 произведена процессуальная замена ФИО6 на ее правопреемника – ООО «Правозащита».

На основании постановления судебного пристава исполнителя от 23.05.2015 с ООО «Сибторг» взысканы денежные средства в сумме 154 159 руб. 54 коп., которые  распределены между взыскателями, в том числе: ООО «Правозащита» (ИП 4890/15/10/42) - 78 860 руб. 21 коп.; ФИО6 - (ИП 4889/15/10/42) - 60 734 руб. 85 коп.; ООО «Правозащита» - (ИП 4578/15/10/42) – 13 947 руб. 08 коп.

Решением от 25.01.2024 по делу А27-7620/2022 сумма 2 459 308 руб. действительной стоимости доли взыскана в числе иных убытков в солидарном порядке с ФИО3, Прокопьевский район, ФИО4, г. Прокопьевск, ФИО5 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Правозащита".  Решение суда по делу №А27-7620/2022 вступило в законную силу 10.04.2024.

Решение суда исполнено 26.08.2024.

Как указывает истец, проценты за период с 10.04.2024 по 26.08.2024 взысканы с субсидиарного ответчика в рамках дела А27-7620/2022.

В рамках настоящего спора, истцом заявлены  требования о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.06.2012 по 09.04.2024.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.1999 N 90/14 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Постановление Пленума N 90/14), наряду с требованием о взыскании суммы долга, суд вправе удовлетворить и требование о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в порядке, предусмотренном статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика 2388613,34руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.06.2012 по 09.04.2024.

Произведенный истцом расчет процентов проверен судом и признан верным. Истцом учтены суммы, перечисленные в рамках исполнительного производства.

При указанных обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет, учитывая предоставленную истцу отсрочку по ее уплате при принятии искового заявления.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибторг», ОГРН <***>, ИНН: <***> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Правозащита» ОГРН: <***>, ИНН: <***> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 388 613,34 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибторг», ОГРН <***>, ИНН: <***> государственную пошлину в размере 96 658 руб. в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в арбитражный  суд апелляционной инстанции в течение одного месяца с момента его принятия (изготовления его в полном объеме).

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья                                                                                                    Л.В. Беляева



Суд:

АС Кемеровской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Правозащита"ул. кирова, 32, 67 (подробнее)

Ответчики:

ООО "Сибторг" (подробнее)

Судьи дела:

Беляева Л.В. (судья) (подробнее)