Решение от 29 марта 2019 г. по делу № А60-3078/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-3078/2019
29 марта 2019 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 25 марта 2019 года

Полный текст решения изготовлен 29 марта 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.М. Классен,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Я.В. Хаировой, рассмотрел в судебном заседании 25.03.2019г дело №А60-3078/2019 по иску

Акционерного общества «Уралсевергаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Автоматизированные газовые котельные» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 436 522 руб. 32 коп.,

3-е лицо: Акционерное общество «Екатеринбурггаз» (ИНН <***>),

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

от 3 лица: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца, ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Отводов составу суда не заявлено.

Акционерное общество «Уралсевергаз» (истец) обратилось в суд с иском

к Обществу с ограниченной ответственностью «Автоматизированные газовые котельные» (ответчик) о взыскании долга в размере 1 414 003 руб. 41 коп. за период с июля 2018г по ноябрь 2018г по договору от 03.11.2015г №4-0379/16, пени за период с 28.08.2018 по 16.01.2019 в размере 22 518 руб. 91 коп. с продолжением начисления за каждый день просрочки с 17.01.2019 до дня фактической оплаты по следующим ставкам:

•в период с 1-го по 60-й календарный день просрочки - в размере1/300 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты;

•в период с 61-го по 90-й календарный день просрочки - в размере1/170 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты;

•в период с 91-го календарного дня просрочки - в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты.

Стороны в предварительное судебное заседание 25.02.2019г не явились.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

В порядке абз. 2 ч. 1 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителей.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

В судебное заседание 25.03.2019г. стороны не явились, ответчик отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между АО «Уралсевергаз» (поставщик), ПАО «Екатеринбурггаз» (ГРО) и ООО «Автоматизированные газовые котельные» (покупатель) заключен договор на поставку и транспортировку газа № 4-0379/16 от 03.11.2015г (далее - договор), по условиям которого поставщик обязуется поставить, ГРО протранспортировать по местным газораспределительным сетям, а покупатель принять и оплатить газ и услуги по транспортировке газа в периодах и лимитах, указанных в Приложении № 1 к договору (п. 2.1 договора).

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Во исполнение своих обязательств по договору истец в период с июля 2018г по ноябрь 2018г осуществил поставку ответчику природного газа в объеме 293 куб. м. Стоимость поставленного газа составила 1 414 003 руб. 41 коп.

Факт поставки газа в период с июля 2018г по ноябрь 2018г подтверждается актами о количестве поданного и протранспортированного газа за спорный период, подписанными сторонами без возражений, приложенными товарными накладными.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок оплаты газа определен пунктами 5.1, 5.2 договора, а именно: исполнение договора в части оплаты газа производиться покупателем за фактически отобранные объемы газа по цене, определяемой как сумма установленных уполномоченным государственным органом регулируемых оптовой цены на газ, пересчитанной с учетом фактической калорийности в соответствии с п. 5.5.1 договора, и платы за снабженческо-сбытовые услуги, в следующем порядке:

35% стоимости плановых объемов газа вносится в срок до 18-го числа месяца поставки;

50% стоимости плановых объемов газа вносится в срок до последнего числа месяца поставки;

фактически отобранный в месяце поставки газ с учетом ранее внесенных покупателем средств оплачивается в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем поставки.

Как следует из материалов дела, обязательства по оплате газа за период с июля 2018г по ноябрь 2018г ответчиком не исполнены, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере 1 414 003 руб. 41 коп.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом (ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Доказательств оплаты задолженности за поставку газа ответчик суду не представил.

Отзыв с указанием возражений по иску в нарушение ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлен. В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика.

При этом в силу ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При данных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности в общей сумме 1 414 003 руб. 41 коп. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за период с 28.08.2018 по 16.01.2019 в размере 22 518 руб. 91 коп. с продолжением начисления по день фактической оплаты суммы основного долга.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Так как со стороны ответчика имело место нарушение денежного обязательства, истцом начислена неустойка.

Расчет размера пени, произведенный в соответствии с указанным законом, приложен к иску за период с 28.08.2018 по 16.01.2019 в размере 22 518 руб. 91 коп. Расчет судом проверен и признан правильным. Возражений относительно расчета истца ответчиком не заявлено.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за каждый день просрочки с 17.01.2019г до дня фактической оплаты по следующим ставкам:

• в период с 1-го по 60-й календарный день просрочки - в размере1/300 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты;

• в период с 61-го по 90-й календарный день просрочки - в размере1/170 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты;

• в период с 91-го календарного дня просрочки - в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты.

Для применения соответствующей ставки дата 17.01.2019г является:

- 143-м днем просрочки для суммы 94 095, 32 руб. (поставка июль 2018 года);

- 114-м днем просрочки для суммы 104 186, 94 руб. (поставка август 2018 года);

- 84-м днем просрочки для суммы 150 035,43 руб. (поставка сентябрь 2018 года);

- 52-м днем просрочки для суммы 324 740,53 руб. (поставка октябрь 2018 года);

- 23-м днем просрочки для суммы 740 945,19 руб. (поставка ноябрь 2018 года).

Поскольку ответчик нарушил срок оплаты газа, требование истца о взыскании пени в указанном размере подлежит удовлетворению. Также подлежит удовлетворению требование истца о начислении пени на сумму долга до даты фактической оплаты суммы долга (п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика в полном объеме в сумме 27 365 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Автоматизированные газовые котельные» в пользу Акционерного общества «Уралсевергаз» основной долг в размере 1 414 003.41 руб., пени за период с 28.08.2018 по 16.01.2019 в размере 22 518 руб. 91 коп. с продолжением начисления за каждый день просрочки с 17.01.2019 до дня фактической оплаты по следующим ставкам:

• в период с 1-го по 60-й календарный день просрочки - в размере1/300 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты;

• в период с 61-го по 90-й календарный день просрочки - в размере1/170 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты;

• в период с 91-го календарного дня просрочки - в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты.

Для применения соответствующей ставки дата 17.01.2019г является:

- 143-м днем просрочки для суммы 94 095, 32 руб. (поставка июль 2018 года);

- 114-м днем просрочки для суммы 104 186, 94 руб. (поставка август 2018 года);

- 84-м днем просрочки для суммы 150 035,43 руб. (поставка сентябрь 2018 года);

- 52-м днем просрочки для суммы 324 740,53 руб. (поставка октябрь 2018 года);

- 23-м днем просрочки для суммы 740 945,19 руб. (поставка ноябрь 2018 года).

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Автоматизированные газовые котельные» в пользу Акционерного общества «Уралсевергаз» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 27 365 руб.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяН.М. Классен