Определение от 4 февраля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (17 ААС) - Административное
Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) федеральных государственных органов



СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании



путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении

№ 17АП-688/2026-АК
г. Пермь
05 февраля 2026 года

Дело № А71-15771/2024

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Герасименко Т. С.,

без вызова лиц, участвующих в деле,


рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Уралтрейдинг»

об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи

при рассмотрении апелляционной жалобы заявителя, общества с ограниченной ответственностью «Уралтрейдинг»,

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 02 декабря 2025 года

по делу № А71-15771/2024


по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Уралтрейдинг» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Управлению Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании незаконным решения от 05.02.2024 № 2011 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения,

установил:


Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2026 года апелляционная жалоба заявителя, общества с ограниченной ответственностью «Уралтрейдинг», принята к производству; дело назначено к судебному разбирательству на 02 марта 2026 года на 11 час. 15 мин.

Общество с ограниченной ответственностью «Уралтрейдинг» в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с ходатайством об участии в судебном заседании по делу № А71-15771/2024 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного


суда Удмуртской Республики.

В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

Частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд установил, что основания для отказа в удовлетворении ходатайства отсутствуют.

В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса (часть 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 2 статьи 153.1 и статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поручает Арбитражному суду Удмуртской Республики организовать видеоконференц-связь в целях участия общества с ограниченной ответственностью «Уралтрейдинг» в судебном заседании по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Уралтрейдинг» об участии в судебном заседании при рассмотрении апелляционной жалобы по делу № А71-15771/2024 путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.

2. Поручить Арбитражному суду Удмуртской Республики организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Удмуртской Республики по адресу: <...>, зал № 108 в целях участия общества с ограниченной ответственностью «Уралтрейдинг» в судебном заседании


Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу № А71-15771/2024, назначенном на 02 марта 2026 года на 11 час. 15 мин. (09 час. 15 мин. московского времени).

Для осуществления сеанса видеоконференц-связи с Семнадцатым арбитражным апелляционным судом, зал судебного заседания № 911, использовать: IP-адрес комплекта видеоконференц-связи - 172.30.44.103.

3. Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>.

Телефон справочной службы № <***>, факс № <***>.

Судья Т.С. Герасименко



Суд:

17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО "УралТрейдинг" (подробнее)

Ответчики:

Управление Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике (подробнее)

Судьи дела:

Герасименко Т.С. (судья) (подробнее)