Решение от 17 октября 2023 г. по делу № А42-3036/2023Арбитражный суд Мурманской области (АС Мурманской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Академика Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183038, www.murmansk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А42-3036/2023 город Мурманск 17 октября 2023 года Резолютивная часть решения вынесена 13.10.2023, решение в полном объеме изготовлено 17.10.2023. Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Беляевой Л.Е., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жирновой А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Морской Сервис» (ИНН <***>; ОГРН <***>; 183017, <...> ФИО1, д.50, кв.14) к обществу с ограниченной ответственностью «Северные Морские Экспедиции» (ИНН <***>; ОГРН <***>; 183038, <...>), о взыскании при участии в судебном заседании: от истца, от ответчика – не участвовали общество с ограниченной ответственностью «Морской Сервис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением (уточненным) к обществу с ограниченной ответственностью «Северные Морские Экспедиции» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в сумме 1 558 550 руб. (по договору № 18-МС 8/21 от 29.12.2021 (с дополнительным соглашением от 10.10.2022), пени по состоянию на 22.08.2023 в размере 100 449 руб. 78 коп., с последующим начислением пени в размере 0,02% за каждый день просрочки от суммы задолженности до момента полного погашения задолженности. В обоснование заявленных требований истец указал на неполную и несвоевременную оплату ответчиком оказанных услуг. Ответчик представил отзыв, в котором с требованием не согласился, указав, что истцом не представлены доказательства направления документов на оплату в адрес ответчика. Стороны извещены надлежащим образом о начавшемся судебном процессе, направили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителя. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон. Как следует из материалов дела, 29.12.2021 ООО «Морской Сервис» (Исполнитель) и ООО «Северные Морские Экспедиции» (Заказчик) заключен Договор № МС 8/21 (далее – Договор), согласно которому (пункт 1.1) Исполнитель обязуется оказывать Заказчику в течение срока действия Договора услуги разъездным катером в целях обслуживания судов, находящихся на акватории морского порта Мурманск, а Заказчик обязуется оплачивать эти услуги на условиях Договора. Исполнитель оказывает услуги с использованием собственных судов круглосуточно, в течение срока Договора, в соответствии с требованиями нормативной документации. Время выполнения согласованных заявок может быть отложено при штормовой погоде, в случае закрытия Кольского залива и согласовывается дополнительно: в экстренных случаях (снятие больного, авария на судне и.т.п.) заявка исполняется вне очереди (пункты 1.3, 1.4 Договора). Стоимость работы катера, в рамках исполнения Договора устанавливается: -доставка экипажа, снабжение и другие работы на рейде – 12 500 руб. час работы катера, без НДС; -доставка комиссий портовых властей (контролирующих органов) – 11 500 руб. час работы катера, без НДС; -услуги катера по доставке лоцманов по рейду – 12 500 руб. час работы катера, без НДС, повышающий коэффициент не применяется. НДС не облагается в связи с тем, что Исполнитель применяет упрощенную систему налогообложения, на основании п.2 ст.346.11 гл.26.2 НК РФ и не является плательщиком НДС. Согласно письму МНС РФ от 15.09.2003 года № 22-1-14/2021- АЖ397 счета-фактуры не выставляются. Выставленные акты выполненных работ за услуги Заказчик оплачивает Исполнителю в течение 5 банковских дней после получения документов (пункт 4.1 Договора). К тарифам на услуги разъездного катера применяется повышающий коэффициент К1=1,20;1,25. - в рабочие дни тарифы повышаются: на 20% с 20.00 до 08.00 (К1=1,20); -в воскресные и праздничные дни тарифы повышаются: на 25% с 08.00 до 08.00 (К1=1,25). Праздничными считаются дни, официально установленные Правительством РФ. В случаях, если фактическое время работы попадает на момент изменения коэффициента К1(8.00 или 20.00), то принимается та его величина, которая соответствует большей продолжительности времени от общего затраченного времени на операцию (пункт 4.2 Договора). При расчете стоимости работ (услуг) время округляется от 0 до 15 минут округляется до 0,25 часа, время от 15 до 30 минут округляется до 0,5 часа, время от 30 до 45 минут округляется до 0,75 часа, время свыше 45 минут округляется до 1,0 часа (пункт 4.3 Договора). Оплата производится за время работы судна с момента отхода от причала отстоя и до момента его постановки/возврата к причалу отстоя (пункт 4.4 Договора). Фактическое время выполнения работ (оказания услуг) судном Исполнителя по каждой заявке отмечается в наряде, который составляется в 3 экземплярах и подписывается полномочными представителями Сторон (пункт 4.5 Договора). Согласно пункту 4.6 Договора Заказчик производит оплату за оказанные услуги путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя. В силу пункта 4.2 Договора в случае нарушения Заказчиком сроков оплаты услуг Исполнитель вправе требовать от Заказчика выплаты пени в размере 0, 02 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа. Договор вступает в силу с момента его подписания обеими Сторонами и действует до 31.12.2022 с возможностью пролонгации (пункты 8.1-8.2 Договора). Дополнительным соглашением к Договору от 10.10.2022, в связи с изменением тарифов с 10.10.2022 на услуги катеров, стороны внесли изменения в пункт 4 и пункт 4.1 Договора: 4.1 Стоимость работы катера, в рамках исполнения Договора устанавливается: услуги катера по доставке лоцманов по рейду – 11 000 руб. час работы катера, без НДС, повышающий коэффициент не применяется. В период действия Договора Исполнителем были оказаны услуги и выставлены в адрес Заказчика акты на выполненные услуги: № 530 от 14.10.2022 на сумму 38 500 руб. (наряд от 14.10.2022); № 531 от 14.10.2022 на сумму 19 250 руб. (наряд от 14.10.2022); № 532 от 14.10.2022 на сумму 49 500 руб. (наряд от 14.10.2022); № 533 от 15.10.2022 на сумму 19 250 руб. (наряд от 15.10.2022); № 534 от 15.10.2022 (наряд от 15.10.2022); № 535 от 15.10.2022 (наряд от 15.10.2022); № 536 от 16.10.2022 на сумму 16 500 руб. (наряд от 16.10.2022); № 538 от 16.10.2022 на сумму 16 500 руб. (наряд от 16.10.2022); № 539 от 16.10.2022 на сумму 33 000 руб. (наряд от 16.10.2022); № 540 от 16.10.2023 на сумму 27 500 руб. (наряд от 16.10.202); № 541 от 17.10.2022 (наряд от 17.10.2022); № 542 от 17.10.2022 на сумму 30 250 руб. (наряд от 17.10.2022); № 543 от 17.10.2022 на сумму 46 750 руб. (наряд от 17.10.2022); № 544 от 14.10.2022 на сумму 27 500 руб. (наряд от 14.10.2023); № 545 от 17.10.2023 (наряд от 17.10.2023); № 546 от 18.10.2022 (наряд от 18.10.2023); № 547 от 19.10.2022 (наряд от 19.10.2022); № 550 от 19.10.2022 (наряд от 19.10.2022); № 554 от 19.10.2022 на сумму 27 500 руб. (наряд от 19.10.2023); № 555 от 20.10.2022 на сумму 38 500 руб. (наряд от 20.10.2022); № 557 от 20.10.2022 (наряд от 20.10.2022); № 558 от 20.10.2022 на сумму 11 000 руб. (наряд от 20.10.2023); № 559 от 20.10.2023 на сумму 11 000 руб. (наряд от 20.10.2022); № 560 от 20.10.2023 на сумму 41 250 руб. (наряд от 20.10.2023); № 561 от 20.10.2022 на сумму 19 250 руб. (наряд от 20.10.2022); № 562 от 20.10.2022 на сумму 11 000 руб. (наряд от 20.10.2022); № 563 от 20.10.2022 на сумму 41 250 руб. (наряд от 20.10.2022); № 564 от 21.10.2022 на сумму 44 000 руб. (наряд от 21.10.2022); № 568 от 21.10.2022 на сумму 68 750 руб. (наряд от 21.10.2022); № 570 от 21.10.2022 на сумму 30 250 руб. (наряд от 21.10.2022); № 571 от 22.10.2022 на сумму 90 750 руб. (наряд от 22.10.2022); № 572 от 22.10.2022 на сумму 74 250 руб. (наряд от 22.10.2023); № 573 от 22.10.2023 на сумму 22 000 руб. (наряд от 22.10.2022); № 574 от 23.10.2022 на сумму 66 000 руб. (наряд от 23.10.2022); № 575 от 23.10.2022 на сумму 104 500 руб. (наряд от 23.10.2023); № 578 от 24.10.2023 (наряд от 24.10.2022); № 579 от 24.10.2022 на сумму 27 500 руб. (наряд от 24.10.2022); № 580 от 24.10.2022 на сумму 11 000 руб. (наряд от 24.10.2022), а также соответствующие счета на оплату. Акты подписаны сторонами без возражений; также сторонами подписан акт сверки расчетов по Договору за 2022 год Ответчиком произведена частичная оплата услуг (платежные поручения: № 22 от 25.01.2022 на сумму 71 875 руб.; № 612 от 27.10.2022 на сумму 200 000 руб.; № 728 от 06.12.2022 на сумму 200 000 руб.; № 744 от 08.12.2022 на сумму 200 000 руб.; № 746 от 12.12.2022 на сумму 100 000 руб.) на общую сумму 771 875 руб. Задолженность в сумме 1 588 550 руб. ответчиком не оплачена. Претензия (от 14.03.2023 исх.2/23) об уплате задолженности, направленная в адрес ответчика по почте (получена ответчиком 28.03.2023 (уведомление АО «Почта России»)), осталась без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В силу части 2 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности). Отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается. В соответствии со статьей 783 ГК РФ к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде, если это не противоречит статьям 779 – 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг. Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом. Факт оказания истцом в спорный период услуг по Договору подтвержден материалами дела, судом установлен, ответчиком не оспорен, иного из материалов дела не следует. Ответчик обязательства по оплате оказанных услуг исполнил частично. Задолженность ответчика по Договору составляет 1 588 550 руб. Задолженность в заявленной сумме документально подтверждена, и подлежит взысканию в судебном порядке. Доказательств ненадлежащего исполнения услуг не представлено. Обстоятельств, свидетельствующих о необоснованности требований истца, судом не установлено. В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Таким образом, гражданское законодательство предусматривает пени в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение. Ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг не исполнены, в связи с чем, истцом заявлены к взысканию пени за период с 18.01.2022 по 22.08.2023 в соответствии с пунктом 5.2 Договора в размере 0,02 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа. Доводы ответчика, изложенные в отзыве (неполучение документов на оплату), опровергаются материалами дела (в том числе учитывая подписание актов выполненных услуг). На иные даты получения (в данном случае, вручения) документов (акты, счета), отличные от даты их выставления, ответчик не указывает, соответствующих доказательств не представил. Требование истца о взыскании пени соответствует условиям Договора, действующему законодательству. Определенные истцом периоды просрочки исполнения денежного обязательства не превышают фактических периодов просрочки платежей. Расчет произведен истцом обоснованно, правомерно. Расчет принимается судом. Оснований для освобождения ответчика от уплаты пени либо уменьшения ее размера в ходе рассмотрения дела судом не установлено, ответчиком такие основания не заявлены. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика пени в размере 100 449 руб. 78 коп. подлежит удовлетворению. Согласно статье 330 ГК РФ, пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в общей сумме 29 890 руб. (платежные поручения № 63 от 12.04.2023 на сумму 16 142,75 руб. и № 124 от 22.08.2023 на сумму 13 747,25 руб.) относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северные Морские Экспедиции» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Морской Сервис» 1 688 999 руб. 78 коп., из которых: задолженность в сумме 1 588 550 руб., пени в сумме 100 449 руб. 78 коп., с последующим начислением пени в размере 0,02% за каждый день просрочки от суммы задолженности до момента полного погашения задолженности, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 29 890 руб. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья Беляева Л. Е. Суд:АС Мурманской области (подробнее)Истцы:ООО "Морской сервис" (подробнее)Ответчики:ООО "СЕВЕРНЫЕ МОРСКИЕ ЭКСПЕДИЦИИ" (подробнее)Судьи дела:Беляева Л.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |