Решение от 2 февраля 2021 г. по делу № А03-12366/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: 29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А03-12366/2020
02 февраля 2021 года
г. Барнаул


Резолютивная часть решения суда объявлена 26 января 2021 года.

Полный текст решения суда изготовлен 02 февраля 2021 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Винниковой А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании по иску Управления имущественных отношений Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) к строительно-проектно-промышленному открытому акционерному обществу «Стройгаз», г. Барнаул Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 140 384 руб. 76 коп., из них 123 605 руб. 19 коп. неосновательного обогащения за период с 20.09.2016 по 31.07.2020, 16 779 руб. 57 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.10.2016 по 31.07.2020,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности от 04.03.2020 № 48/2509, диплом № 102204 0001970, служебное удостоверение №7,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

Управление имущественных отношений Алтайского края (далее по тескту – Управление, истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к строительно-проектно-промышленному открытому акционерному обществу «Стройгаз» (далее по тексту - СПП ОАО «Стройгаз», ответчик) о взыскании 140 384 руб. 76 коп., из них 123 605 руб. 19 коп. неосновательного обогащения за период с 20.09.2016 по 31.07.2020, 16 779 руб. 57 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.10.2016 по 31.07.2020.

Исковые требования со ссылками на статьи 309, 395, 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 1, 65 Земельного кодекса Российской Федерации мотивированы фактическим пользованием ответчиком земельным участком, повлекшее сбережение денежных средств.

От СПП ОАО «Стройгаз» поступил письменный отзыв на исковое заявление, в котором вопрос об удовлетворении исковых требований оставлен на усмотрение суда. Заявленная ко взысканию задолженность перед истцом является текущей задолженностью, относящейся к пятой очереди погашения. Погашение текущих платежей возможно за счет денежных средств, поступающих в конкурсную массу должника за счет реализации его имущества, взыскания дебиторской задолженности, оспаривания сделок должника и иных поступлений.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил. Заказное письмо, направленное в адрес ответчика, указанный в исковом заявлении и соответствующий выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, вернулось в Арбитражный суд Алтайского края с отметкой «Истек срок хранения», что в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является надлежащим извещением.

Конкурсный управляющий СПП ОАО «Стройгаз» ФИО3 также надлежащим образом, извещен о времени и месте судебного заседания,что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 656998 5501050 9, полученного судом с официального сайта «Почты России».

Арбитражный суд считает возможным на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Исследовав материалы дела, доводы искового заявления и отзыва на него, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав мнение представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, земельный участок, расположенный по адресу: <...> г/5 с кадастровым номером 22:63:050802:42, площадью 9348 кв.м. находится в собственности Алтайского края, что следует из кадастровой выписки о земельном участке, выписки из Единого государственного реестра недвижимости.

На указанном земельном участке расположен объект незавершенного строительства - многоквартирный дом, площадью 1151,5 кв.м., принадлежащий строительно-проектно-промышленному открытому акционерному обществу «Стройгаз» на праве собственности, запись о регистрации 22-22/001-22/001/016/2015-6740/1.

Поскольку ответчик в период с 20.09.2016 по 31.07.2020 осуществлял пользование земельным участком без оформления правоустанавливающих документов, истец направил в адрес ответчика требование от 02.07.2020 исх. № 48/6800 о необходимости уплаты неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Поскольку ответчик требование истца об уплате неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами не удовлетворил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Следуя материалам дела, Алтайское краевое государственное унитарное предприятие «Алтаймедтехника» 15.09.2016 обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) строительно-проектно-промышленное открытое акционерное общество «СтройГаз».

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 19.09.2016 по делу №А03-15942/2016 заявление о признании должника банкротом принято к производству.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.08.2018 Решением Арбитражного суда Алтайского края от 14.06.2018 СПП ОАО «СтройГаз» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4.

Определением суда от 17.10.2018 конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 05.06.2020 срок конкурсного производства продлен до 04.12.2020.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 04.12.2020 срок конкурсного производства продлен до 27.05.2021.

Как установлено, сумма задолженности ответчика перед истцом образовалась за период с 20.09.2016 по 31.07.2020.

Согласно пункту 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве.

В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного кодекса Российской Федерации. Однако рассмотрение таких исковых заявлений и принятие по ним решения по существу само по себе не препятствует в дальнейшем включению соответствующего требования в реестр с учетом абзаца третьего пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве и пункта 24 настоящего Постановления.

В силу пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Как разъяснено в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», в силу пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате обязательных платежей, возникших после даты принятия заявления о признании должника банкротом, являются текущими.

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи.

Поскольку требования истца возникли после принятия заявления о признании должника банкротом, заявленные исковые требования являются текущими и подлежат рассмотрению в общем порядке искового производства.

В соответствии с законом Алтайского края от 04.02.2007 № 12-ЗС «О полномочиях органов государственной власти Алтайского края в сфере управления и распоряжения земельными участками в Алтайском крае», с постановлением Администрации Алтайского края от 26.08.2016 № 297 «Об органах исполнительной власти Алтайского края», подпунктом 3 пункта 2.1.4 положения об управлении имущественных отношений Алтайского края, утвержденного Указом Губернатора Алтайского края от 03.11.2016 № 131, управление имущественных отношений Алтайского края (до 01.01.2017 - Главное управление имущественных отношений Алтайского края, до 15.11.2018 - Министерство имущественных отношений Алтайского края, до 15.11.2018 управление имущественных отношений Алтайского края далее - Алтайкрайимущество) является органом исполнительной власти Алтайского края, уполномоченным на распоряжение земельными участками, находящимися в собственности Алтайского края.

В соответствии со статьей 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы являются земельный налог и арендная плата.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Размер неосновательного обогащения при использовании чужого имущества без намерения его приобрести осуществляется применительно к пункту 3 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

В соответствии с расчетом, произведенным истцом по регулируемым ценам, установленным постановлением Администрации Алтайского края от 12.04.2007 № 147 «Об утверждении порядка определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в собственности Алтайского края» от 23.11.2015 № 472 «Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости земельных участков в составе земель населенных пунктов Алтайского края», сумма сбереженной ответчиком платы за пользование земельным участком за период с 20.09.2016 по 31.07.2020 составляет 123 605 руб. 19 коп.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан верным.

При таких обстоятельствах, суд признает исковые требования о взыскании 123 605 руб. 19 коп. неосновательного обогащения за период с 20.09.2016 по 31.07.2020 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному истцом расчету ответчику начислены проценты за период с 18.10.2016 по 31.07.2020 в размере 16 779 руб. 57 коп.

Проверив правильность расчета процентов, суд находит его верным в связи с чем, удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.

Согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с строительно-проектно-промышленного открытого акционерного общества «Стройгаз», г. Барнаул Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Управления имущественных отношений Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) 140 384 руб. 76 коп., из них 123 605 руб. 19 коп. неосновательного обогащения и 16 779 руб. 57 коп. процентов.

Взыскать с строительно-проектно-промышленного открытого акционерного общества «Стройгаз», г. Барнаул Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 3 212 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.Н. Винникова