Решение от 18 апреля 2024 г. по делу № А40-36368/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Решение принято путем подписания мотивированного решения

Дело № А40-36368/24-133-140
19 апреля 2024 г.
г. Москва



Арбитражный суд в составе:

судьи Е.В.Михайловой

без вызова сторон,

в порядке упрощенного производства

рассмотрел дело по иску истца ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 26.09.2019)

к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЭКО" (125047, <...>, ЭТ 4 КОМ Б ПОМ I КОМ. 9Б ОФ. 44, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.02.2004, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ ФИО1 обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ответчику – ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЭКО" о взыскании задолженности в виде авансового платежа за оплаченный, но не поставленный товар по счету от 17.11.2022 № 3699 в размере 243 162 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.03.2023 по 16.02.2024 в размере 24 832 руб. 14 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб.

Истец и ответчик извещены судом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке упрощенного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.

Исследовав представленные доказательства, выслушав представителей, суд пришел к следующему выводу.

ООО «ПЭКО» (Ответчик) в адрес ИП ФИО1 (Истец) 17.11.2022 выставлен счет №3699 (далее - Счет), в соответствии с которым ООО «ПЭКО», выступая Поставщиком, обязалось поставить Истцу компоненты бельепровода (4 позиции), на общую сумму 243.162 руб. (двести сорок три тысячи сто шестьдесят два) рубля 00 к., без НДС.

По условиям Счета срок изготовления товара - не более 20 рабочих дней, начиная со дня, следующего за днем получения платежа в размере 100% стоимости Счета. Платежным поручением №624 от 17.11.2022 Покупателем перечислены средства в размере 243.162 руб. руб., т.с. счет был оплачен Покупателем в размере 100% от стоимости.

16.01.2023 исх. 01-01/5 Покупатель обратился с претензией к Поставщику с просьбой о сообщении окончательного срока поставки Товара по Счету. Письмами от 20.01.2023 исх. 01-01/7 и 14.02.2023 исх. 01-01/8 Покупатель повторно обратился с претензиями к Поставщику с требованием о возврате перечисленных ранее средств.

Однако денежные средства на расчетный счет Покупателя не поступили.

Поскольку поставка обусловленного Договором товара не осуществлена, денежные средства, составляющие предварительный платеж, осуществленный истцом не возвращены, истцом заявлен рассматриваемый иск.

Согласно ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Требование покупателя о возврате суммы предварительной оплаты связано с фактом просрочки исполнения и обусловлено прекращением между сторонами договорных отношений.

Так как Поставщик своих обязательств не выполнил, доказательств обратного суду не представлено, то суд на основании ст. 487 ГК РФ удовлетворяет требование о взыскании, суммы предоплаты, а также процентов начисленных в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 29.03.2023 по 16.02.2024 в размере 24 832 руб. 14 коп .

Требование о возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере 40 000 рублей подлежит отклонению как не подтвержденное документально. Заключение Истцом Договора на оказание юридических услуг и выставление Исполнителем счета на оплату не подтверждают факт произведенных расходов. Доказательств перечисления отыскиваемой суммы Исполнителю Истец не представил.

Судебные расходы по уплате госпошлины распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 11, 12, 309, 310 ГК РФ и ст.ст. 27, 65, 110, 167-171, 226-229АПК РФ, суд

                                                          Р Е Ш И Л :

Взыскать с ответчика ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЭКО" (125047, <...>, ЭТ 4 КОМ Б ПОМ I КОМ. 9Б ОФ. 44, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.02.2004, ИНН: <***>) в пользу истца ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 26.09.2019) долг на сумму 243 162 руб., проценты в размере 24 832 руб. 14 коп., а также 8 360 рублей в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины.

В удовлетворении требования о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя отказать.

Возвратить ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 26.09.2019) из доходов федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платёжному поручению от 12.01.2024 г. №1 в размере 3 932 рублей.

Возврат государственной пошлины осуществляется налоговым органом на основании указанного судебного акта в соответствии с абзацем 6 пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.


Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

С У Д Ь Я                                                                    ФИО2