Решение от 13 сентября 2021 г. по делу № А46-7893/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул.Учебная,51,г.Омск,644024,тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05,http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-7893/2021
13 сентября 2021 года
город Омск


Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 13 сентября 2021 года.

Арбитражный суд Омской области в составе председательствующего судьи Яркового С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Омская областная газовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу «Омскоблавтотранс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании денежной суммы в размере 2 352 716 руб. 94 коп.,

при участии в заседании суда:

от истца – ФИО2, по доверенности от 07.10.2020 (личность удостоверена паспортом, диплом).

от ответчика – ФИО3, по доверенности от 25.12.2020 (личность удостоверена паспорт, диплом),

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Омская областная газовая компания» (далее - ООО «ООГК», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Омскоблавтотранс» (далее - АО «Омскоблавтотранс», ответчик) о взыскании задолженность по договору № 43-19 Е от 16.07.2019 в размере 748 453,62 руб. (702 296,63 руб. основной долг, 46 156,99 руб. пени за нарушение сроков оплаты, начисленные за период с 08.02.2020 по 26.04.2021), пени за нарушение сроков оплаты, начисленные по условиям договора № 43-19 Е от 16.07.2019 за период с 27.04.2021 по день фактического исполнения обязательства, задолженности по договору поставки № 36-20 Е от 07.09.2020 в размере 1 604 263,32 руб. (1 574 056,04 руб. основной долг, 30 207,28 руб., пени за нарушение сроков оплаты, начисленные по условиям договора поставки № 36-20 Е от 07.09.2020 за период с 27.04.2021 по день фактического исполнения обязательства.

Определением Арбитражного суда Омской области от 12.05.2021 исковое заявление принято к рассмотрению.

Истец неоднократно уточнял исковые требования, просил задолженность по договору № 43-19 Е от 16.07.2019 в размере 682 213,49 руб. (622 296,63 руб. основной долг, 46 968,37 руб. пени за нарушение сроков оплаты, начисленные за период с 19.09.2017 по 19.08.2021), пени за нарушение сроков оплаты, начисленные по условиям договора № 43-19 Е от 16.07.2019 за период с 20.08.2021 по день фактического исполнения обязательства, задолженность по договору поставки № 36-20 Е от 07.09.2020 в размере 1 635 541,94 руб. (1 574 056,04 руб. основной долг, 61 485,90 руб. пени за нарушение сроков оплаты, начисленные за период с 23.09.2020 по 19.08.2021), пени за нарушение сроков оплаты, начисленные по условиям договора поставки № 36-20Е от 07.09.2020 за период с 20.08.2021 по день фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании 30.08.2021 представитель истца поддержал уточненные исковые требования, представитель ответчика исковые требования признал в полном объёме.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.

Между ООО «ООГК» (далее по тексту - Истец) и АО «Омскоблавтотранс» (далее по тексту - Ответчик) заключен договор № 43-19 Е (далее - Договор № 1). В соответствии с п. 1.1 Договора № 1 истец принял на себя обязательство осуществить поставки, а Ответчик - принять и оплатить сжиженный углеводородный газ (далее - Товар, СУГ), в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором № 1. В силу п. 1.2. Договора № 1 поставка Товара осуществляется в течение действия Договора № 1 на АГЗС Истца путем непосредственной заправки автотранспорта Ответчика.

В рамах Договора № 1 (в период с 15.01.2020 по 15.07.2020) истец отгрузил Товар на общую сумму 833 189,36 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами (УПД), подписанными Ответчиком без замечаний.

В соответствии с п. 4.1. и п. 4.3. Договора № 1 истец предоставляет по окончании расчетного периода (календарного месяца) УПД на полученный ответчиком в течение расчетного периода Товар. Согласно и п. 4.4. Договора № 1 ответчик в течение 5-ти банковских дней с момента получения УПД обязан полностью произвести оплату за Товар, полученный в течение расчетного периода.

В нарушение согласованных условий оплаты ответчик оплатил полученный Товар частично на сумму 130 892,73 руб. В связи с чем, у ответчика перед истцом возникла задолженность по Договору № 1 в размере 702 296,63 руб.

Пунктом 5.2. Договора № 1 установлена ответственность за просрочку оплаты поставленного Товара в виде уплаты пени от неуплаченной суммы задолженности, за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования.

Общий размер задолженности ответчика перед истцом по Договору № 1 составляет 748 453,62 руб. (702 296,63 руб. основной долг, 46 156,99 руб. пени за нарушение сроков оплаты, начисленные за период с 08.02.2020 по 26.04.2021).

07.09.2020 между истцом и ответчиком был заключен договор поставки № 36-20 Е (далее - Договор № 2). В соответствии с п. 1.1 Договора № 2 истец принял на себя обязательство осуществить поставки, а ответчик - принять и оплатить сжиженный углеводородный газ (далее - Товар, СУ Г), в порядке и на условиях, предусмотренных Договором № 2. В силу п. 1.2. Договора № 2 поставка Товара осуществляется в течение действия Договора № 2 на АГЗС Истца путем непосредственной заправки автотранспорта ответчика.

В рамах Договора № 2 (в период с 28.08.2020 по 28.02.2021) истец отгрузил Товар на общую сумму 1 592 344,94 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами (УПД), подписанными ответчиком без замечаний.

В нарушение согласованных условий оплаты ответчик оплатил полученный Товар частично путем взаимозачета на сумму 18 288,90 руб. В остальной части Товар оплачен не был. В связи с чем, у ответчика перед истцом возникла задолженность по Договору № 2 в размере 1 574 056,04 руб.

Пунктом 5.2. Договора № 2 установлена ответственность за просрочку оплаты поставленного Товара в виде уплаты пени от неуплаченной суммы задолженности, за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования.

В силу п. 5.2.1. Договора № 1 и Договора № 2 «В случае просрочки оплаты Поставщик направляет Покупателю претензию, с указанием суммы задолженности и подлежащей уплате пени. Покупатель обязан рассмотреть претензию Поставщика (либо оплатить выставленный ему счет, либо представить гарантийное письмо) или направить возражения в письменном виде в срок, указанный в претензии».

24.03.2021 истец направил в адрес ответчика претензию (исх. № 137 от 19.03.2021, почтовый идентификатор 64409950179855) о погашении задолженности и оплате пени, начисленной по условиям Договора № 1 и Договора № 2. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 64409950179855, сформированным на официальном сайте Почта России (https://www.pochta.ru/), почтовое отправление было вручено ответчику 26.03.2021.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящими требованиями.

Как следует из материалов дела, ответчик исковые заявление требования признал в полном объеме. По положениям части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц и заявлено полномочным лицом. Наличия обстоятельств, влекущих невозможность принятия судом признания иска, заявленного ответчиком, судом не установлено; нарушений закона таким признанием также не усматривается.

Лица, участвующие в деле, не заявили об обстоятельствах, препятствующих принятию судом признания иска ответчиками, предусмотренных частью 5 статьи 49 АПК РФ. В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения ими процессуальных действий.

В части 2 статьи 169 АПК РФ установлено, что в решении должны быть указаны мотивы его принятия. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (абзац 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ).

По смыслу приведённых норм права в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания в порядке статьи 70 АПК РФ иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств, то есть признание иска ответчиком является самостоятельным основанием для удовлетворения исковых требований.

Следовательно, если признание иска выражает волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, оно принимается судом, а стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств. В таком случае законодатель ограничил деятельность суда при признании иска ответчиком только проверкой того, соответствует ли это признание закону и не нарушает права других лиц, а также наличия у лица, подписавшего признание иска, соответствующих полномочий, и освободил суд от необходимости обоснования решения, которым иск, признанный ответчиком, удовлетворяется.

Таким образом, признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения арбитражным судом требований истца в силу части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Учитывая, что признание иска выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, оно принимается судом. При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований ООО «Омская областная газовая компания».

В соответствии с нормами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Вместе с тем следует учитывать, что при признании иска ответчиком до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины (абзац второй подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации). Кроме того, возврату подлежит государственная пошлина в связи с уменьшением размера исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск общества с ограниченной ответственностью «Омская областная газовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить полностью.

Взыскать с акционерного общества «Омскоблавтотранс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Омская областная газовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору № 43-19 Е от 16.07.2019 в размере 682 213,49 руб. (622 296,63 руб. основной долг, 46 968,37 руб. пени за нарушение сроков оплаты, начисленные за период с 19.09.2017 по 19.08.2021), пени за нарушение сроков оплаты, начисленные по условиям договора № 43-19 Е от 16.07.2019 за период с 20.08.2021 по день фактического исполнения обязательства, задолженность по договору поставки № 36-20 Е от 07.09.2020 в размере 1 635 541,94 руб. (1 574 056,04 руб. основной долг, 61 485,90 руб. пени за нарушение сроков оплаты, начисленные за период с 23.09.2020 по 19.08.2021), пени за нарушение сроков оплаты, начисленные по условиям договора поставки № 36-20 Е от 07.09.2020 за период с 20.08.2021 по день фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 376 руб. 70 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Омская областная газовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственной пошлину в размере 24 387 руб. 30 коп., уплаченную на основании платежного поручения № 2966 от 27.04.2021.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья С.В. Ярковой