Решение от 25 апреля 2024 г. по делу № А76-41236/2023

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-41236/2023
25 апреля 2024 г.
г. Челябинск




Судья Арбитражного суда Челябинской области Малыхина В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Крубцовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества "Шахтер" ИНН <***>, г. Копейск Челябинской области, к муниципальному образованию Копейский городской округ в лице Администрации Копейского городского округа Челябинской области, ИНН <***>, г. Копейск Челябинской области, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления по имуществу и земельным отношениям Администрации Копейского городского округа Челябинской области, о взыскании 193 800 руб.

УСТАНОВИЛ:

Садоводческое некоммерческое товарищество "Шахтер" (далее – истец) 25.12.2023 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к муниципальному образованию Копейский городской округ в лице Администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 193 800 руб.

Определением от 09.01.2024 заявление было оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований, предусмотренных ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 12.02.2024 дело принято к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Определением от 25.03.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление по имуществу и земельным отношениям администрации Копейского городского округа Челябинской области, ОГРН <***>.

Определением от 25.03.2024 судебное заседание назначено на 25.04.2024.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (пункт 3 статьи 156 АПК РФ).

Дело рассматривается по правилам частей 1, 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчика, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, по имеющимся в деле доказательствам.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Ответчик представил в материалы дела письменный мотивированный отзыв на исковое заявление в соответствии с требованиями статьи 131 АПК РФ, в котором в удовлетворении исковых требований просил отказать.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, представило в материалы дела письменное мнение по делу в соответствии со статьей 81 АПК РФ, в котором поддержало позицию ответчика и просило в удовлетворении исковых требований отказать.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в силу следующего.

Как следует из материалов дела, в собственности Копейского городского округа Челябинской области находятся следующие земельные участки, расположенные на территории СНТ «Шахтёр»:

№
Адрес участка

Кадастровый номер

участка

Площадь участка

1
г Копейск, СНТ "Шахтер" уч. № 119н

74:30:0702001:687

600

2
г Копейск, СНТ Шахтер, уч. № 389

74:30:0702001:1871

500

3
г Копейск, СНТ "Шахтер", уч. № 643 н

74:30:0702001:1703

900

4
г Копейск, СНТ "Шахтер", уч. № 65н

74:30:0702001:122

600

5
г. Копейск, СНТ "Шахтер", уч. № 82с

74:30:0702001:1876

610

6
г Копейск, СН Г "Шахтер", уч. № 480

74:30:0702001:17

592

7
г Копейск, СНТ "Шахтер", уч. 194н

74:30:0702001:820

500

8
г. Копейск, СНТ "Шахтер", уч. № 8с

74:30:0702001:1877

400

9
г Копейск, СНТ "Шахтер", уч. № 170с

74:30:0702001:219

300

10

г. Копейск, СНТ " Шахтер", уч. № 386н

74:30:0702001:1057

600

11

г. Копейск, СНТ "Шахтер", уч. №39

74:30:0702001:1060

750

12

г. Копейск, СНТ " Шахтер", уч. № 30с

74:30:0702001:614

600

Сумма членских взносов, утвержденная общим собранием членов СНТ «Шахтер» на 2020-2021 года составляет 1 000 руб. за 1 сотку. Сумма членских взносов, утвержденная общим собранием членов СНТ «Шахтер» на 2022 составляет 1 000 руб. за 1 сотку.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика составляет 193 800 руб.:

№
Участок

Расчет задолженности

1.

г. Копейск, СНТ "Шахтер" уч. № 119н

2020 г. 600 кв.м. (6 соток) х 1000 р. = 6000 руб.

2021 г. 600 кв.м. (6 соток) х 1000 р. = 6000 руб.

2022 г. 600 кв.м. (6 соток) х 1000 р. = 6000 руб.Итого 18 000 руб.

2.

г Копейск, СНТ Шахтер, уч. № 389

2020 г. 500 кв.м. (5 соток) х 1000 р. = 5000 руб.

2021 г. 500 кв.м. (5 соток) х 1000 р. = 5000 руб.

2022 г, 500 кв.м. (5 соток) х 1000 р. = 5000 руб.Итого 15 000 руб.

3.

г Копейск, СНТ "Шахтер", уч, № 643н

2020 г. 900 кв.м. (9 соток) х 1000 р. = 9000 руб.

2021 г. 900 кв.м. (9 соток) х 1000 р. = 9000 руб.

2022 г. 900 кв.м. (9 соток) х 1000 р. = 9000 руб.Итого 27 000 руб.

4.

г Копейск, СНТ "Шахтер", уч. № 65н

2020 г. 600 кв.м. (6 соток) х 1000 р. = 6000 руб.

2021 г. 600 кв.м. (6 соток) х 1000 р. = 6000 руб.

2022 г. 600 кв.м. (6 соток) х 1000 р. = 6000 руб.Итого 18 000 руб.

5.

г. Копейск, СНТ "Шахтер", уч. № 82с

2020 г. 610 кв.м. (6,1 сотки) х 1000 р. = 6100 руб.

2021 г. 610 кв.м. (6,1 сотки) х 1000 р. = 6100 руб.

2022 г. 610 кв.м. (6,1 сотки) х 1000 р. = 6100 руб.Итого 18 300 руб.

6.

г Копейск, СН Г "Шахтер", уч, № 480

2020 г. 550 кв.м. (5,5 сотки) х 1000 р. = 5500 руб.

2021 г. 550 кв.м. (5,5 сотки) х 1000 р. = 5500 руб.

2022 г. 550 кв.м. (5,5 сотки) х 1000 р. = 5500 руб.Итого 16 500 руб.

7.

г Копейск, СНТ "Шахтер", уч. 194н

2020 г. 500 кв.м. (5 соток) х 1000 р. = 5000 руб.

2021 г. 500 кв.м. (5 соток) х 1000 р. = 5000 руб.

2022 г. 500 кв.м. (5 соток) х 1000 р. = 5000 руб.Итого 15 000 руб.

8.

г. Копейск, СНТ "Шахтер", уч. № 8с

2020 г. 400 кв.м. (4 сотки) х 1000 р. = 4000 руб.

2021 г. 400 кв.м. (4 сотки) х 1000 р. ~ 4000 руб.

2022 г. 400 кв.м. (4 сотки) х 1000 р. = 4000 руб.Итого 12 000 руб.

9.

г Копейск, СНТ "Шахтер", уч. № 170с,

2020 г. 300 кв.м. (3 сотки) х 1000 р. = 3000 руб.

2021 г. 300 кв.м. (3 сотки) х 1000 р. = 3000 руб.

2022 г. 300 кв.м. (3 сотки) х 1000 р. = 3000 руб.Итого 9 000 руб.

10.

г. Копейск, СНТ "Шахтер", уч. №39

2021 г. 750 кв.м. (7,5 сотки) х 1000 р. = 7500 руб.

2022 г. 750 кв.м. (7,5 сотки) х 1000 р. = 7500 руб.Итого 15000 руб.

11

г. Копейск, СТ " Шахтер", уч. № 30с

2021 г, 600 кв.м. (6 соток) х 1000 р. = 6000 руб.

2022 г. 600 кв.м. (6 соток) х 1000 р. = 6000 руб.Итого 12 000 руб.

12

г. Копейск, СНТ " Шахтер", уч. № 386н

2020 г. 600 кв.м. (6 соток) х 1000 р. = 6000 руб.

2021 г. 600 кв.м. (6 соток) х 1000 р. = 6000 руб.

2022 г. 600 кв.м. (6 соток) х 1000 р. = 6000 руб.Итого 18 000 руб.

Истец обратился с иском о взыскании задолженности по оплате членских взносов на содержание общего имущества СНТ.

Согласно пункту 1 статьи 290 ГК РФ и части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственникам квартир и собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, а также земельный участок, на котором расположен дом, с элементами озеленения и благоустройства.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Исходя из положений статей 1 и 8 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» установление размеров платежей и взносов для каждого собственника земельного участка относится к компетенции общего собрания членов объединения и не связывается с членством в партнерстве.

Отсутствие договора с объединением не влияет на отношения собственника земельного участка, расположенного на территории такого объединения, и не может служить основанием для его освобождения от установленной законом обязанности участвовать в содержании имущества общего пользования путем внесения соответствующих платежей, установленных общим собранием членов.

Таким образом, собственники обязаны наравне с членами данного объединения нести расходы на содержание имущества общего пользования. Расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет объединение, являются обязательными платежами (Обзор судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 - 2013 г., утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 02.07.2014).

Статьей 215 ГК РФ установлено, что имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса. Имущество, находящееся в муниципальной собственности, закрепляется за муниципальными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с настоящим Кодексом (статьи 294, 296). Средства местного бюджета и иное муниципальное имущество, не закрепленное за муниципальными предприятиями и учреждениями, составляют муниципальную казну соответствующего городского, сельского поселения или другого муниципального образования.

На основании пункта 1 статьи 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации своими действиями приобретают и осуществляют имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступают в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Расчёт истца обоснован, представлены выписки из протокола СНТ.

Довод ответчика о том, что он является ненадлежащим ответчиком по делу, подлежит судом отклонению в связи со следующим.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 7 Устава муниципального образования «Копейский городской округ» структуру органов местного самоуправления Копейского городского округа составляет, в том числе, исполнительно-распорядительный орган муниципального образования - местная администрация муниципального образования - администрация Копейского городского округа.

По смыслу пункта 4 части 1 статьи 16 Федерального закона от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», подпункта 3 пункта 1 статьи 7 Устава муниципального образования «Копейский городской округ» соответствующими полномочиями наделена администрация городского округа.

На основании изложенного, требование о взыскании основного долга заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (статья 112 АПК РФ).

Государственная пошлина, подлежащая уплате за рассмотрение настоящего дела, составляет 6 814 руб. 00 коп.

При обращении истца с настоящим иском им была уплачена государственная пошлина в указанном размере, что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № 329 от 20.12.2023.

Поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, то расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 6 814 руб. 00 коп. относятся на ответчика и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального образования Копейский городской округ в лице Администрации Копейского городского округа Челябинской области, ОГРН <***>, г. Копейск, в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Шахтер», ОГРН <***>, г. Копейск, задолженность в размере 193 800 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 814 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.


Судья В.В. Малыхина

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.