Решение от 24 июля 2024 г. по делу № А40-124542/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-124542/24-130-708
г. Москва
24 июля 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2024года

Полный текст решения изготовлен 24 июля 2024 года

Арбитражный суд в составе судьи Кукиной С.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Осиповым Р.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО "АБСОЛЮТСТРОЙКОМПЛЕКТ" (123317, г. Москва, вн.тер.г. Муниципальный округ Пресненский, пер. Стрельбищенский, д. 30, стр. 1А, ком. 322, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.12.2015, ИНН: <***>) к ООО "21 ВЕК" (121087, г. Москва, вн.тер.г. Муниципальный округ Филевский парк, ул. Барклая, д. 6, стр. 3, помещ. 7Н/4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.12.2006, ИНН: <***>) о взыскании задолженности в размере 1 217 598 руб.

при участии представителей:

от истца: ФИО1 (паспорт, доверенность от 03.08.2021 года)

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "АБСОЛЮТСТРОЙКОМПЛЕКТ" (далее – поставщик, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "21 ВЕК" о взыскании задолженности в размере 1 217 598 руб.

Истец настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения о дате, времени и месте проведения судебного заседания по правилам ст.123 АПК РФ.

Спор разрешается в отсутствие представителя ответчика и с учетом отсутствия возражений сторон против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в суде первой инстанции и разбирательства дела по существу 23 июля 2024 г., по материалам дела на основании ст.ст. 123, 124, 137, 156 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».

Изучив материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, выслушав доводы истца, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, 22.09.2023 г. между ООО «АбсолютСтройКомплект» (далее по тексту - Поставщик) и ООО "21 ВЕК" (далее по тексту - Покупатель) был заключен договор поставки №3148/23-П (далее по тексту - «Договор», «Договор поставки»).

В соответствии с п. 1.1 Договора Поставщик обязался передавать Покупателю металлургическую и прочую продукцию, а Покупатель обязался ее принимать и оплачивать.

В соответствии с п. 4.3 договора, Оплата Товара производится Покупателем на условиях 100% предоплаты.

В адрес ООО "21 ВЕК" согласно условий Договоров осуществлена поставкаметаллургической и прочей продукции, а также произведена ее частичная оплата.

На 31.05.2024 года задолженность ООО "21 ВЕК" за поставленный по Договору Товар составляет 1 217 598,00 руб.

Согласно п. 8.2. договора поставки, претензионный порядок равен 10 календарным дням с момента направления претензии. Претензия направлена 16.05.2024, Приложение № 3,4. Претензионный порядок соблюден.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

П 3. ст. 488 ГК РФ установлено, что в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Согласно п.п. 37, 39, 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Как разъяснено в п. 65. Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации "О применении судами некоторых положений гражданского кодекса российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" от 24 марта 2016 г. № 7, по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом, за ответчиком числится задолженность за поставленный ему товар в размере 1 217 598 (Один миллион двести семнадцать тысяч пятьсот девяносто восемь рублей 00 копеек) руб.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170, 176, 180-181 АПК РФ, ст. ст. 309, 310 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "21 ВЕК" (121087, г. Москва, вн.тер.г. Муниципальный округ Филевский парк, ул. Барклая, д. 6, стр. 3, помещ. 7Н/4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.12.2006, ИНН: <***>) в пользу ООО "АБСОЛЮТСТРОЙКОМПЛЕКТ" (123317, г. Москва, вн.тер.г. Муниципальный округ Пресненский, пер. Стрельбищенский, д. 30, стр. 1А, ком. 322, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.12.2015, ИНН: <***>) сумму долга в размере 1 217 598 (Один миллион двести семнадцать тысяч пятьсот девяносто восемь рублей 00 копеек) руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 176 (Двадцать пять тысяч сто семьдесят шесть рублей 00 копеек) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

С.М. Кукина