Решение от 10 ноября 2023 г. по делу № А32-917/2022

Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32, http://www.krasnodar.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А32-917/2022
г. Краснодар
10 ноября 2023 года

48/359-Б

Резолютивная часть определения изготовлена 26.10.2023 Полный текст определения изготовлен 10.11.2023

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Киреевой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Краснобрижевой А.В., в отсутствии лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании итоги процедуры наблюдения в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Строй-Центр» (ИНН <***> ОГРН <***>),

УСТАНОВИЛ:


ПАО «РОСКОМСНАББАНК» (далее так же – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Строй-Центр» (далее так же - должник).

Определением суда от 17.01.2022 заявление ПАО «РОСКОМСНАББАНК» принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявленных требований.

Определением Арбитражный суд Краснодарского края от 10 ноября 2022 года в отношении ООО «Строй-Центр» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.

Информация о движении дела, времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по веб-адресу: http://www.krasnodar.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

От временного управляющего поступило ходатайство о введении в отношении должника конкурсного производства, протокол собрания кредиторов, отчет временного управляющего о своей деятельности и об использовании денежных средств, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом.

Арбитражный суд, с учетом положений части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Анализ финансового состояния должника, проведенный временным управляющим, показал на невозможность восстановления платежеспособности должника, сделаны

выводы о невозможности покрытия судебных расходов за счет имущества должника, невозможности проведения проверки на наличие признаков преднамеренного банкротства, отсутствие необходимости проведения проверки на наличие признаков фиктивного банкротства.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов от 19.05.2023 кредиторами приняты решения об утверждении арбитражного управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих САУ СРО «ДЕЛО», об отложении первого собрания кредиторов на 2 месяца.

Следует отметить, что собранием кредиторов не принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

В материалы дела от ПАО «РОСКОМСНАББАНК» представлены сведения о согласии на финансирование процедуры банкротства ООО «Строй-Центр» сроком на 6 месяцев и ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

При решении вопроса о законности и обоснованности требований суд руководствуется следующим.

В силу пункта 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» должник является несостоятельным, поскольку не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, соответствующие обязательства и обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Поскольку оснований для отклонения выводов анализа финансового состояния должника не усматривается, признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подтверждаются материалами дела, так как возможность восстановления платежеспособности должника утрачена, следует признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.

Арбитражный суд считает необходимым отметить, что при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве, он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости признания должника несостоятельным (банкротом).

Согласно п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона о банкротстве.

Согласно протоколу собрания кредиторов от 19.05.2023 принято решение определить в качестве конкурсного управляющего должника члена Союза арбитражных управляющих САУ СРО «ДЕЛО».

В материалы дела от Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия" поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1, требованиям предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Рассмотрев в соответствии с требованиями ст. 45 Закона о банкротстве представленную саморегулируемой организацией информацию о кандидатуре арбитражного управляющего, суд установил, что кандидатура ФИО1 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве и подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника с вознаграждением согласно ст. 20.6 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,

РЕШИЛ:


Признать ООО «Строй-Центр» (ИНН <***> ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство.

Рассмотрение дела по результатам конкурсного производства назначить на 24.04.2024 в 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 715.

Утвердить конкурсным управляющим должника – ФИО1, ИНН <***>, члена Союза арбитражных управляющих САУ СРО «ДЕЛО», адрес для корреспонденции: 295000 Республика Крым, г. Симферополь, а/я 1327.

Установить конкурсному управляющему вознаграждение согласно ст. 20.6 Закона о банкротстве за счёт средств должника.

Обязать руководителя должника в течение 3-х дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Представить в суд доказательства передачи документов и имущества.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Е.В. Киреева



Суд:

АС Краснодарского края (подробнее)

Истцы:

МИФНС №7 (подробнее)
ПАО РОСКОМСНАББАНК (подробнее)
САУ СО "Дело" (подробнее)

Ответчики:

ООО " СТРОЙ ЦЕНТР" (подробнее)

Иные лица:

Союз АУ "СРО Дело" (подробнее)
СРО "Сириус" ААУ (подробнее)

Судьи дела:

Киреева Е.В. (судья) (подробнее)