Решение от 23 сентября 2025 г. по делу № А33-9927/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


24 сентября 2025 года


Дело № А33-9927/2025

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 18 сентября 2025 года.

В полном объёме решение изготовлено 24 сентября 2025 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Касьяновой Л.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «КрасТехСервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью «Геологоразведочная компания Юг» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

о взыскании 169 885 руб. 47 коп. задолженности и процентов,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания помощником судья Ворониной М.Н.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «КрасТехСервис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Геологоразведочная компания Юг» (далее – ответчик) о взыскании 170 886 руб. 81 коп., состоящих из 129 297 руб. долга по счетам-фактурам (универсальным передаточным документам) от 27.08.2024 №ЦБ-1868, от 06.09.2024 №ЦБ-1956, от 17.09.2024 №ЦБ-2045, от 20.09.2024 №ЦБ-2072, от 20.09.2024 №ЦБ-2073, а также 41 589,81 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по УПД от 17.09.2024 №ЦБ-2045, от 20.09.2024 №ЦБ-2072, №ЦБ-2073 за общий период с 18.09.2024 по 28.07.2025.

Определением от 15.04.2025 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 28.05.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание.

Протокольным определением от 31.07.2025 судебное заседание отложено на 18.09.2025.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, для участия в судебное заседание не явились.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей истца и ответчика.

От истца в материалы дела поступило заявление об уменьшении цены иска в части процентов за пользование чужими денежными средствами, истец просит взыскать с ответчика 40 588,47 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по УПД от 17.09.2024 №ЦБ-2045, от 20.09.2024 №ЦБ-2072, №ЦБ-2073 за общий период с 25.09.2024 по 28.07.2025, а также ходатайство о рассмотрении иска в отсутствии его  представителя. К заявлению приложены доказательства направления заявления ответчику 05.09.2025, т.е. до начала судебного слушания.

Судом, учитывая своевременность направления заявления ответчику и отсутствия от него возражений, на основании статьи 49 АПК РФ, принято уменьшение цены иска в части процентов за пользование чужими денежными средствами до 40 588,47 руб. по УПД от 17.09.2024 №ЦБ-2045, от 20.09.2024 №ЦБ-2072, №ЦБ-2073 за общий период с 25.09.2024 по 28.07.2025. Суд счел возможным рассмотреть спор по существу.

Исковые требования мотивированы истцом нарушением ответчиком обязанности оплатить поставленный товар по разовым правоотношениям.

Ответчик в ходе рассмотрения дела отзыв на иск не представил.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы истца, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Из представленных в обоснование иска документов следует, что истцом ответчику поставлен товар на общую сумму 279 297 руб. по следующим счет-фактурам по форме универсального передаточного документа (далее – УПД):

- от 27.08.2024 №ЦБ-1868 на сумму 550 руб.;

- от 06.09.2024 №ЦБ-1956 на сумму 11 212 руб.;

- от 17.09.2024 №ЦБ-2045 на сумму 239 460 руб.;

- от 20.09.2024 №ЦБ-2072 на сумму 7 200 руб.;

- от 20.09.2024 №ЦБ-2073 на сумму 20 875 руб.

От имени ответчика товар по УПД от 27.08.2024 №ЦБ-1868 принят ФИО1 на основании доверенности от 27.08.2024 № 431, по УПД от 06.09.2024 №ЦБ-1956 – ФИО2, по УПД от 17.09.2024 №ЦБ-2045 – ФИО3, по УПД от 20.09.2024 №ЦБ-2072 №ЦБ-2073 ФИО4 на основании доверенности от 19.09.2024 №458, полномочия которых ответчиком не оспорены.

Претензией от 18.03.2025 истец потребовал от ответчика погасить задолженность по оплате за поставленный товар в течение 15 календарных дней с даты направления претензии. Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения истца с соответствующим иском в арбитражный суд.

Платежным поручением от 15.05.2025 № 492 ответчик произвел частичную оплату товара на сумму 150 000 руб.

С учетом произведенного ответчиком платежа и отнесением истцом его в оплату товара по УПД от 27.08.2024 №ЦБ-1868 (550 руб.), от 06.09.2024 №ЦБ-1956 (11 212 руб.) и от 17.09.2024 №ЦБ-2045 (в оставшейся сумме переплаты в размере 138 238 руб.) задолженность за поставленный истцом товар составила 129 297 руб., в том числе по УПД от 17.09.2024 №ЦБ-2045 в размере 101 222 руб. (239 460-138 238), по УПД от 20.09.2024 №ЦБ-2072 в размере 7 200 руб.; по УПД от 20.09.2024 №ЦБ-2073 в размере 20 875 руб.

Согласно акту сверки взаимных расчетов от 24.06.2025 № ЦБ-1012 за период 01.01.2024 – 24.06.2025, подписанному сторонами, задолженность ответчика перед истцом составляет 129 297 руб.

Поскольку в представленных истцом УПД от 17.09.2024 №ЦБ-2045, от 20.09.2024 №ЦБ-2072, №ЦБ-2073 содержатся наименование, количество поставляемого товара, стоимость поставки, то в силу статей 432, 433, 435, 438, 455 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) между сторонами возникли фактические отношения по поставке товара, правоотношения по которым регулируются параграфами 1, 3 главы 30 ГК РФ.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

В силу статьи 486 ГК РФ, применяемой к спорным правоотношениям, на покупателе лежит обязанность оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 190 ГК РФ, установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства (часть 1, абзац первый части 2 статьи 314 ГК РФ).

Статья 486 ГК РФ, регулируя срок оплаты поставленного товара, указывает на событие – до или после передачи продавцом товара, без указания точной даты или периода, в течение которого оплата должна быть произведена.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 № 18 «О не-которых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» (далее по тексту – Постановление Пленума №18), покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).

Поэтому судам следует исходить из того, что при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем).

Необходимо также иметь в виду, что конкретный срок проведения расчетных операций применительно к различным формам расчетов должен быть определен Центральным банком Российской Федерации, но предельный срок не должен превышать двух операционных дней в пределах одного субъекта Российской Федерации и пяти операционных дней в пределах Российской Федерации (статья 80 Закона Российской Федерации «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)»).

Приведенные в Постановлении Пленума № 18 положения статьи 80 Закона Российской Федерации «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» отменены Федеральным законом от 27.06.2011 N 162-ФЗ.

В настоящее время в Российской Федерации период осуществления банковского перевода регулируется несколькими нормативными актами.

Согласно пункту 5 статьи 5 Федерального закона от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» (далее по тексту – Закон о национальной платёжной системе), перевод денежных средств, за исключением перевода денежных средств, предусмотренного частью 5.1 настоящей статьи, операций с цифровыми рублями и перевода электронных денежных средств, осуществляется в срок не более трех рабочих дней начиная со дня списания денежных средств с банковского счета плательщика или со дня предоставления плательщиком наличных денежных средств в целях перевода денежных средств без открытия банковского счета. На банковские счета, входящие в состав единого казначейского счета, открытые Федеральному казначейству в Банке России, перевод денежных средств осуществляется в срок не более одного рабочего дня, следующего за днем списания денежных средств с банковского счета плательщика или за днем предоставления плательщиком наличных денежных средств в целях перевода денежных средств без открытия банковского счета (п. 5.1 статьи 5 Закона о национальной платёжной системе).

В соответствии со статьей 849 ГК РФ банк обязан по распоряжению клиента выдавать или перечислять со счета денежные средства клиента не позже дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, если иные сроки не предусмотрены законом, изданными в соответствии с ним банковскими правилами или договором банковского счета.

В силу статьи 31 Федерального закона от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности» кредитная организация обязана осуществить перечисление средств клиента и зачисление средств на его счет не позже следующего операционного дня после получения соответствующего платежного документа, если иное не установлено федеральным законом, договором или платежным документом.

Под операционным днем понимается операционное время, в течение которого совершаются банковские операции и другие сделки, а также период документооборота и обработки учетной информации, обеспечивающий оформление и отражение в бухгалтерском учете операций, совершенных в течение операционного времени, календарной датой соответствующего операционного дня, и составление ежедневного баланса в сроки, установленные пунктом 2.2 настоящей части (п. 1.3 Положения Банка России от 23.11.2022 №809-П «О Плане счетов бухгалтерского учета для кредитных организаций и порядок его применения»).

Таким образом, поскольку:

-новая редакция статьи 5 Закона о национальной платёжной системе связывает перевод денежных средств с моментом их списания с расчётного счёта клиента, а списание в рамках статей 849 ГК РФ, статьи 31 Федерального закона от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности» занимает 1 день после предъявления платёжного поручения,

- статья 486 ГК РФ обязывает покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, то разумный срок на оплату принятого товара исчисляется как 1 рабочий день после даты принятия товара для предъявления платёжного поручения в банк, 1 рабочий день на осуществление списания денежных средств с расчётного счета и 3 рабочих дня - срок для перевода денежных средств на счет получателя (всего 5 рабочих дней) для юридических лиц, которым не открыты банковские счета, входящие в состав единого казначейского счета, открытые Федеральному казначейству в Банке России.

Учитывая вышеизложенное обязанность по оплате товара по УПД от 17.09.2024 №ЦБ-2045 наступил 24 сентября 2024 года, по УПД от 20.09.2024 №ЦБ-2072  и по УПД от 20.09.2024 №ЦБ-2073 – 27 сентября 2024 года.

При рассмотрении настоящего дела ответчик факт передачи ему истцом товара на заявленную сумму не оспорил, доказательства оплаты задолженности в размере 129 297 руб. не представил.

Отнесение платежа на сумму 150 000 руб. по платежному поручению от 15.05.2025 № 492 в представленные в дело три УПД от 27.08.2024 №ЦБ-1868, от 06.09.2024 №ЦБ-1956, от 17.09.2024 №ЦБ-2045 проверено судом, произведено в соответствии с частью 3 статьи 319.1 ГК РФ и признано обоснованным.

Поскольку стоимость поставленного товара ответчиком не оплачена, требования истца о ее взыскании являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истец в порядке статьи 395 ГК РФ просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за общий период с 25.09.2024 по 28.07.2025 в размере 40 588 руб. 47 коп., в том числе по УПД от 17.09.2024 №ЦБ-2045 в размере 35 797 руб. 41 коп. за период с 25.09.2024 по 28.07.2025, по УПД от 20.09.2024 №ЦБ-2072 в размере 1 228 руб. 70 коп. за период с 30.09.2024 по 28.07.2025, по УПД от 20.09.2024 №ЦБ-2073 в размере 3 562 руб. 36 коп. за период с 30.09.2024 по 28.07.2025, исходя из следующего расчета:

- по УПД от 17.09.2024 №ЦБ-2045:

c 25.09.2024 по 27.10.2024 (33 дня): 239 460 / 100 * 19/ 366  * 33 = 4 102,22 руб.

c 28.10.2024 по 31.12.2024 (65 дней): 239 460 / 100 * 21/ 366  * 65 = 8 930,68 руб.

c 01.01.2025 по 15.05.2025 (135 дней): 239 460 / 100 * 21/ 366  * 135 = 18 599,15 руб.

c 16.05.2025 по 08.06.2025 (24 дня): 101 222 / 100 * 21/ 365  * 24 = 1 397,70 руб.

c 09.06.2025 по 27.07.2025 (49 дней): 101 222 / 100 * 20/ 365  * 49 = 2 717,74 руб.

c 28.07.2025 по 28.07.2025 (1 день): 101 222 / 100 * 18/ 365  * 1 = 49,92 руб.

- по УПД от 20.09.2024 №ЦБ-2072:

c 30.09.2024 по 27.10.2024 (28 дней): 7 200 / 100 * 19/ 366  * 28 = 104,66 руб.

c 28.10.2024 по 31.12.2024 (65 дней): 7 200 / 100 * 21/ 366  * 65 = 268,52 руб.

c 01.01.2025 по 08.06.2025 (159 дней): 7 200  / 100 * 21/ 365  * 159 = 658,65 руб.

c 09.06.2025 по 27.07.2025 (49 дней): 7 200 / 100 * 20/ 365  * 49 = 193, 32 руб.

c 28.07.2025 по 28.07.2025 (1 день): 7 200 / 100 * 18/ 365  * 1 = 3,55 руб.

- по УПД от 20.09.2024 №ЦБ-2073:

c 30.09.2024 по 27.10.2024 (28 дней): 20 875 / 100 * 19/ 366  * 28 = 303,43 руб.

c 28.10.2024 по 31.12.2024 (65 дней): 20 875 / 100 * 21/ 366  * 65 = 778,53 руб.

c 01.01.2025 по 08.06.2025 (159 дней): 20 875 / 100 * 21/ 365  * 159 = 1 909,63 руб.

c 09.06.2025 по 27.07.2025 (49 дней): 20 875 / 100 * 20/ 365  * 49 = 560,48 руб.

c 28.07.2025 по 28.07.2025 (1 день): 20 875 / 100 * 18/ 365  * 1 = 10,29 руб.

Начало просрочки исполнения обязательства ответчиком истец исчисляет со дня, следующего после истечения 5 рабочих дней для прохождения платежного поручения в соответствии с требованиями пункта 5 статьи 5 Федерального закона от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платежной системе», статьи 31 Федерального закона от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности».

По УПД от 20.09.2024 №ЦБ-2072, №ЦБ-2073 срок на добровольное исполнение предъявленных требований истек 27.09.2024, поэтому начисление истцом процентов с 30.09.2024 не нарушает права ответчика и является правом истца.

Согласно статье 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 40 588 руб. 47 коп. судом проверен и признан верным, в связи с чем требование о взыскании процентов в заявленном размере подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле.

Согласно пункту 10 части 1 статьи 333.20 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

Государственная пошлина за рассмотрение настоящего дела, исходя из размера обоснованно заявленных истцом требований (279 297 (долг)+40588,47(проценты)), составляет 20 994 руб. При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 21 381 руб. платежным поручением от 07.04.2025 № 1514.

С учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме и частичной оплатой в размере 150 000 руб. ответчиком платежным поручением от 15.05.2025 № 492 после обращения истца в суд, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 20 994 руб. относятся на ответчика.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату плательщику в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Поскольку истцом государственная пошлина уплачена в большем размере, излишне уплаченная по платежному поручению от 07.04.2025 № 1514 государственная пошлина в сумме 387 руб. (21 381 – 20 994) подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью «КрасТехСервис» из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КрасТехСервис» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Геологоразведочная компания Юг» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) в пользу общества с ограниченной ответственностью «КрасТехСервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) 169 885 руб. 47 коп., в том числе 129 297 руб. основного долга, 40 588 руб. 47 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 20 994 руб. судебных расходов на оплату государственной пошлины по платежному поручению от 07.04.2025 №1514.

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «КрасТехСервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) из федерального бюджета 387 руб. государственной пошлины, излишне оплаченной по платежному поручению от 07.04.2025 №1514.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.


Судья

Л.А. Касьянова