Решение от 4 апреля 2022 г. по делу № А54-8301/2021

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №А54-8301/2021
г. Рязань
04 апреля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 28 марта 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 04 апреля 2022 года.


Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Котовой А.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ФОРТ ТРЕЙД ЛОГИСТИК" (390039, <...>; ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Шереметьевские торты" (141402, <...>; ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору транспортной экспедиции №19-ТД07/24-1 от 24.07.2019 в сумме 216056 руб. 65 коп., расходы по оплате юридических услуг в сумме 15000 руб. и почтовых расходов в сумме 686 руб. 60 коп.,


при участии в судебном заседании:

от истца: представитель ФИО2, по доверенности от 12.11.2021;

от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;



установил:

общество с ограниченной ответственностью "ФОРТ ТРЕЙД ЛОГИСТИК" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Шереметьевские торты" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору транспортной экспедиции №19-ТД07/24-1 от 24.07.2019 в сумме 216056 руб. 65 коп., расходы по оплате юридических услуг в сумме 15000 руб. и почтовых расходов.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела судом установлено:

24 июля 2019 года между ООО "Форт Трейд Логистик" (экспедитор) и ООО "ТД "Шереметьевские торты" (клиент) был заключен договор № 19-ТД07/24-1 транспортной экспедиции (т.1 л.д. 28-36) по условиям которого экспедитор обязуется выполнить или организовать выполнение услуг, связанных с перевозкой грузов клиента, а именно: мучных кондитерских изделий не длительного хранения по территории Рязанской области и осуществить сопряженные с перевозками операции, указанные в пункте 2.1 договора, а клиент обязуется принять и оплатить эти услуги в размере и сроки, установленные в разделе 4 договора (пункт 1.1. договора).

Оплата услуг экспедитора осуществляется клиентом на основании подписанного сторонами акта оказания услуг, выставленных счета и счетов-фактур, подтвержденных реестрами перевозок, оформленных по форме приложения № 3, с приложениями товаросопроводительных документов (ТТН, ТН/УПД, Актов приемки продукции) по безналичному расчету в течение 14 банковских дней со дня получения данных документов клиентом (пункт 4.2 договора в редакции протокола разногласий).

Согласно пункту 8.1 договора срок его действия определен до 31 декабря 2019 года с момента подписания. Договор считается продленным на следующий календарный год, если ни одна из сторон не заявит в письменном виде о его расторжении не менее чем за месяц до истечения его срока действия.

Во исполнение условий договора ответчик в период с 01.05.2021 по 31.05.2021 на основании поручений (заявок) (т.1 л.д. 38-89) отгрузил на товарный склад истца товар на общую сумму 1933718руб. 34 коп. Стоимость услуг экспедитора составила 270720 руб. 57 коп., что подтверждается реестром оказания транспортных услуг за май 2021 года (т.1 л.д.90), и актом № 10037 от 31.05.2021 (т.1 л.д.92), подписанными сторонами без возражений и скрепленными печатями организаций.

02.06.2021 ООО "Форт Трейд логистик" выставило ООО "ТД "Шереметьевские торты" счет № 263 на оплату оказанных услуг за май 2021 года в размере 270720 рублей 57 копеек, в том числе НДС (20%) - 45 120 рублей 10 копеек (т.1 л.д. 93), а также направило счет-фактуру № 7053 от 31 мая 2021 года (т.1 л.д. 64).

Платежными поручениями № 1801 от 07.06.2021 и № 1884 от 15.06.2021 (т.1 л.д. 95-96) ответчик частично погасил задолженность в общей сумме 80000 руб. Оставшаяся задолженность составляет 216056 руб. 65 коп., что подтверждается актом сверки, подписанным сторонами и скрепленным печатями организаций (т.1 л.д. 105).

23.06.2021 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием в срок не позднее 01.07.2021 погасить задолженность в сумме 216056 руб. 65 коп., в том числе НДС (20%) - 36009 руб. 44 коп., которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения общества с ограниченной ответственностью ООО "ТД "Шереметьевские торты" в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора транспортной экспедиции № 19-ТД07/24-1 от 24.07.2019, который по своему содержанию является договором перевозки и договором транспортной экспедиции и регулируется главами 40 и 41 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Пункт 1 статьи 790 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Правила настоящей главы распространяются и на случаи, когда в соответствии с договором обязанности экспедитора исполняются перевозчиком (пункт 2 статьи 801).

В соответствии с пунктом 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 08.09.2006 №554 "Об утверждении Правил транспортно-экспедиционной деятельности" транспортно-экспедиционными услугами признаются услуги по организации перевозки груза, заключению договоров перевозки груза, обеспечению отправки и получения груза, а также иные услуги, связанные с перевозкой груза.

Условия выполнения договора транспортной экспедиции определяются соглашением сторон (пункт 3 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Кодекса).

Факт оказания истцом услуг и их стоимость подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу указанной нормы закона обстоятельства, на которые ссылается истец, а именно, наличие на стороне ответчика неисполненного обязательства по оплате оказанных услуг в сумме 216056 руб. 65 коп., суд считает признанными ответчиком, так как они им прямо не оспорены, несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из доказательств, представленных в дело.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности в силу статей 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные издержки в сумме 15000 руб., понесенные им в связи с оплатой услуг представителя, а также почтовые расходы за направление искового заявления в адрес суда и в адрес ответчика в общей сумме 686 руб. 60 коп.

Согласно статье 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В силу статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), отнесены к судебным издержкам.

Согласно части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт уплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.

Факт оказания юридических услуг и размер понесенных истцом затрат на оплату юридических услуг представителя в сумме 15000 руб. подтверждается представленными истцом документами (договор возмездного оказания услуг от 21.09.2021, акты акт приема-передачи от 23.09.2021, расходный кассовый ордер от 23.09.2021(т.1 л.д. 109-112).

Факт оказания услуг по договору подтвержден материалами дела.

Ответчик о чрезмерности судебных расходов не заявил.

Принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", руководствуясь нормами статьи 106 и части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд находит расходы по оплате услуг представителя в сумме 15000 руб. разумными, а требование истца об их взыскании обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В подтверждение несения почтовых расходов по отправке искового заявления в адрес суда и в адрес ответчика истцом представлены кассовые чеки от 07.10.2021 № 091096 на сумму 171 руб. 50 коп и № 091098 на сумму 515 руб. 10 коп. (т. 2 л.д. 15).

Согласно пункту 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы, понесенные истцом в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления в суд, также могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости.

Заявленные истцом судебные издержки в размере стоимости почтовых отправлений в виде искового заявления в сумме 686 руб. 60 коп., понесены в связи с рассмотрением настоящего дела, подтверждены кассовыми чеками, отвечают установленным статьей 106 Кодекса критериям судебных издержек и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

С учетом размера исковых требований, размер государственной пошлины, исчисленной по правилам подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, составляет 7321 руб. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Государственная пошлина в размере 4362 руб. 13 коп. подлежит возврату истцу из дохода федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Шереметьевские торты" (141402, <...>; ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ФОРТ ТРЕЙД ЛОГИСТИК" (390039, <...>; ОГРН <***>) задолженность в сумме 216056 руб. 65 коп., судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме 15000 руб., почтовые расходы в сумме 686 руб. 60 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 7321 руб.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ФОРТ ТРЕЙД ЛОГИСТИК" (390039, <...>; ОГРН <***>) из федерального бюджета госпошлину в сумме 4362,13 руб., уплаченную по платежному поручению №1675 от 27.08.2021 в сумме 4362 руб., по платежному поручению №1551 от 12.08.2021 в сумме 13 коп.


Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.


В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.


Судья А.С. Котова