Решение от 5 июня 2019 г. по делу № А21-3454/2019

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А21-3454/2019
г. Калининград
05 июня 2019 года
Резолютивная часть решения принята 06.05.2019.

Мотивированное решение изготовлено в полном объеме 05.06.2019.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Зинченко С.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению

Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Калининграде Калининградской области (межрайонное) (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации в качестве юр. лица: 25.10.2006, наименование регистрирующего органа: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Калининградской области; место нахождения 236016, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Гелиада» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации в качестве юр. лица: 14.11.2002, наименование регистрирующего органа: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Калининградской области, место нахождения: 236006, <...>)

о взыскании 500 руб. финансовых санкций,

установил:

управление обратилось в суд с заявлением о взыскании с общества финансовых санкций в сумме 500 рублей.

Определением от 15.03.2019 заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Решением от 06.05.2019 (резолютивная часть в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ) в удовлетворении заявления было отказано в связи с самостоятельным устранением нарушения до его выявления уполномоченным органом.

16.05.2019 общество обратилось в арбитражный суд с заявлением об изготовлении мотивированного решения по делу.

В удовлетворении заявления управления было отказано по следующим основаниям.

Общество должно было сдать в управление сведения о застрахованном лице (генеральном директоре) по форме СЗВ-М за январь 2018 года не позднее 15.02.2018, в то время как фактически представило указанные сведения лишь 01.03.2018.

Указанное нарушение было выявлено управлением 05.03.2018.

Общество самостоятельно устранило нарушение до его обнаружения пенсионным фондом путем предоставления сведений, принятых без замечаний к правильности заполнения и полноте, срок нарушен незначительно, возникновение негативных последствий управлением не доказано.

Формальный подход к вопросу привлечения плательщика страховых взносов к ответственности за совершение правонарушения и наложения на него штрафа является недопустимым. Любая санкция должна применяться с учетом принципов виновности и противоправности деяния, соразмерности наказания, презумпции невиновности.

Следовательно, применение к обществу финансовой санкции, предусмотренной ст. 17 Закона № 27-ФЗ, в рассматриваемом случае недопустимо.

Изложенный правоприменительный подход позволяет стимулировать заинтересованность страхователей в самостоятельном и своевременном устранении допущенных ошибок, более оперативной обработке сведений индивидуального (персонифицированного) учета органами ПФР, что в конечном итоге способствует соблюдению прав и интересов застрахованных лиц.

Аналогичная правовая позиция изложена в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2018 № 303-КГ18-99.

Руководствуясь статьями 167-170, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Калининграде Калининградской области (межрайонное) отказать, в связи с самостоятельным устранением нарушения до его выявления уполномоченным органом.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья С.А. Зинченко