Решение от 27 января 2017 г. по делу № А10-572/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001,

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site:http://buryatia.arbitr.ru.

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А10-572/2016
г. Улан-Удэ
27 января 2017 года
Резолютивная часть решения оглашена 24 января 2017 года.

Решение изготовлено в полном объеме 27 января 2017 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Гиргушкиной Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании должника – акционерного общества «Востоксибэлектросетьстрой» по строительству и монтажу высоковольтных линий электропередачи и подстанций (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 670013, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от должника: не явился, надлежаще извещен;

временный управляющий: не явился, извещен;

от ФНС России: ФИО2 - представитель по доверенности №16-24/19181 от 22.11.2016,

иные лица: не явились, извещены

установил:

Определением суда от 13 апреля 2016 года в отношении должника – акционерного общества «Востоксибэлектросетьстрой» по строительству и монтажу высоковольтных линий электропередачи и подстанций (далее – АО «ВСЭСС») введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3.

Определением 27 сентября 2016 года, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 23.11.2016, ФИО3 отстранен от исполнения обязанностей временного управляющего должника – АО «ВСЭСС».

08 декабря 2016 года временным управляющим АО «ВСЭСС» утвержден арбитражный управляющий ФИО4.

Определением суда от 26 декабря 2016 года к участию в деле о несостоятельности (банкротстве) должника - АО «ВСЭСС» привлечено общество с ограниченной ответственностью «Иверь» в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

К судебному разбирательству назначено рассмотрение результатов проведения процедуры наблюдения.

Должник, временный управляющий, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. От временного управляющего поступило ходатайство об открытии конкурсного производства и рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ФНС России согласен с открытием в отношении должника конкурсного производства на три месяца.

Изучив материалы дела, выслушав представителя, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 13 апреля 2016 года (резолютивная часть определения оглашена 11 апреля 2016 года) в отношении должника - АО «ВСЭСС» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3.

Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №71 от 23.04.2016.

Согласно отчету временного управляющего от 18.08.2016 установлена кредиторская задолженность, включенная в реестр требований кредиторов должника, в сумме 627 821 762,42 рублей.

Результаты анализа финансового состояния должника, материалы дела, в том числе, отчет временного управляющего о ходе процедуры наблюдения, свидетельствуют о невозможности восстановления платежеспособности АО «ВСЭСС» и удовлетворения требований кредиторов в полном объеме.

Утвержденный временный управляющий ФИО4, повторно проанализировав хозяйственную деятельность должника, пришел к тем же выводам.

В финансовом анализе деятельности должника временным управляющим сделаны выводы, что имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов.

Статьей 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу.

В силу статей 3 и 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» должник – юридическое лицо отвечает признакам банкрота, если требования кредиторов составляют не менее 300 тысяч рублей и обязанность не исполнена в течение трех месяцев с даты, когда она должна быть исполнена.

Как установлено материалами дела кредиторская задолженность АО «ВСЭСС» по основному долгу превышает триста тысяч рублей и не погашена свыше трех месяцев.

По результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим сделан вывод о достаточности у должника средств, необходимых для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, целесообразно введение конкурсного производства, восстановление платежеспособности должника не представляется возможным.

Согласно отчету временного управляющего у должника имеется имущество балансовой стоимостью 745 765 000 рублей, в том числе основные средства – 58 963 352 рубля.

На основании статьи 76 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе наблюдения должник на основании решения собрания своих учредителей (участников), органа, уполномоченного собственником имущества должника – унитарного предприятия, третье лицо или третьи лица в установленном настоящим Федеральным законом порядке вправе обратиться к первому собранию кредиторов, а в случаях установленных настоящим Федеральным законом, - к арбитражному суду с ходатайством о введении финансового оздоровления.

В соответствии со статьей 93 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» внешнее управление вводится арбитражным судом на основании решения собрания кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Основания, предусмотренные ч.4 п.2 статьи 75 и частью 4 статьи 92 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) отсутствуют.

Ходатайства о введении финансового оздоровления или внешнего управления в отношении должника АО «ВСЭСС» не заявлялись.

На основании статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора. Сторонами примирение не достигнуто. Требования кредиторов на момент принятия решения не удовлетворены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что АО «ВСЭСС» отвечает признакам банкрота.

По статье 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Первым собранием кредиторов должника АО «ВСЭСС» от 18.08.2016 принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии со статьей 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

С учетом решения собрания кредиторов от 18.08.2016, наличия у должника признаков банкрота, суд считает возможным признать должника АО «ВСЭСС» банкротом и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

При открытии конкурсного производства в соответствии со статьей 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного закона.

На основании пункта 1 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Первым собранием кредиторов принято решение об определении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3, являющегося членом некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Между тем, определением 27 сентября 2016 года, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 23.11.2016, ФИО3 отстранен от исполнения обязанностей временного управляющего должника – АО «ВСЭСС». Указанными судебными актами установлено, что ФИО3 является заинтересованным по отношению к должнику лицом, что в силу положений статьи 19, пункта 2 статьи 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" препятствует его утверждению в качестве конкурсного управляющего

Определением от 08 декабря 2016 года временным управляющим АО «ВСЭСС» утвержден арбитражный управляющий ФИО4.

Согласно последнему абзацу пункта 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

На основании изложенного суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника – АО «ВСЭСС» на временного управляющего ФИО4, назначает судебное заседание по утверждению конкурсного управляющего должника.

Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на должника по правилам, установленным статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 223, 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 75, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

Р Е Ш И Л:

Признать должника – акционерное общество «Востоксибэлектросетьстрой» по строительству и монтажу высоковольтных линий электропередачи и подстанций (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 670013, <...>), несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника – акционерного общества «Востоксибэлектросетьстрой» по строительству и монтажу высоковольтных линий электропередачи и подстанций на временного управляющего ФИО4 - члена Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие», регистрационный номер в едином государственном реестре 13427, ИНН <***>, почтовый адрес: 664047, <...>.

Назначить рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника – акционерного общества «Востоксибэлектросетьстрой» по строительству и монтажу высоковольтных линий электропередачи и подстанций на 09 марта 2017 года на 10 часов 40 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал №317.

Арбитражному управляющему ФИО4 провести собрание кредиторов по выбору саморегулируемой организации или кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения по настоящему делу. В срок до 01 марта 2017 года представить в Арбитражный суд Республики Бурятия и избранную саморегулируемую организацию соответствующий протокол.

Назначить рассмотрение вопроса о завершении процедуры конкурсного производства должника на 24 июля 2017 года на 10 час. 00 мин. по адресу: 670001, <...>, каб. 317.

Взыскать с акционерного общества «Востоксибэлектросетьстрой» по строительству и монтажу высоковольтных линий электропередачи и подстанций (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ЛЭП-Монтаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6 000 рублей – судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия через арбитражный суд, принявший решение.

Судья Н.А. Гиргушкина