Решение от 13 сентября 2023 г. по делу № А45-16339/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

о признании отсутствиующего должника банкротом

и открытии конкурсного производства

Дело № А45-16339/2023
г. Новосибирск
13 сентября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября 2023 года.

Изготовлено решение в полном объеме 13 сентября 2023 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Антошиной А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...> заявление общества с ограниченной ответственностью «Новые Технологии» в лице конкурсного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Стандарт» (ИНН <***>, юридический адрес: 630004, г. Новосибирск, пр-кт., ФИО3, д. 6).

При участии в судебном заседании ку заявителя ФИО2 (паспорт),.

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Новые Технологии» в лице конкурсного управляющего ФИО2 13.06.2023 года обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Стандарт».

Заявитель ходатайствовал утвердить временным управляющим должника арбитражного управляющего члена саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 443072, <...> км, литера А, корп.8).

В соответствии с положениями статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Статьей 230 Закона о банкротстве установлено, что положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом, не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

В обоснование заявленного требования заявитель ссылается на следующее.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 06.04.2023 г. по делу № А45-7985/2021 срок процедуры продлен до 10.08.2023 года.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от «02» июня 2022 года по делу А45-7681/2022 взыскано с ООО «Стандарт» в пользу ООО «Новые Технологии» задолженность в сумме 3 353 333,60 руб., проценты за пользование займом в размере 124 624,59 руб. Решение суда вступило в законную силу, денежных средств или иного исполнения от должника не поступало. Более того, по информации из ЕГРЮЛ следует, что на директора (он же единственный участник) должника размещена информация о недостоверности сведений.

По состоянию на «10» июня 2023 года сумма долга Должника Кредитору составляет задолженность в размере 3 477 958,19 рублей, что превышает 300 000,00 рублей.

Кроме этого, срок, в течение которого не были исполнены требования Кредитора, превышает 3 месяца с момента наступления даты их исполнения.

Таким образом, в соответствии со ст. 3,4, 6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) у должника имеются признаки банкротства:

Размер требования к должнику составляет более 300 тыс. руб.;

Межрайоной ИФНС № 22 по НСО представлена налоговая отчетность за 2020 год.

С учетом вышеизложенного ООО «Стандарт» обладает недостаточными активами.

Согласно п.1 ст.227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно ст.230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Судом установлено, что в выписке ЕГРЮЛ содержится запись о недостоверности сведений о единоличном исполнительном органе должника, об учредителе должника. Кроме того, согласно ответу налогового органа после 2020 года отчетность обществом не сдавалась.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что должник отвечает признакам отсутствующего должника, наличие задолженности перед кредитором подтверждено представленными в материалами дела документами, суд считает возможным признать должника банкротом и открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев, применив упрощенную процедуру банкротства. В реестр требований кредиторов должника подлежит включению требование ООО «Новые технологии» в общем размере 3 353 333, 60 руб.

Согласно п.5 ст.28 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника имущества, достаточного для возмещения расходов, связанных с включением сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и их опубликованием, соответствующие действия осуществляются за счет средств кредитора, обратившегося с заявлением о возбуждении в отношении должника производства по делу о банкротстве.

Как указано в п.14 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве" единовременное вознаграждение уплачивается конкурсному управляющему за счет средств должника при завершении конкурсного производства, а при отсутствии у него на это средств - за счет заявителя на основании пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве.

Также в п.15 того же Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 97 указано, что при отказе заявителя от финансирования процедуры банкротства и при наличии серьезных сомнений в достаточности имущества должника для финансирования расходов суд вправе прекратить производство по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 настоящего Федерального закона.

Заявитель ходатайствовал утвердить конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего из числа членов Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих".

СРО представлена информация на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4, согласно которой указанная кандидатура соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО4 (регистрационный номер 17749, ИНН <***>. Адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 630099, г. Новосибирск, а/я 145) подлежит утверждению конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Стандарт».

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей подлежат взысканию с должника в доход федерального бюджета в связи с предоставленной заявителю отсрочкой.

Таким образом, руководствуясь статьями 20.6, 45, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

1.Признать банкротом должника – общество с ограниченной ответственностью «Стандарт» (ИНН <***>, юридический адрес: 630004, г. Новосибирск, пр-кт., ФИО3, д. 6) открыть конкурсное производство на срок 6 месяцев до 06.03.2024 года.

Применить к должнику упрощенную процедуру банкротства по признакам отсутствующего должника.

2. Включить требование ООО «Новые технологии» в размере 3 353 333,60 рублей основного долга, 124 624,59 рублей процентов за пользование займом в реестр требований кредиторов ООО «Стандарт», с отнесением в третью очередь удовлетворения.

3.Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО4 - члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих". Регистрационный номер 17749, ИНН <***>. Адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 630099, г. Новосибирск, а/я 145

4.Назначить дело по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о проведении процедуры конкурсного производства на 06.03.2024 года на 09 часов 00 минут, которое состоится в здании арбитражного суда по адресу: 630102, <...>, зал. 416.

Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд все сведения, касающиеся конкурсного производства, в том числе отчет о своей деятельности.

5. Взыскать с ООО «Стандарт» в доход федерального бюджета 6000 рублей государственной пошлины. Выдать исполнительный лист.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

А.Н. Антошина