Решение от 3 декабря 2020 г. по делу № А04-5218/2020

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и открытии

процедуры реализации имущества гражданина

Дело №

А04-5218/2020
г. Благовещенск
03 декабря 2020 года
изготовление определения в полном объеме

26 ноября 2020 года

вынесена резолютивная часть определения

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Т.В. Ворониной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Свободный, Амурская область, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: 676456, <...>)

лица, участвующие в деле о банкротстве:

Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области, Союз «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», финансовый управляющий ФИО3,

без участия в судебном заседании заинтересованных лиц,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилась ФИО2 (далее – заявитель, должник, ФИО2) с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом) в соответствии со статями 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Заявленные требования обоснованы невозможностью должника удовлетворить требования кредиторов.

Заявитель просит ввести в отношении него процедуру банкротства – реструктуризацию долгов гражданина, утвердить арбитражного управляющего в настоящем деле из числа членов саморегулируемая организация арбитражных управляющих – Союз «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Определением от 16.07.2020 указанное заявление принято судом к производству, к участию в деле привлечена ФНС России в лице УФНС России по Амурской области.

Определением от 02.09.2020 требования ФИО2 признаны обоснованными. В отношении должника открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве – реструктуризация долгов гражданина, сроком до 26.11.2020 года. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина назначено на 26.11.2020.

В настоящее судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом, в связи с чем отчет финансового управляющего рассматривался в судебном заседании в их отсутствие по правилам части 3 статьи 156 АПК РФ

От финансового управляющего ФИО2 – ФИО3 в суд поступил отчет по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина от 24.11.2020, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, и иные документы предусмотренные законом о банкротстве, а также ходатайство о выплате с депозита Арбитражного суда Амурской области вознаграждение арбитражного управляющего в размере 25 000 рублей.

Изучив представленный финансовым управляющим отчет, суд установил, что за период проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим проделана следующая работа: в газете «Коммерсантъ» № 161 от 05.09.2020 и в ЕФРСБ от 31.08.2020 № 5404593 опубликованы объявление об открытии процедуры реструктуризации долгов гражданина; направлены запросы и уведомления в регистрирующие и контролирующие органы о наличии имущества.

Согласно полученным ответам, имущество, подлежащее включению в конкурсную массу, у должника не выявлено.

Должник трудоустроен в ГУ МОМВД России «Свободнеиский» Амурской области. В настоящее время. ФИО4 находится в отпуске по уходу за ребёнком.

Согласно анализу финансового состояния должника, у должника достаточно средств, для покрытия судебных расходов и расходов па выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

На основе заключения о наличии (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ФИО4, проведенного финансовым управляющим, были сделаны следующие выводы: об отсутствии признаков преднамеренного банкротства об отсутствии признаков фиктивного банкротства.

По результатам проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок ФИО2, финансовым управляющим сделан вывод о невозможности оспаривания сделок должника в связи с их отсутствием.

Собрание кредиторов не назначено и не проведено, в связи с тем, что на дату составления настоящего отчета заявления кредиторов о включении в реестр требований кредиторов ФИО4 в адрес финансового управляющего, а так же в Арбитражный суд Амурской области не поступали. План реструктуризации долгов гражданина в материалах дела отсутствует.

Расходы финансового управляющего по проведению процедуры реструктуризации долгов гражданина составили 9 920 руб. 83 коп.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как предусмотрено правилами статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 названного Закона.

Согласно пункту 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных названным Федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 названного Закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Судом установлено, что в рамках процедуры реструктуризации долгов ФИО2 первое собрание кредиторов финансовым управляющим не проводилось. До настоящего времени план реструктуризации долгов гражданина финансовому управляющему должником не представлен, что само по себе является достаточным основанием для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества. Оснований полагать о наличии у должника достаточных денежных средств для погашения задолженности не имеется. Следовательно, цель процедуры банкротства - реструктуризация долгов в отношении ФИО2 не может быть достигнута.

Кредиторы у должника отсутствуют. Финансовый управляющий и должник процессуальных ходатайств в суд к дате судебного заседания не направили.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

В случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации.

Временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации действует до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения. При наличии уважительной причины, по которой требуется выезд гражданина из Российской Федерации, по ходатайству гражданина и с учетом мнения кредиторов и финансового управляющего арбитражный суд вправе досрочно отменить временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации.

Копии определений об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации и об отмене установленного временного ограничения направляются гражданину, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

В соответствии с частями 5, 6, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

С даты признания гражданина банкротом:

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В связи с тем, что первое собрание кредиторов должника не проводилось, решение о выборе кандидатуры финансового управляющего кредиторами не принималось в связи с их отсутствием, суд считает необходимым утвердить финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества гражданина в силу статьи 213.6 Закона о банкротстве ФИО3

Согласно пункту 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (п. 1 ст. 59, п. 4 ст. 213.7 и п. 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве).

Пунктом 1 статьи 20.3 и пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено право арбитражного управляющего на получение вознаграждения в деле о банкротстве в размерах и в порядке, установленных настоящим Законом, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве за счет средств должника.

Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, были внесены заявителем на депозитный счет Арбитражного суда Амурской области при обращении с заявлением о банкротстве, что подтверждается чеком-ордером от 10.08.2020 № операции 4851. Доказательств невозможности оплаты вознаграждения финансовому управляющему за счет средств должника не предоставлено.

В порядке статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб. относятся на должника (оплачены при подаче заявления по чеку-ордеру от 08.07.2020 № операции 25).

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Свободный, Амурская область, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: 676456, <...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Свободный, Амурская область, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: 676456, <...>) процедуру, применяемую в деле о банкротстве – реализация имущества гражданина сроком до 22 апреля 2021 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН <***>, адрес для направления почтовой корреспонденции: 655017, г. Абакан, а/я 114), члена Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», с выплатой фиксированного денежного вознаграждения в сумме 25 000 рублей за счет средств должника за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Запретить ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Свободный, Амурская область, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: 676456, <...>) выезд из Российской Федерации до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве.

Копию решения об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации и об отмене установленного временного ограничения направить гражданину, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина на 22 апреля 2021 года на 09 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда Амурской области по адресу: <...>, каб. № 517.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Амурской области.


Судья Т.В. Воронина