Решение от 20 августа 2018 г. по делу № А64-3987/2018

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


г. Тамбов

«20» августа 2018 г. Дело № А64-3987/2018


Резолютивная часть решения объявлена «14» августа 2018 г.

Полный текст решения изготовлен «20» августа 2018 г.


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Игнатенко В.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Громовой Н.А.

рассмотрел дело № А64-3987/2018 по исковому заявлению

Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тамбовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) Тамбовская область, Рассказовский район, п. Зеленый

к Федеральному государственному унитарному предприятию «Тамбовское» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Тамбовская область, Кирсановский район, п. Садовый

о взыскании 164 785,35 руб.

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 09.01.2018 г. №1;от ответчика: не явился, извещен.



УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тамбовской области обратилось в арбитражный суд с заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию «Тамбовское» о взыскании задолженности по договору поставки №112/17-ДФ от 15.06.2017 г. в сумме 160 500 руб., пени в сумме 4 285,35 руб.

Судом установлено, что представитель ответчика в судебное разбирательство не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На основании ст. 123, ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ с учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся материалам дела.

Представитель истца поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Исследовав материалы дела, суд выяснил, что 15.06.2017 г. между ФКУ «ИК №8 УФСИН по Тамбовской области» (Поставщик) и ФГУП «Тамбовское» ФСИН России (Заказчик) был заключен договор поставки №112/17-ДФ.

Согласно п. 1.1 Договора, Поставщик принимает на себя обязательства изготовить и передать Покупателю столы и лавки (далее – товар) в обусловленные договором сроки, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар.

Ассортимент, комплектность, цена единицы товара определяются в Спецификации, являющейся неотъемлемой частью Договора (п. 1.2 Договора).

П. 2.1 Договора установлено, что поставка товара осуществляется в течении 30 рабочих дней с момента перечисления предоплаты на расчетный счет Поставщика, в соответствии с п. 3.2 Договора.

В соответствии с п. 3.1 Договора, общая стоимость по настоящему договору составляет 160 500 руб. без НДС в связи с пп.11 п.3 ст. 149 НК РФ.

Оплата по настоящему договору производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика по факту поставки в течении 5 рабочих дней с момента подписания товарной накладной ТОРГ-12 и УПД (п. 3.2 Договора).

Со стороны истца обязательства по Договору №112/17-ДФ исполнены в полном объеме, что подтверждается товарной накладной № А0000133 от 03.08.2017 г. и актом приема-передачи товара от 03.08.2017 г. на сумму 160 500 руб.

В свою очередь, ответчик обязательства по оплате поставленного в его адрес товара не исполнил, в связи с чем у него перед истцом образовалась задолженность в размере 160 500 руб.

Направленная в адрес ответчика претензия от 10.01.2018 г. №1, оставлена последним без удовлетворения.

Ссылаясь на то, что задолженность по Контракту №112/17-ДФ от 15.06.2017 г. в размере 160 500 руб. ответчиком не погашена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Кроме того, в связи с тем, что условие по оплате поставленного товара ответчиком не исполнено, истцом начислены пени в размере 4 285,35 руб.

Оценив представленные в дело доказательства, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 506 ГК РФ поставщик обязуется передать покупателю в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

В силу статьи 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Обязанность покупателя по оплате полученного товара предусмотрена ст. 516 ГК РФ и договором сторон.

В силу п. 2 ст. 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Таким образом, обязанность по оплате полученного товара возникает у ответчика с момента его получения и не связана с наличием или отсутствием со стороны истца требования по его оплате.

Представленные в материалы дела товарная накладная №А0000133 от 03.08.2017 г. и акт приема передачи товара от 03.08.2017 г., подтверждает принятие ответчиком товара на сумму 160 500 руб.

Товар принят Покупателем без претензий и замечаний.

Факт наличия неисполненной обязанности по оплате товара в размере 160 500 руб. подтверждается материалами дела, доказательств обратного ответчик суду не представил.

За несвоевременную оплату товара ответчику начислены пени за период с 11.08.2017 г. по 04.05.2018 г. в размере 4 285,35 руб.

В соответствии с п. 6.3 Договора, в случае нарушения Покупателем срока оплаты товара , определенного в п. 3.2 договора, Покупатель выплачивает Поставщику пени в размере 0,01% от стоимости товара неоплаченного в срок за каждый день просрочки, но не более 5% от стоимости товара неоплаченного в срок.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки (пени) является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Представленный истцом расчет пени судом проверен и признан верным.

Возражений по поводу расчета пени от ответчика не поступило.

В соответствии со статьей 65АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из пункта 2 статьи 9 АПК РФ риск наступления последствий несовершения процессуальных действий, в том числе, предложенных определениями суда, несет на себе сторона.

В соответствии с пунктом 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При указанных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Тамбовское» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Тамбовская область, Кирсановский район, п. Садовый в пользу Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тамбовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) Тамбовская область, Рассказовский район, п. Зеленый основной долг по договору поставки №112/17-ДФ от 15.06.2017 г. в размере 160 500 руб., пени в размере 4 285,35 руб., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 5 944 руб.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения в мотивированном виде, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Тамбовской области.


Судья Игнатенко В.А.