Решение от 7 февраля 2023 г. по делу № А65-30883/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 Именем Российской Федерации г. КазаньДело № А65-30883/2022 Дата принятия решения – 07 февраля 2023 года. Дата объявления резолютивной части – 06 февраля 2023 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хафизова И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Нефтегаз Автоматика", с.Актаныш к Обществу с ограниченной ответственностью "Декор", г.Казань, о взыскании денежных средств в сумме 1 046 416,80 руб. за поставленный товар, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере в размере 110 174,78 руб., с участием: от истца – не явился, извещен; от ответчика – не явился, извещен; Общество с ограниченной ответственностью "Нефтегаз Автоматика", с.Актаныш (истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Декор", г.Казань (ответчик) о взыскании денежных средств в сумме 1 046 416,80 руб. за поставленный товар, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере в размере 110 174,78 руб. Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены. Дело рассмотрено в порядке ст.156 АПК РФ. Как следует из материалов дела, истцом по универсальному передаточному документу №573 от 26.07.2021г. ответчику поставлен товар на общую сумму 1 046 416,80 руб. Однако обязательства Ответчиком по оплате поставленного товара надлежащим образом не исполнены. На момент обращения истца в арбитражный суд сумма задолженности ответчика перед истцом составила 1 046 416,80 руб. Поскольку товар Ответчиком своевременно (в полном объеме) оплачен не был, истец на сумму неоплаченного долга начислил проценты в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ, Кодекса). Указанные обстоятельства послужили Истцу основанием для обращения в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением. Рассмотрев имеющиеся в материалах дела документы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. Соблюдение истцом претензионного порядка подтверждается материалами дела (л.д. 12-13). Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ). В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Условия договора купли-продажи о товаре считаются согласованными, если договор позволяет определить наименование и количество товара (пункт 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации). Поставка продукции по накладной, содержащей все существенные условия договора купли-продажи, является разовой сделкой купли-продажи, потому лицо, получившее этот товар, в силу п. 1 ст. 486 и п. 2 ст. 314 ГК РФ обязано оплатить товар непосредственно до или в разумный срок после передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Как следует из содержания искового заявления, срок оплаты за поставленный товар был оговорен сторонами не позднее 01 сентября 2021 года. В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик доказательств оплаты полученного товара не представил, иск не оспорил. На основании изложенного, требование о взыскании денежных средств за поставленный товар в сумме 1 046 416,80 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению. Истец со ссылкой на ст. 395 ГК РФ также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2021 по 01.09.2022 в размере 110 174,78 руб. Согласно п.3 ст.486 Гражданского кодекса РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Как видно из расчета, проценты начислены истцом с применением ключевой ставки ЦБ РФ действовавшей на соответствующий период. При проверке данного расчета судом установлена ошибка при определении истцом даты начала начисления, а также установлено, что при расчете истцом не было учтено, что в соответствии с п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. N 497 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении (всех) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Как указано судом ранее, срок оплаты за поставленный товар был оговорен сторонами не позднее 01 сентября 2021 года, о чем указывается самим истцом в исковом заявлении. В связи с чем, последним днем оплаты товара, оговоренным сторонами, следует считать 01.09.2021. Проценты, за неисполнение обязательств подлежат начислению со следующего дня по истечении оговоренной даты оплаты. В соответствии с п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации. Согласно п. 3 ст. 9.1 ФЗ N 127 на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется: наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, а именно не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, (абз. 10 п. 1 ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ). Согласно разъяснениям, данным в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет. Согласно пункту 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общем исковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве. Постановление Правительства РФ N 497 вступает в силу со дня его официального опубликования (01.04.2022) и действует в течение 6 месяцев (п. 3 Постановления), то есть с 01.04.2022 по 01.10.2022. Таким образом, в силу Постановления Правительства РФ от 28 марта 2022 г. N 497, с 01.04.2022 по 01.10.2022, невозможно начисление и взыскание каких-либо финансовых санкций на задолженность ответчика. Произведя самостоятельный расчет процентов (на основании расчета истца, с учетом даты начала начисления процентов и моратория), суд приходит к выводу о том, что за нарушение срока оплаты за период с 02.09.2021 по 31.03.2022 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 58025,92 руб. Поскольку ответчик своевременно не произвел оплату за полученный товар, суд считает требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 58025,92 руб. за период с 02.09.2021 по 31.03.2022 подлежащим удовлетворению. В остальной части требования истца о взыскании процентов, суд отказывает в удовлетворении искового заявления. В соответствии со ст.110 АПК РФ, а также в связи с частичным удовлетворением исковых требований, государственная пошлина в размере 23458 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В остальной части государственная пошлина относится на истца. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Декор", г.Казань (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Нефтегаз Автоматика", с.Актаныш (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) денежные средств за поставленный товар в сумме 1 046 416 (один миллион сорок шесть тысяч четыреста шестнадцать) руб. 80 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере в размере 58025 (пятьдесят восемь тысяч двадцать пять) руб. 92 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 23458 (двадцать три тысячи четыреста пятьдесят восемь) руб. В оставшейся части в удовлетворении иска отказать. Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу по отдельному заявлению. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Самара) через Арбитражный суд Республики Татарстан. Судья И.А. Хафизов Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:ООО "Нефтегаз Автоматика", с.Актаныш (подробнее)Ответчики:ООО "Декор", г.Казань (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |