Резолютивная часть решения от 28 февраля 2024 г. по делу № А37-3466/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А37-3466/2023
г. Магадан
28 февраля 2024 г.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Литвиновой Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шматовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РИТЕИЛ» (ОГРН 1182375062616, ИНН 2366006230, адрес: 354065, Краснодарский край, г. Сочи, ул. Чайковского, д. 2Б, помещ. 54Б)

к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 29» (ОГРН 1024900950612, ИНН 4909066172, адрес: 685000, г. Магадан, ул. Набережная реки Магаданки, д. 59/4)

о взыскании 3 998 211 руб. 00 коп., при участии представителей: от истца и ответчика – не явились,

руководствуясь статьями 110, 156, 167 – 170, частью 1 статьи 171, статьей 176, частью 1 статьи 180, статьей 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

1. Взыскать с муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 29» (ОГРН 1024900950612, ИНН 4909066172) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РИТЕИЛ» (ОГРН 1182375062616, ИНН 2366006230) задолженность по оплате работ, выполненных по договору от 08.06.2021 № 55 в размере 3 998 211 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 42 991 руб. 00 коп. Всего взыскать 4 041 203 руб. 00 коп.

2. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

3. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Магаданской области.

4. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Л.А. Литвинова