Решение от 24 февраля 2022 г. по делу № А63-20290/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А63-20290/2021
24 февраля 2022 года
г. Ставрополь


Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2022 года

Решение изготовлено в полном объеме 24 февраля 2022 года


Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Подфигурной И.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Ставропольскому краю г. Ставрополь к обществу с ограниченной ответственностью «Пост ЛТД», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ессентуки, о понуждении к изменению фирменного наименования, при участии в судебном заседании от истца- представителя ФИО2 (доверенность от 06.12.2021 № 01-53/163), в отсутствие ответчика,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Ставропольскому кра, г. Ставрополь, обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью « Пост ЛТД», о понуждении общества с ограниченной ответственностью «Пост ЛТД» к изменению фирменного наименования путем представления в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 11 по Ставропольскому краю документов необходимых для государственной регистрации изменений, вносимых в устав юридического лица.

Исковые требования мотивированы несоответствием фирменного наименования общества нормам статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). В досудебном порядке ответчик требования истца об изменении фирменного наименования не исполнил, в связи с чем истец просил обязать ответчика изменить фирменное наименование в судебном порядке.

Истец в заседании суда поддержал заявленные требования.

Ответчик представил в материалы дела отзыв, в котором просит в иске отказать, указал, что при создании общества учредитель ФИО3 под сокращением ЛТД имел ввиду первые буквы – «Лариса Телеком Дмитрий», ничего общего с «Limited» - сокращение не имеет. Считает, что действия по понуждению к изменению фирменного наименования ущемляет права общества.

Выслушав доводы заявителя, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью « Пост ЛТД» было создано на основании решения учредителей.

12 ноября 2002 года при внесении данных в Единый государственный реестр юридических лиц обществу присвоен основной государственный регистрационный номер <***> и при постановке на учет в налоговом органе налогоплательщику присвоен идентификационный номер <***>.

Налоговая инспекция при проверке фирменного наименования юридического лица на соответствие нормам статьи 1473 ГК РФ установила, что в фирменном наименовании ответчика содержит в своем составе аббревиатуру «ЛТД», отражающую в русскоязычной транскрипции англоязычную аббревиатуру «Ltd» (от англ. «Limited»), использующуюся в английском языке для обозначения организационно-правовой формы хозяйственного общества – « с ограниченной ответственностью», что может привести к введению в заблуждение иных лиц относительно принадлежности юридического лица к определенной государственной юрисдикции.

Регистрирующим органом 12.05.2021 в адрес ООО «Пост ЛТД» было направлено требование об устранении недостоверных сведений в ЕГРЮЛ в части фирменного наименования, однако данное требование не исполнено ответчиком, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящими требованиями.

В соответствии с Положением о Федеральной налоговой службе, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2004 № 506, Федеральная налоговая служба является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств.

Согласно пункту 4 статьи 54 ГК РФ юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, должно иметь фирменное наименование. Требования к фирменному наименованию устанавливаются данным Кодексом и другими законами. Права на фирменное наименование определяются в соответствии с правилами раздела VII данного Кодекса.

Пунктом 1 статьи 1473 ГК РФ предусмотрено, что юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в Единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица.

В соответствии с абз. 2, 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» фирменное наименование юридического лица должно содержать указание на его организационно-правовую форму и собственно наименование юридического лица, которое не может состоять только из слов, обозначающих род деятельности.

Фирменное наименование общества на русском языке и на языках народов Российской Федерации может содержать иноязычные заимствования в русской транскрипции или в транскрипциях языков народов Российской Федерации, за исключением терминов и аббревиатур, отражающих организационно-правовую форму общества.

В силу абз.2 части 3 статьи 1473 ГК РФ фирменное наименование юридического лица на русском языке и языках народов Российской Федерации может содержать иноязычные заимствования в русской транскрипции или соответственно в транскрипциях языков народов Российской Федерации, за исключением терминов и аббревиатур, отражающих организационно-правовую форму юридического лица.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 18.12.2006 № 231-ФЗ «О введении в действие части четвертой ГК РФ», вступившей в силу 1 января 2008 года, фирменные наименования юридических лиц, не отвечающие правилам параграфа 1 главы 76 ГК РФ, подлежат приведению в соответствие с этими правилами при первом после 1 января 2008 года изменении учредительных документов юридических лиц.

В силу пункта 5 статьи 1473 ГК РФ, если фирменное наименование юридического лица не соответствует требованиям пунктов 3 или 4 указанной статьи, орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, вправе предъявить такому юридическому лицу иск о понуждении к изменению фирменного наименования.

Судом установлено, что наименование юридического лица общество с ограниченной ответственностью «Пост ЛТД», содержит аббревиатуру «ЛТД», которая является русскоязычной транскрипцией англоязычной аббревиатуры «Ltd.» от англ. «Limited»), использующуюся в английском языке для обозначения организационно-правовой формы хозяйственного общества – «с ограниченной ответственностью».

Ответчик, как в досудебном порядке, так и в период рассмотрения настоящего спора не предпринял мер к приведению своего фирменного наименования в соответствие действующему законодательству.

Таким образом, изложенные обстоятельства служат основанием для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина взыскивается с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Пост ЛТД» ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ессентуки изменить фирменное наименование и привести его в соответствие со статьей 1473 ГК РФ.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Пост ЛТД» ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ессентуки в течение 60 дней с даты вступления в законную силу решения внести в учредительные документы изменения, касающиеся наименования юридического лица, и представить в регистрирующий орган комплект документов, связанный с внесением изменений в учредительные документы, в связи с изменением наименования общества.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Пост ЛТД» ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ессентуки. в доход бюджета Российской Федерации 6 000 руб. судебных расходов.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья И.В. Подфигурная