Решение от 3 февраля 2023 г. по делу № А56-114803/2022





Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-114803/2022
03 февраля 2023 года
г.Санкт-Петербург





Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Суворов М.Б.,


рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОРПОРАЦИЯ ЭНЕРГИЯ РОСТ" (адрес: Россия 195027, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, УЛ. МАГНИТОГОРСКАЯ Д.51, 220, ОГРН: );

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОСХОД" (адрес: Россия 191144, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, УЛ. НОВГОРОДСКАЯ Д./14, ЛИТЕР А, ОГРН: );

о взыскании 59 000 руб. неустойки за сверхнормативное использование контейнеров,

от истца поступило заявление об уточнении исковых требований в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчика 59 000 руб. платы за сверхнормативное использование контейнеров,

установил:


ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОРПОРАЦИЯ ЭНЕРГИЯ РОСТ" (далее истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ВОСХОД" (далее ответчик) с требованием о взыскании 59 000 руб., платы за сверхнормативное использование вагонов (уточненной в порядке ст. 49 АПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 49 АПК РФ Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Судом заявленные Истцом изменения исковых требований принимаются в порядке ст. 49 АПК РФ, поскольку они не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Решением суда в виде резолютивной части от 23.01.2023 исковые требования удовлетворены.

От ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения суда.

Частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

В связи с поступлением заявления ответчика судом составляется мотивированное решение.

Исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил следующее.

Между сторонами в период с 30.11.2021 по 31.03.2022 сложились договорные отношения по предоставлению контейнеров во временное пользование.

Так, 30.11.2021 года в 12 часов 13 минут от представителя ответчика ООО «Восход» ФИО1 с адреса электронной почты e.smelova@tt-voskhod.ru поступила заявка представителю истца ООО «КЭР» ФИО2 на адрес электронной почты logist@atkterminal.ru на выдачу двух контейнеров 40НС (High Cube) для транспортировки груза (сигарет) из г. Санкт-Петербург в г. Владивосток.

Для транспортировки груза были указаны водители, которым на терминале ООО «Модуль» из стока истца выданы контейнеры:

- ФИО3, автомобиль: К230КО198, Мерседес, АУ575478;

- ФИО4, автомобиль: К389КО198, Мерседес, ВС643278.

30.11.2021 года в 15 часов 16 минут от представителя истца ООО «КЭР» ФИО2 с адреса электронной почты logist@atkterminal.ru на адрес электронной почты представителя ответчика ООО «Восход» e.smelova@tt-voskhod.ru направлена инструкция на использование контейнеров. В инструкции прописан срок аренды контейнеров — 30 календарных дней, а также разнарядка для водителей на получение контейнеров на терминале ООО «Модуль» за номером КИС-13506.

01.12.2021 года в 10 часов 07 минут от представителя ответчика ООО «Восход» ФИО1 с адреса электронной почты e.smelova@tt-voskhod.ru поступило сообщение представителю истца ООО «КЭР» ФИО2 на адрес электронной почты logist@atkterminal.ru о том, что два контейнера: SKHU9113634, SKHU9952090 ответчик получил в пользование.

Ставка за пользование контейнерами в течение 30 дней составила SKHU9113634 - 15000,00 руб., SKHU9952090 — 15000,00 руб.

07.12.2021 года в 18 часов 01 минуту от представителя истца ООО «КЭР» ФИО2 с адреса электронной почты logist@atkterminal.ru на адрес электронной почты представителя ответчика ООО «Восход» e.smelova@tt-voskhod.ru направлен проект договора с пометкой «на подпись».

15.12.2021 года в 23 часа 11 минут от представителя ответчика ООО «Восход» ФИО1 с адреса электронной почты e.smelova@tt-voskhod.ru поступило сообщение представителю истца ООО «КЭР» ФИО2 на адрес электронной почты logist@atkterminal.ru о том, что контейнеры: SKHU9113634, SKHU9952090 находятся в пути, а также о запросе инструкций на сдачу порожних контейнеров: SKHU9113634, SKHU9952090.

20.12.2021 года в 15 часов 47 минут от представителя истца ООО «КЭР» ФИО2 с адреса электронной почты logist@atkterminal.ru на адрес электронной почты представителя ответчика ООО «Восход» e.smelova@tt-voskhod.ru выдана инструкция на сдачу порожних контейнеров на терминал ВМТП.

20.12.2021 года в 12 часов 32 минуты от представителя ответчика ООО «Восход» Эдуарда Кулаги с адреса электронной почты e.kulaga@tt-voskhod.ru поступила заявка представителю истца ООО «КЭР» ФИО2 на адрес электронной почты logist@atkterminal.ru на выдачу двух контейнеров 40НС (High Cube) для транспортировки груза (сигарет) из г. Санкт-Петербург в г. Владивосток.

Для транспортировки груза были указаны водители, которым на терминале ООО «Модуль» из стока истца выданы контейнеры:

- ФИО3, автомобиль: К230КО198, Мерседес, АУ575478;

- ФИО4, автомобиль: К389КО198, Мерседес, ВС643278.

20.12.2021 года в 13 часов 30 минут от представителя ответчика ООО «Восход» ФИО5 с адреса электронной почты shirokov@tt-voskhod.ru (копия представителю ответчика ООО «Восход» Эдуарду Кулаге e.kulaga@tt-voskhod.ru) представителю истца ООО «КЭР» ФИО2 на адрес электронной почты logist@atkterminal.ru поступили сведения о водителях и автотранспорте, предполагаемых к осуществлению перевозки.

20.12.2021 года в 14 часов 46 минут от представителя истца ООО «КЭР» ФИО2 с адреса электронной почты logist@atkterminal.ru на адрес электронной почты представителя ответчика ООО «Восход» ФИО5 с адреса электронной почты shirokov@tt-voskhod.ru (копия представителю ответчика ООО «Восход» Эдуарду Кулаге e.kulaga@tt-voskhod.ru) выдана разнарядка для водителей при получении контейнеров на терминале ООО «Модуль» за номером КИС-08910, а в 15 часов 44 минуты — инструкция по использованию контейнеров. В инструкции прописан срок аренды контейнеров — 30 календарных дней.

По разнарядке КИС — 08910 на терминале ООО «Модуль» были выданы контейнеры: SKHU 9909365, SKHU 9909848, о чем представитель ответчика ООО «Восход» ФИО5 с адреса электронной почты shirokov@tt-voskhod.ru (копия представителю ответчика ООО «Восход» Эдуарду Кулаге e.kulaga@tt-voskhod.ru) направил сообщение представителю истца ООО «КЭР» ФИО2 на адрес электронной почты logist@atkterminal.ru.

Ставка за пользование контейнерами в течение 30 дней составила SKHU 9909365 — 15500,00 руб., SKHU 9909848 — 15500,00 руб.

Таким образом, истец совершил действия по предоставлению контейнеров: SKHU9113634, SKHU9952090, SKHU 9909365, SKHU 9909848 в пользование ответчику. Ответчик оплатил истцу денежную сумму за пользование контейнерами в течение 30 дней в размере 61 000,00 руб. (Шестьдесят одна тысяча рублей 00 копеек).

На основании изложенного, полагаю, договор между истцом и ответчиком заключен на условиях, изложенных в договоре.

Согласно условиям договора Оператор предоставляет Клиенту во временное пользование за плату транспортные контейнеры (далее – Контейнеры) следующего типа: 20DC контейнеры, 40DC контейнеры; 40' HC контейнеры, а Клиент обязуется использовать контейнеры для организации перевозок, разрешенных международным законодательством и законодательством Российской Федерации, по согласованию с Оператором для складирования груза.

Никаких возражений относительно условий договора, а также отказа от заключения договора, от ответчика в адрес истца не поступало, поэтому истец был убежден в том, что предоставление контейнеров в аренду происходит на основании договора, согласованного сторонами.

Правообладателем контейнеров SKHU9113634, SKHU9952090, SKHU 9909365, SKHU 9909848 является ООО «Синокор Рус».

Согласно справки, предоставленной ООО «Синокор Рус», контейнеры были сданы в сток ООО «Синокор Рус» в г. Владивосток в следующие сроки:

SKHU9113634 – 20 января 2022 года;

SKHU9952090 – 21 января 2022 года;

SKHU 9909365 – 26 января 2022 года;

SKHU 9909848 – 26 января 2022 года.

В адрес ответчика была направлена претензия, оставленная без удовлетворения.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик оплатить их.

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ установлено, что Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (пункт 2 статьи 71 АПК РФ).

Суд оценил в совокупности доводы сторон и представленные ими доказательства, нашел обоснованными доводы и доказательства истца.

Согласно условиям договора Клиент обязуется вернуть порожний контейнер не позднее 30 календарных дней с даты подписания сторонами акта приема-передачи в технически исправном состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа (п. 3.7 спорного договора).

Если контейнер не возвращен Клиентом Оператору в указанный срок, Клиент выплачивает Оператору плату в размере 1 000 руб., за каждый день просрочки за контейнер любого типоразмера (п. 3.8 договора).

По расчету истца размер платы за сверхнормативное использование вагонов составляет 59 000 рублей. Расчет судом проверен, правильный.

На основании изложенного иск надлежит удовлетворить. Судебные расходы по оплате госпошлины на основании статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Принять уточнения исковых требований.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВОСХОД" в пользу общества с ограниченной ответственностью "КОРПОРАЦИЯ ЭНЕРГИЯ РОСТ" 59 000 руб. платы за сверхнормативное использование контейнеров, а также 2 360 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.


Судья Суворов М.Б.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "КОРПОРАЦИЯ ЭНЕРГИЯ РОСТ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Восход" (подробнее)