Определение от 10 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А, http://13aas.arbitr.ru о принятии к производству апелляционной жалобы по делу, рассмотренному в документарной форме Дело № А56-35735/2023 11 мая 2026 года г. Санкт-Петербург /суд.расх.1 Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Тарасова М.В. в порядке взаимозаменяемости по части 5 статьи 18 АПК РФ судьи Морозовой Н.А., ознакомившись с апелляционной жалобой ФИО1 Кызы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.02.2026 по обособленному спору № А56-35735/2023/суд.расх.1, принятое по заявлению ФИО1 Кызы о взыскании судебных расходов по заявлению финансового управляющего о признании сделки должника недействительной в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, ФИО1 Кызы обратилась в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.02.2026 по обособленному спору № А56-35735/2023/суд.расх.1. Определением суда апелляционной инстанции от 04.03.2026 апелляционная жалоба оставлена без движения в срок по 03.04.2025 в связи с нарушением её подателем требований части 3, пунктов 2 и 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), затем срок продлен по 28.04.2026. В суд апелляционной инстанции 30.04.2026 поступили (направлены почтовой связью 22.04.2026) дополнительные документы, изучив которые суд пришел к выводу об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 1. Апелляционную жалобу ФИО1 Кызы (регистрационный номер 13АП-5262/2026) принять к производству. 2. В порядке подготовки к судебному разбирательству в срок по 11 июня 2026 года финансовому управляющему и должнику представить письменный мотивированный отзыв на апелляционную жалобу со ссылкой на нормы права, с доказательствами направления другим лицам, участвующим в споре. 2 А56-35735/2023 Дело рассматривается без вызова сторон и без проведения судебного заседания. 3. Разъяснить, что мотивированные отзывы на апелляционную жалобу должны поступить непосредственно в суд апелляционной инстанции до истечения указанного срока, то есть до 11.06.2026. По общему правилу, арбитражный суд рассматривает только те отзывы, которые поступили в срок, установленный определением о принятии жалобы к производству. Отзывы, поступившие после указанного срока, рассматриваются арбитражным судом и приобщаются к материалам дела при наличии уважительных причин пропуска срока. 4. Документы представляются в арбитражный апелляционный суд в электронном виде посредством заполнения форм документов, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет через сервис «Мой арбитр»: http://my.arbitr.ru. В случае представления документов на бумажном носителе лицо должно обосновать невозможность соблюдения электронной формы обращения (пункты 19, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» (далее – Постановление № 40). 5. Разъяснить участвующим в деле лицам, что в соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 44 Постановления № 40, апелляционная жалоба подлежит рассмотрению в порядке части 1 статьи 272.1 АПК РФ. 6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru. Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр». 7. Разъяснить, что в соответствии с пунктом 8 Постановления № 40 лица, участвующие в деле о банкротстве, считаются извещенными о вынесении определения о принятии заявления к производству на следующий день после дня размещения текста судебного акта в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» без дополнительного направления копии определения о принятии на бумажном носителе. 8. Разъяснить, что согласно части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. 9. Разъяснить, что согласно части 2 статьи 272.1 АПК РФ дополнительные доказательства по делам, рассмотренным в документарной форме, арбитражным судом апелляционной инстанции не принимаются, за исключением случаев, если в соответствии с положением части 6.1 статьи 268 настоящего Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции перейдет к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции. 10. При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции. 11. Апелляционная жалоба будет рассмотрена и постановление вынесено в срок, установленный частью 1 статьи 267 АПК РФ. - телефон справочной службы <***>. - запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>. Судья М.В. Тарасова 3 А56-35735/2023 (апелляционная жалоба находится в производстве судьи Морозовой Н.А.) Суд:13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Иные лица:Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние" (подробнее)Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих" (подробнее) Волосовский районный суд Ленинградской области (подробнее) Ленинский районный суд города Санкт-Петербурга (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №23 по Санкт-Петербургу (подробнее) ОАО "Сбербанк России" (подробнее) ООО ПКО ДЕМОКРИТ (подробнее) ПАО МТС - БАНК (подробнее) ПАО Росбанк (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу (подробнее) УФССП России по Ленинградской области (подробнее) Судьи дела:Морозова Н.А. (судья) (подробнее) |