Резолютивная часть решения от 6 июля 2021 г. по делу № А59-6608/2020Арбитражный суд Сахалинской области (АС Сахалинской области) - Гражданское Суть спора: О неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств 23_1140523 Арбитражный суд Сахалинской области Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024, www.sakhalin.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А59-6608/2020 город Южно-Сахалинск 06 июля 2021 года Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Аникиной Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сон И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Золотой Рог» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Скорпена» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 13 118 200 рублей неосновательного обогащения, третьи лица – общество с ограниченной ответственностью «Востокрефсервис», ФИО1, при участии: от истца – ФИО2 по доверенности от 22.07.2020, от ответчика – генеральный директор ФИО3, ФИО4 по доверенности от 17.02.2021, от третьего лица – не явился, Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 АПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Золотой Рог» – отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Золотой Рог» в доход федерального бюджета 88 591 рубль государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме, через Арбитражный суд Сахалинской области. Судья Н.А.Аникина Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 30.07.2020 2:22:44 Кому выдана Аникина Наталья Анатольевна Суд:АС Сахалинской области (подробнее)Истцы:ООО "ЗОЛОТОЙ РОГ" (подробнее)Ответчики:ООО "Скорпена" (подробнее)Судьи дела:Аникина Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
