Резолютивная часть решения от 25 февраля 2020 г. по делу № А63-23643/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть Дело № А63-23643/2019 г. Ставрополь 25 февраля 2020 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Карпеля В.Л. рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Центр запасных частей», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, о взыскании задолженности по договору поставки от 09.01.2019 № СЗ-6 в размере 105 264,08 рубля, неустойки в размере 14 315,91 рубля за период с 04.10.2019 по 10.12.2019, начисленной на непогашенную сумму задолженности за поставленный товар, а начиная с 11.12.2019 до момента фактического исполнения обязательства из расчета 0,2% за каждый день просрочки, без вызова сторон. Руководствуясь статьями 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд иск удовлетворить. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр запасных частей», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***> задолженность по договору поставки от 09.01.2019 № СЗ-6 в размере 105 264,08 рубля, неустойку в размере 14 315,91 рубля за период с 04.10.2019 по 10.12.2019, начисленную на непогашенную сумму задолженности за поставленный товар, а начиная с 11.12.2019 до момента фактического исполнения обязательства, из расчета 0,2% за каждый день просрочки. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр запасных частей», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***> расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 588 рублей. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья В.Л. Карпель Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:ООО "Центр Запасных Частей" (подробнее) |