Решение от 4 августа 2022 г. по делу № А82-13967/2021





АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А82-13967/2021
г. Ярославль
04 августа 2022 года

Резолютивная часть решения оглашена 03.08.2022.


Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кокуриной Н.О.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шарутиным А.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «РемСтан» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ходатайство временного управляющего ФИО1 о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры конкурсного производства,


при участии:

заявитель по делу о банкротстве – не явился, извещен,

должник – не явился, извещен,

временный управляющий – не явился, извещен,

установил:


Федеральное казенное предприятие «Саранский механический завод» (далее – заявитель, ФКП «СМЗ») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «РемСтан» (далее – должник, ООО «Ремстан»).

На основании указанного заявления определением Арбитражного суда Ярославской области от 24.09.2021 возбуждено производство по делу № А82-13967/2021 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «РемСтан».

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 07.12.2021 (резолютивная часть от 01.12.2021) заявление Федерального казенного предприятия «Саранский механический завод» о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «РемСтан» признано обоснованным, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «РемСтан» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 150044, <...>, лит. А) введена процедура наблюдения.

Временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «РемСтан» утвержден ФИО1, член Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном печатном издании газете «Коммерсантъ» № 226 от 11.12.2021.

К дате судебного заседания от временного управляющего в суд поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, отчет временного управляющего, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника и другие документы. Временный управляющий просит провести судебное заседание в его отсутствие.

Заявитель по делу о банкротстве, должник, временный управляющий, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания с учетом норм статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее:

На дату судебного заседания в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди включены следующие требования кредиторов:

требование Федерального казенного предприятия «Саранский механический завод» в размере 4 554 464,45 руб., в том числе 4 193 898 руб. основного долга, 310 348,45 руб. неустойки, 50 218 руб. расходов по уплате государственной пошлины;

требование Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в сумме 639 207,39 руб., в том числе 619 563,32 руб. основного долга, 7 547,86 руб. процентов, 5 516,89 руб. неустойки и 6 579,32 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

По результатам проведенного анализа финансового состояния Общества с ограниченной ответственностью «РемСтан» временным управляющим сделаны следующие выводы: 1) о невозможности восстановления платёжеспособности должника; 2) о целесообразности введения процедуры конкурсного производства; 3) о возможности покрытия расходов за счет имущества должника.

По результатам проведенного исследования временным управляющим сделан вывод о наличии у Общества с ограниченной ответственностью «РемСтан» признаков преднамеренного банкротства и об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

В соответствии с заключением о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника временным управляющим были выявлены сделки должника, подлежащие дополнительной проверке и оспариванию.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим в регистрирующие органы были направлены запросы о наличии (отсутствии) у должника имущества.

Согласно ответу УМВД России по Ярославской области за должником зарегистрирован автомобиль Hyundai Solaris, 2015 года выпуска, VIN: <***>.

Первым собранием кредиторов от 01.07.2022 приняты следующие решения:

определить следующую процедуру банкротства – конкурсное производство, обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства;

дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего не определять;

определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, ИНН <***>, члена Ассоциации МСОПАУ» для следующей процедуры банкротства;

реестродержателя не выбирать;

комитет кредиторов не образовывать;

определить место проведения собраний кредиторов должника по адресу: <...> д.14-1.

В силу положений статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии со статьей 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Судом установлено, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные статьями 3, 6, 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Изучив материалы дела, учитывая, что оснований для введения процедуры внешнего управления либо финансового оздоровления из представленных документов не усматривается, мировое соглашение должником и конкурсными кредиторами не заключалось, суд считает необходимым ввести в отношении Общества с ограниченной ответственностью «РемСтан» процедуру конкурсного производства.

В силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

На основании протокола первого собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего в порядке статьи 45 Закона о банкротстве саморегулируемой организацией представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)», а также заявление арбитражного управляющего о его согласии быть утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве должника.

Поскольку доказательства несоответствия арбитражного управляющего установленным требованиям суду не представлены, арбитражный суд признает необходимым утвердить ФИО2 конкурсным управляющим должника с выплатой вознаграждения, определяемого в порядке ст. 20.6 Закона о банкротстве, в размере 30000 руб. в месяц.

Расходы по делу в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагаются на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Процедуру наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью «РемСтан» завершить.

Признать Общество с ограниченной ответственностью «РемСтан» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 150044, <...>, лит.А) несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство в отношении Общества с ограниченной ответственностью «РемСтан» сроком на шесть месяцев до 03.02.2023.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего об итогах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника на 25 января 2023 на 09 час. 45 мин. в помещении Арбитражного суда Ярославской области по адресу: <...>, каб. № 328.

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «РемСтан» арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» 186, адрес для направления корреспонденции: 430000, <...>) – члена Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного заседания представить суду отчет о своей деятельности, отчет об использовании денежных средств должника, документы, подтверждающие сведения, указанные в отчетах, документы, подтверждающие проведение мероприятий конкурсного производства, протокол собрания кредиторов или комитета кредиторов, на котором рассматривался отчет конкурсного управляющего, мотивированное ходатайство о завершении (продлении) конкурсного производства.

Взыскать из конкурсной массы Общества с ограниченной ответственностью «РемСтан» в пользу Федерального казенного предприятия «Саранский механический завод» 6 000,00 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».


Судья Н.О. Кокурина



Суд:

АС Ярославской области (подробнее)

Иные лица:

АО "РУЗАЕВСКИЙ ЗАВОД ХИМИЧЕСКОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ" (подробнее)
в/у Синицын Евгений Владимирович (подробнее)
ГУ УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В Г. ЯРОСЛАВЛЕ (подробнее)
Дзержинский районный отдел судебных приставов г. Ярославля УФССП по Ярославской области (подробнее)
Дзержинский районный суд г. Ярославля (подробнее)
Инспекция Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Ярославля (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Ярославской области (подробнее)
ООО "Научно-производственное объединение "Ростар" (подробнее)
ООО "РемСтан" (подробнее)
ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее)
Россия, 152730, с. Новый Некоуз, Ярославская область, Некоузский район, Новая ул., д.1 (подробнее)
Союз "МЦАУ" - Союз "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Ярославской области (подробнее)
Управление Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области (подробнее)
ФГБУ Филиал "ФКП Росреестра" по Ярославской области (подробнее)
ФКП "Саранский механический завод" (подробнее)