Определение от 1 декабря 2025 г. АС Карачаево-Черкесской Республики

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики (АС Карачаево-Черкесской Республики) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики

Ленина пр-т, <...> 000, тел./факс <***>

E-mail: info@askchr.arbitr.ru, http://www.askchr.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исключении имущества из конкурсной массы 02 декабря 2025 года Дело № А25-4005-3/2024


Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Коджаковой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шишкановой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гр.ФИО1 заявление финансового управляющего ФИО2 об исключении имущества из конкурсной массы должника,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, при надлежащем извещении,

УСТАНОВИЛ:


решением суда от 11.02.2025 гр.ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Бухара Узбекской ССР; СНИЛС <***>; ИНН <***>; место регистрации: КЧР, <...>) (далее – Должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении Должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2

09.10.2025 финансовый управляющий обратился в суд с заявлением, в котором просит исключить из конкурсной массы принадлежащую должнику 100% долю участия в уставном капитале ООО «САРА» (ИНН: <***>) в размере 10 000 руб.

Определением от 17.10.2025 заявление принято к производству.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, отзывы на заявление должника в суд не направили, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Судебное заседание проводится в порядке, предусмотренном ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.

Изучив заявление, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Согласно ч.1 ст.223 АПК РФ, п.1 ст.32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Особенности банкротства гражданина установлены параграфом 1.1 главы Х Закона о банкротстве.

Согласно п.1 ст.213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного п.3 ст.213.25.

По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход, от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей (п.2 ст.213.25 Закона о банкротстве).

В силу п.3 ст.213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством. Перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, установлен ст.446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение.

Из содержания приведенных норм следует, что в ходе процедуры реализации имущества должника происходит реализация всего дорогостоящего имущества, что указывает на основополагающий принцип имущественной ответственности гражданина, согласно которому гражданин отвечает по своим обязательствам всем

принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание (ст.24 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п.39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Закон № 14-ФЗ) обществом с ограниченной ответственностью признается созданное одним или несколькими лицами хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли; участники общества не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей в уставном капитале общества.

В силу положений Закона № 14-ФЗ лицо, внесшее вклад в уставной капитал общества с ограниченной ответственностью при создании общества или при увеличении уставного капитала, становится участником общества и приобретает соответствующую долю в уставном капитале.

В соответствии со ст.25 Закона № 14-ФЗ обращение по требованию кредиторов взыскания на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества по долгам участника общества допускается только на основании решения суда при недостаточности для покрытия долгов другого имущества участника общества. В случае обращения взыскания на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества по долгам участника общества общество вправе выплатить кредиторам действительную стоимость доли или части доли участника общества.

В силу п.6.1 ст.23 Закона № 14-ФЗ действительная стоимость доли вышедшего участника определяется на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дню подачи заявления о выходе из общества.

Действительную стоимость доли, полученную в результате вычисления необходимо сравнить с разницей между стоимостью чистых активов и размером уставного капитала общества. Если разница окажется меньше суммы подлежащей

выплате выходящем) участнику, то действует правило абз.2 п.8 ст.23 Закона № 14-ФЗ, а именно: общество обязано уменьшить свой уставный капитал на недостающую сумму, но не ниже минимального размера уставного капитала общества, установленного законодательством РФ.

Таким образом, имущество должника в рамках дела о банкротстве является соответствующая доля в уставном капитале общества в размере ее действительной стоимости.

Согласно п.11 ст. 21 Закона № 14-ФЗ сделка, направленная на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества, подлежит нотариальному удостоверению путем составления одного документа, подписанного сторонами. Несоблюдение нотариальной формы влечет за собой недействительность этой сделки. Поскольку сделки по отчуждению доли общества участниками общества третьим лицам подлежат обязательному удостоверению при их удостоверении взимается нотариальный тариф, соответствующий размеру государственной пошлины, предусмотренной ст.333.24 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно п.2 ст.213.26 Закона о банкротстве оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина.

Как усматривается из материалов дела, финансовым управляющим представлена Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой должник является руководителем и учредителем в ООО «Сара» (ИНН: <***>), номинальная стоимость доли 10 000 руб., доля участия 100%.

Согласно сайту https://fssp.gov.ru/iss/ip/ в отношении ООО «Сара» открыты исполнительные производства о взыскании задолженности на сумму 271 975,23 рубл. Более того, исполнительное производство 183932/24/77005-ИП от 26.04.2024 на сумму в размере 10 368 384,93 руб. было окончено 19.08.2024 на основании п.3 ч.1 ст.46 (невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества) Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно сайту https://bo.nalog.gov.ru/ бухгалтерская отчетность ООО «Сара» за 2024 год сдана, однако в ней отсутствуют сведения об активах общества. За 2023 год бухгалтерская отчетность отсутствует. Последней отчетностью, содержащей какие-либо сведения, является бухгалтерская отчетность за 2022 год.

Обращаясь в суд с настоящим заявлением, финансовый управляющий указал на целесообразность исключения из конкурсной массы должника доли в уставном капитале ООО «Сара», поскольку реализация доли в уставном капитале значительно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов должника, приведет к необоснованным финансовым затратам на публикации сообщений о продаже и оплату услуг электронной торговой площадки, что значительно уменьшит конкурсную массу должника.

Изучив представленные в материалы дела доказательства, с учетом приведенных выше фактов, суд считает возможным удовлетворить заявленное финансовым управляющим требование.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 60, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Заявление финансового управляющего удовлетворить. 2. Исключать из конкурсной массы ФИО1 100% долю

участия в уставном капитале ООО «Сара» (ИНН: <***>).

Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Судья Н.А. Коджакова



Суд:

АС Карачаево-Черкесской Республики (подробнее)

Истцы:

АО "Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства" (подробнее)
ООО "ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ КОМПАНИЯ ТРАСТ" (подробнее)

Иные лица:

Орган опеки и попечительства - Администрация Усть-Джегутинского муниципального района (подробнее)

Судьи дела:

Коджакова Н.А. (судья) (подробнее)