Решение от 25 августа 2023 г. по делу № А14-14238/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

394030, г.Воронеж, ул.Средне-Московская, 77, официальный сайт http://voronej.arbitr.ru

тел. (473) 252-53-44, факс (473) 252-47-09



РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом


г. Воронеж Дело № А14-14238/2022

«25» августа 2023 года

Резолютивная часть определения объявлена 25.07.2023

Определение в полном объеме изготовлено 25.08.2023

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Сальниковой Е.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве)

ФИО4 (прежняя фамилия – ФИО2, ФИО3) Ирины Вячеславовны (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Жмеринка Винницкой области; зарегистрирована по адресу: <...> ИНН <***>, СНИЛС <***>),

при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, явку не обеспечили;

установил:

ФИО4 (прежняя фамилия – ФИО2, ФИО3) Ирина Вячеславовна (далее – ФИО4, заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.

Заявитель указал в качестве саморегулируемой организации, из членов которой надлежит выбрать арбитражного управляющего, Некоммерческое партнерство саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс Управляющих».

Определением суда от 20.09.2022 вышеуказанное заявление принято судом к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 19.10.2022 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО5 (далее – финансовый управляющий).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 12.11.2022 №210(7411), а также 29.10.2022 в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве.

Определением суда от 19.04.2023 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реструктуризации долгов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО4 отложено на 04.07.2023.

Заседание проведено в порядке ст.ст. 156, 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), с объявлением перерыва с 04.07.2023 по 11.07.2023, по 18.07.2023, по 25.07.2023.

04.05.2023, 19.07.2023, 25.07.2023 (по системе «Мой Арбитр») в материалы дела от финансового управляющего поступили: ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, с приложением документов по процедуре, ходатайства о приобщении дополнительных документов к материалам дела, в котором также просит учесть изменения в ходатайстве о введении реализации имущества, в части перечисления расходов финансового управляющего в размере 10 478,96 руб., удовлетворенное судом на основании ст. 49 АПК РФ.

Представленные документы суд приобщил к материалам дела на основании ст.ст. 65, 67-68, 159 АПК РФ.

Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее.

Возбуждение дела о несостоятельности (банкротстве) должника инициировано ФИО4 и мотивировано невозможностью погашения задолженности.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО4 в реестр требований кредиторов должника, на дату проведения первого собрания кредиторов, согласно отчету финансового управляющего, были включены требования двух кредиторов на общую сумму 319 204,11 руб.

Основная задолженность не погашается должником более трех месяцев.

Доказательств принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также возможности восстановления платежеспособности должником не представлено.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 3 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон №127-ФЗ) должник отвечает признакам банкротства.

Финансовым управляющим ФИО4 проведен анализ финансового состояния должника по результатам которого финансовый управляющий обратился в суд с ходатайством о введении процедуры реализации.

В соответствии с п. 1 ст. 213.12 Закона №127-ФЗ в ходе реструктуризации долгов гражданина должник, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного п. 2 ст. 213.8 ФЗ Закона №127-ФЗ, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно п. 5 названной нормы, не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов. Арбитражный суд вправе отложить его проведение до завершения рассмотрения требований кредиторов.

Абз. 2 п. 5 ст. 213.12 Закона №127-ФЗ закрепляется, обязанность финансового управляющего представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов ФИО4 не представлялся, не рассматривался и, соответственно, не утверждался.

В соответствии со ст. 213.2 Закона №127-ФЗ при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу ст. 213.24 Закона №127-ФЗ арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе, в случае если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, план реструктуризации долгов должника не представлен, суд полагает обоснованным введение процедуры реализации имущества гражданина.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО4 несостоятельной (банкротом) и введения в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 2 ст. 213.24 Закона №127-ФЗ при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку на дату судебного заседания волеизъявление на замену кандидатуры арбитражного управляющего собранием кредиторов представлено не было, в соответствии со ст. 45, п. 2 ст. 213.9 Закона №127-ФЗ, суд считает возможным утвердить ФИО5 финансовым управляющим ФИО4

На основании ст.ст. 20.6, 213.9 Закона №127-ФЗ вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий независимо от срока, на который была введена каждая процедура, и которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина.

Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

Учитывая позицию финансового управляющего, указывающего на то, что обязанность должника внести на депозит Арбитражного суда денежные средства в размере, равном установленному законодательством вознаграждения финансового управляющего имеет место лишь на стадии подачи должником в Арбитражный суд заявления о признании его банкротом, а также что вознаграждение за процедуру реализации имущества будет возмещено за счет сформированной конкурсной массы, суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 руб. единовременно.

Учитывая позицию финансового управляющего, указывающего на достаточность денежных средств для погашения расходов и расходов на выплату вознаграждения (должник является получателем страховой пенсии по старости), суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 руб. единовременно.

Согласно находящимся в материалах дела документов на депозитный счет суда внесены денежные средства по чеку от 15.07.2022 в размере 25 000 руб. 00 коп. (вознаграждение арбитражного управляющего).

В силу п. 3 ст. 213.9 Закона №127-ФЗ фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

При таких обстоятельствах, с учетом завершения процедуры реструктуризации долгов гражданина, следует перечислить ФИО5 с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области денежные средства в размере 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина по делу №А14-14238/2022 из средств, внесенных на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области по чеку от 15.07.2022.

Кроме того, финансовый управляющий ходатайствует о перечислении с депозита Арбитражного суда денежных средств в счет возмещения расходов финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов в размере 10 478,96 руб.

Законодательство о банкротстве устанавливает для дел о несостоятельности должников специальный порядок распределения как судебных расходов, так и не отнесенных к этой категории расходов по выплате вознаграждения арбитражному управляющему.

Согласно разъяснениям п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление №45), судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно положениям абз. 5 п. 1 ст. 20.3, п. 1 ст. 20.6 Закона №127-ФЗ, арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В соответствии с п. 4 ст. 20.3. Закона №127-ФЗ арбитражный управляющий в своей деятельности обязан руководствоваться законодательством Российской Федерации и при проведении процедур банкротства должен действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Согласно п. 1 ст. 59 Закон №127-ФЗ в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Как следует из представленных документов (доказательств), расходы финансового управляющего составили: на публикацию сообщения о процедуре банкротства в газете «Коммерсантъ» – 8 189,21 руб., на публикации в количестве 3 на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве – 1 353,75 руб., а также почтовые расходы в общем размере – 936 руб., а всего – 10 478,96 руб.

Указанные расходы финансового управляющего в размере 10 478,96 руб., подтверждены документально (отчет о платежных операциях, чеки, почтовые квитанции и т.п.), связанны с исполнением арбитражным управляющим ФИО5 обязанностей финансового управляющего ФИО4, направлены на достижение целей процедуры банкротства.

При этом, документального подтверждения расходов в размере, превышающем названную сумму, финансовым управляющим не представлено.

Как следует из материалов дела, расходы на проведения процедуры банкротства гражданина финансовому управляющему не возмещались, доказательств обратного в материалы дела не представлено. Расчет расходов должником, иными участниками также не оспорен.

В соответствии с п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Положения ст. 65 АПК РФ закрепляют общее правило о бремени доказывания. Содержание данного правила определяется действием принципа состязательности в арбитражном процессе.

Последствием неисполнения этой юридической обязанности (непредставление доказательств) может стать принятие судебного акта, который не будет соответствовать интересам стороны, не представившей доказательства в полном объеме.

В связи с изложенным, денежные средства в размере 10 478,96 руб., подлежат перечислению финансовому управляющему ФИО4 ФИО5 с депозита суда из средств, внесенных ФИО4 (плательщик ФИО6) по чеку от 14.09.2022.

Денежные средства в размере 4 521,04 руб., внесенные на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области по чеку от 14.09.2022 подлежат перечислению финансовому управляющему должника для включения в конкурсную массу должника.

При подаче настоящего заявления должником уплачена госпошлина в размере 300 руб., которая в силу статьи 59 Закона №127-ФЗ относится на должника.

Руководствуясь ст.ст. 3, 20.6, 45, 53, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 110, 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО4 (прежняя фамилия – ФИО2, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Жмеринка Винницкой области; зарегистрирована по адресу: <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом).

Открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО4 ФИО5 (ИНН <***> регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 565, почтовый адрес для направления корреспонденции: 350000, Краснодарский край, г.Краснодар, а/я 90), из числа арбитражных управляющих Некоммерческого партнерства – Союза межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих (НПС СОПАУ) «Альянс Управляющих».

Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении реализации имущества гражданина на «28» февраля 2024 года на 11 час. 20 мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 810.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области ФИО5 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Перечислить финансовому управляющему ФИО5 с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области 10 478,96 руб. для оплаты расходов по делу о банкротстве, внесенных по чеку от 14.09.2022.

Перечислить финансовому управляющему ФИО5 с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области для включения в конкурсную массу должника денежные средства в размере 4 521,04 руб. в целях погашения расходов по делу о банкротстве №А14-14238/2022.

Обязать финансового управляющего заблаговременно до судебного заседания направить суду и лицам, участвующим в деле о банкротстве, отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве), сведения о банковских счетах супруга должника.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области.


Судья Е.П. Сальникова