Решение от 10 февраля 2020 г. по делу № А60-68928/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-68928/2019
10 февраля 2020 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 03 февраля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 10 февраля 2020 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи А.С. Воротилкина при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Э. Ю. Пайлеваняном рассмотрел в судебном заседании дело

по иску СОЮЗА "УРАЛЬСКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ СТРОИТЕЛЕЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕРВАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 89 750 руб.,


при участии в судебном заседании

от истца: не явились, извещены,

от ответчика: не явились.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.


СОЮЗ "УОС" (далее - истец) обратился в суд с иском к ООО "ПСК" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 89 750 руб.

Определением суда от 12.12.2019г. исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 10.01.2020г.

В предварительное судебное заседание стороны явку не обеспечили. Заявлений и ходатайств не поступило.

Определением суда от 10.01.2020г. судебное разбирательство по делу назначено на 03.02.2020г.

Стороны явку в судебное заседание не обеспечили. Ответчик в нарушение ст. 131 АПК РФ отзыв на исковое заявление не представил. Иных заявлений и ходатайств в материалы дела не поступили.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



установил:

В соответствии со ст. 123.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) ассоциацией (союзом) признается объединение юридических лиц и (или) граждан, основанное на добровольном или в установленных законом случаях на обязательном членстве и созданное для представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных целей, а также иных не противоречащих закону и имеющих некоммерческий характер целей.

Как следует из материалов дела, ООО «ПСК» (Далее - Член СРО, Ответчик) является членом СРО Союз «Уральское объединение строителей» (номер в государственном реестре: СРО-С-166-30122009) (далее - Союз, СРО, Истец) с 21.07.2016 г., что подтверждается Выпиской из протокола о приеме в члены СРО.

В соответствии с п.1. 4.1. статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 №315-Ф3 «О саморегулируемых организациях» источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой

организации (ч. 3 ст. 12 Федерального закона «О саморегулируемых организациях»).

В силу п. 8.2.4. Устава Союза «УОС», действовавшей в соответствующий период времени, члены Союза обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать вступительные, членские, иные обязательные взносы в порядке, определенном настоящим Уставом и (или) внутренними документами Союза, а также выполнять решения органов управления Союза (п.8.2.3. Устава).

Ответчик добровольно вступил в члены СРО, приняв на себя обязательства по своевременному внесению установленных взносов и выполнению иных обязанностей, предусмотренных внутренними документами Союза «УОС».

В соответствии с п. 3.1.1 Положения о размере и порядке уплаты взносов членами Союза «Уральское объединение строителей» регулярный ежегодный членский взнос устанавливается в размере 75000 (Семьдесят пять тысяч) рублей в год и уплачивается в течение квартала, подлежащего оплате.

У ответчика имеется задолженность по членским взносам в размере 56 250 (Пятьдесят шесть тысяч двести пятьдесят) рублей 00 коп., за первый, второй и третий квартал 2019 года. (18750*3 = 56250)


Итого: 56 250 (Пятьдесят шесть тысяч двести пятьдесят) рублен 00 коп.

В соответствии с п. 5.1. Положения о размере, порядке расчета и уплаты взносов членами Союза «Уральское объединение строителей» (в ред. 2019 г.), целевой членский взнос может быть установлен решением Общего собрания членов Союза для реализации целевых программ, связанных с осуществлением Союзом своих функций.

14 июля 2016 года Общим собранием Союза «УОС» было принято решение ввести дополнительный целевой взнос для покрытия расходов по уплате членских взносов, отчисляемых Союзом «Уральское объединение строителей» на нужды НОСТРОЙ и установить размер такого взноса в зависимости от размера, установленного Всероссийским съездом саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства установлен дополнительный целевой взнос на нужды НОСТРОЙ в размере 5000 руб. (п. 5 выписки из протокола общего собрания от 14.07.2016 г.; п. 5.1 Положения о формах, размерах и порядке уплаты отчислений СРО ред. 2019 г., ст. 4 Положения НОССТРОЙ в ред. 26.11.2018 г.).

Срок оплаты не позднее 31 января года, за который выставлен счет (п. 5.1.2 Положения о размере, порядке расчета и уплаты взносов членами Союза «Уральское объединение строителей»).

Таким образом, за период членства за 2019 г. подлежит уплате целевой взнос в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.

29 ноября 2018 г. Общим собранием Союза УОС было принято решение ввести дополнительный целевой взнос в фонд коллективного страхования в размере 6 000 рублей (п. 18 выписки из протокола общего собрания от 29 ноября 2018 г.)

Срок оплаты не позднее 31 января года, за который выставлен счет (п. 5.1.2 Положения о размере, порядке расчета и уплаты взносов членами Союза «Уральское объединение строителей»).

Таким образом, Ответчиком подлежит уплате целевой взнос в фонд коллективного страхования в размере 6 000 рублей.

05 апреля 2019 года, Протоколом ежегодного Общего собрания членов Союза «Уральское объединение строителей» п. 12 был введен дополнительный членский взнос связанный с дополнительной обработкой информации касающейся несоблюдения членом Союза требований Устава Союза, стандартов и правил, внутренних документов Союза, требований законодательства о градостроительной деятельности и законодательства о саморегулирования.

Размер дополнительного членского взноса установлен в размере 30 % от регулярного членского взноса, что составляет 22 500 (Двадцать две тысячи пятьсот) рублей 00 коп.

Ответчиком были допущены нарушения действующего законодательства (ст. 55.5, 55.5-1 ГрК РФ), а также положения п. 2.3.3.2.1. о членстве в Союзе, в том числе о требованиях к членам, в соответствии с которыми член саморегулируемой организации должен иметь не менее двух работников, на руководящей должности, имеющих высшее образование и стаж работы не менее 5 лет, сведения о которых включены в национальный реестр специалистов в области строительства.

Дополнительный членский взнос предусмотрен за каждый случай обработки дополнительной информации. Фактом обработки дополнительной информации Союзом признается факт проверки Союзом несвоевременно представленных документов и информации, представление которых необходимо в силу требований Устава Союза, стандартов и правил, внутренних документов Союза, требований законодательства о градостроительной деятельности.

Пунктом 6 предусмотрены условия начисления дополнительного членского взноса, среди которых нарушение в виде отсутствия сведений о представленных специалистах в национальном реестре специалистов в области строительства (п.6.7.).

Факт нарушения зафиксирован в ходе заседания Дисциплинарного комитета, Протоколом от 26 апреля 2019 г., выдано предписание об устранении нарушений. Действие допуска СРО приостановлено (Протокол дисциплинарного комитета от 02.07.2018 г.)

Таким образом, Ответчиком подлежит уплате дополнительный целевой взнос в размере 22 500 рублей.

Итого общая задолженность по взносам составляет 89 750 (Восемьдесят девять тысяч семьсот пятьдесят) рублей 00 коп. (56 250 + 5000+6000+22500).

Требование об оплате суммы задолженности оставлено Ответчиком без ответа. Претензия отправленная 09.08.2019 г. осталась без удовлетворения со стороны Ответчика.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском о взыскании членских и целевых взносов в общей сумме 89 750 руб.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно п. 1, 2 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В данном случае обязательства ответчика по уплате членских, целевых взносов возникли из факта приобретения ответчиком статуса члена Союза на основании собственного заявления и, следовательно, принятия на себя обязательства выполнять предусмотренные Уставом Союза обязанности.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательства, т.е. перечисления членских и целевых взносов, ответчиком не представлено, арифметический расчет суммы задолженности ответчик не оспорил, суд, исследовав материалы дела в порядке ст. 71 АПК РФ, пришёл к выводу, что требования истца о взыскании образовавшейся задолженности в общем размере 89 750 руб. (общая сумма долга по уплате членских и целевых взносов) заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, государственная пошлина в размере 3 590 руб. 00 коп. относится на ответчика в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕРВАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу СОЮЗА "УРАЛЬСКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ СТРОИТЕЛЕЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) долг по членским и целевым взносам в общем размере 89 750 (восемьдесят девять тысяч семьсот пятьдесят) руб., а также в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 3 590 (три тысячи пятьсот девяносто) руб.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


Судья А.С. Воротилкин