Резолютивная часть решения от 4 июня 2025 г. по делу № А40-311787/2024

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, <...> http://www.msk.arbitr.ru

именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е ( в порядке ст. 176 АПК РФ)

05. 06. 2025 года. Дело № А40-311787/24-43-2406 Арбитражный суд г. Москвы

в составе председательствующего Романова О.В., единолично, протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Пономарев А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО " Сибмонтажавтоматика " (ОГРН <***>) к ООО " СоЭнергоСтрой " (ОГРН <***>) о взыскании 2 796 509 руб. 74 коп. – долга, неустойки,

с участием представителей: от истца – ФИО1, доверенность № 01-12/2024Ач от 23.12.2024 г., от ответчика – ФИО2, доверенность от 20.05.2025 г.

Руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 110, 112, 155, 159, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


Ходатайство ответчика о применении судом ст. 333 ГК РФ оставить без удовлетворения.

Взыскать с ООО " СоЭнергоСтрой " (ОГРН <***>) в пользу ООО " Сибмонтажав- томатика " (ОГРН <***>) 2 796 509 руб. 74 коп., в том числе: 2 553 058 руб. 74 коп. – долга, 243 451 руб. 00 коп. - неустойки и расходы по уплате госпошлины в сумме 108 895 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья О.В. Романов



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "СИБМОНТАЖАВТОМАТИКА" (подробнее)

Ответчики:

ООО "СОЭНЕРГО-СТРОЙ" (подробнее)

Судьи дела:

Романов О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ