Решение от 20 марта 2020 г. по делу № А63-20308/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-20308/2019
г. Ставрополь
20 марта 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 марта 2020 года.

Решение изготовлено в полном объеме 20 марта 2020 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Гладских Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Стороженко С.Ю., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки, ОГРН <***>

к обществу с ограниченной ответственностью «Жилье-Сервис», г. Ессентуки, ОГРН <***>

о взыскании основного долга за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения электрической энергией для исполнителей коммунальных услуг №592596 от 01.06.2017 за период с апреля 2019 по июль 2019 в размере 3 658 882, 33 руб.,

в отсутствие сторон надлежаще извещенных о дате и времени рассмотрения дела

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Ставропольэнергосбыт», ОГРН <***>, г. Ессентуки обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилье-Сервис», г. Ессентуки, ОГРН <***> о взыскании основного долга за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения электрической энергией для исполнителей коммунальных услуг №592596 от 01.06.2017 за период с апреля 2019 по июль 2019 в размере 3 658 882, 33 руб.

Определением от 10.02.2020 дело отложено в судебное заседание на 17.03.2020.

В судебном заседании установлено, что стороны не явились.

О дате и времени рассмотрения дела стороны извещены надлежащим образом заказной корреспонденцией с уведомлениями, которые приобщены к материалам дела.

От истца поступило письменное ходатайство об уточнении исковых требований в связи с частичной оплатой ответчиком заявленного долга, просил суд взыскать с ответчика долг по договору энергоснабжения электрической энергией для исполнителей коммунальных услуг №592596 от 01.06.2017 за июль 2019 года в размере 525 261, 55 руб.

В части первоначально заявленного долга в размере 3 133 620, 78 руб., истец заявил отказ от иска, просил производство по делу в этой части прекратить, взыскать с ответчика расходы по госпошлине.

Суд удовлетворил ходатайство истца в рамках ст. 49 АПК РФ.

Ответчик уточненную сумму долга по состоянию на 16.03.2020 не оспорил, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие (см. письменное ходатайство истца).

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.

Исследовав материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ОАО «Ставропольэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО «Жилье-Сервис» (покупатель) заключен договор № 592596 энергоснабжения электрической энергией (для исполнителя коммунальных услуг) от 01.06.2017, по условиям которого гарантирующий поставщик осуществляет продажу электроэнергии, а покупатель приобретает и оплачивает электроэнергию в срок, установленный в договоре.

Согласно пункту 4.6 договора определение объемов поставленной электрической энергии осуществляется в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ. Порядок определения объема электрической энергии, поставляемой по настоящему договору покупателям в целях предоставления коммунальной услуги электроснабжения и потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирном доме определен в приложении № 4 к договору.

В приложении № 3 к договору стороны согласовали перечень мест установки средств коммерческого учета электрической энергии, по которым производится контроль и расчет за отпущенную электрическую энергию.

Согласно пункту 5.1 договора расчеты за электрическую энергию производятся по цене, определенной в порядке, установленном действующим законодательством.

В соответствии с пунктом 5.6.1 договора оплата производится покупателем до 15 числа месяца, следующего за расчетным, любыми способами, которые допускаются законодательством РФ.

Согласно пункту 5.8 договора сверка расчетов по факту потребления и оплаты электрической энергии потребителями производится до 12 числа месяца, следующего за расчетным.

При выявлении дебиторской задолженности покупатель обязан произвести с гарантирующим поставщиком окончательный расчет за фактически потребленную электроэнергию до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с пунктом 5.9 договора, денежные средства зачисляются в следующей очередности: в первую очередь погашаются судебные расходы и расходы по совершению исполнительных действий, в оставшейся части погашается ранее образовавшаяся сумма долга, в третью очередь погашается текущее потребление.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 22 правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124, стоимость коммунального ресурса рассчитывается по тарифам, установленным в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов), а в отношении категорий потребителей, для которых государственное регулирование цен (тарифов) не осуществляется, - по ценам, рассчитанным в соответствии с нормативными правовыми актами в сфере ресурсоснабжения.

Для исполнителей коммунальных услуг (ТСЖ, жилищно-строительные, жилищные или иные специализированные потребительские кооперативы либо управляющие организации), приобретающих электрическую энергию (мощность) для предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений и содержания общего имущества многоквартирных домов на 2019 год установлен одноставочный тариф, согласно постановлению РТК от 27.12.2017 № 60/1 «Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения Ставропольского края и приравненных к нему категорий потребителей на 2019 год», в следующем размере (с учетом НДС):

с 01.01.2019 по 30.06. 2019 – 4,55 (руб./кВт*ч)

с 01.07.2019 по 31.12.2019 – 4,63 (руб./кВт*ч)

Для исполнителей коммунальных услуг (ТСЖ, жилищно-строительные, жилищные или иные специализированные потребительские кооперативы либо управляющие организации), приобретающих электрическую энергию (мощность) для предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений и содержания общего имущества многоквартирных домов, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами и (или) электроотопительными установками на 2019 год установлен одноставочный тариф, согласно постановлению РТК от 27.12.2017 № 60/1 «Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения Ставропольского края и приравненных к нему категорий потребителей на 2019 год», в следующем размере (с учетом НДС):

с 01.01.2019 по 30.06. 2019 – 3,19 (руб./кВт*ч)

с 01.07.2019 по 31.12.2019 – 3,24 (руб./кВт*ч)

Выполняя договорные обязательства, истец поставил, а ответчик принял за период с апреля по июль 2019 года электрическую энергию в объеме 916 295 кВт*ч., из них: в апреле 2019 г. - 238 201 кВт*ч; в мае 2019 г. - 229 315 кВт*ч; в июне 2019 г. - 225 685 кВт*ч; в июле 2019 г. - 223 094 кВт*ч.

Таким образом, на оплату принятой электрической энергии ответчику выставлены следующие счет - фактуры:

- № 5269/81 от 30.04,2019 на сумму 1 033 398.60 руб. - оплачен частично на сумму 344 555,02 руб., остаток задолженности 688 843, 58 руб.;

- №6582/81 от 31.05.2019 на сумму 1 003 078, 94 руб. - не оплачен;

- № 9185/81 от 30.06.2019 на сумму 978 579, 25 руб. - не оплачен;

- № 10234/81 от 31.07.2019 на сумму 988 380, 56 руб. - не оплачен.

По состоянию на 10.10.2019 года задолженность ответчика по оплате полученной электрической энергии за период с апреля по июль 2019 года составила 3 658 882,33 руб.

Истцом в адрес ответчика 27.08.2019 направлена претензия № 018-10/2922, которая оставлена ответчиком без удовлетворения, в результате чего, истец обратился в суд с иском.

С учетом частичной оплатой ответчиком заявленного долга после обращения истца с иском в суд, истец уменьшил исковые требования, просил суд взыскать оставшуюся задолженность за июль 2019 года в размере 525 261, 55 руб., в остальной части просил суд прекратить производство по делу.

Исследовав материалы дела, дав правовую оценку представленным по делу доказательствам в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных в материалы дела документов следует, что между сторонами при заключении договора энергоснабжения электрической энергии №592596 от 01.06.2017 возникли правоотношения, которые регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 539, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его не надлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство, однако таких доказательств в материалы дела не представлено. Отсутствие денежных средств не освобождает ответчика от ответственности за нарушение обязательств и не является обстоятельством непреодолимой силы.

В соответствии со статьей 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, абзацем 7 п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354) ответчик являет исполнителем, лицом, предоставляющим потребителю коммунальные услуги.

Согласно пункту 2.3 статьи 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме не только за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, но и за предоставление коммунальных услуг третьими лицами - энергоснабжающими организациями в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Статус исполнителя коммунальных услуг юридическое лицо приобретает на основании решения собрания собственников многоквартирного дома, и порядок оплаты коммунального ресурса, выбранный собственниками, не может лишить его указанного статуса.

В случае, если собственники помещений в порядке части 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации приняли решение о внесении платы за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям, указанное внесение платы признается выполнением собственниками помещений многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией.

Внесение потребителем платы за коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающую организацию рассматривается как выполнение обязательства по внесению платы за соответствующий вид коммунальной услуги перед исполнителем. При этом исполнитель коммунальных услуг отвечает за надлежащее предоставление коммунальных услуг потребителям и не вправе препятствовать потребителям в осуществлении платежа непосредственно ресурсоснабжающей организации либо действующему по ее поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту (абз. 2 п. 64 Правил № 354).

Таким образом, принятие собственниками решения о внесении потребителями платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающей организации на основании принятого порядке части 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации общим собранием решения, не влияет на статус исполнителя коммунальных услуг, и лицом, обязанным перед ресурсоснабжающей организацией по оплате всего объема потребленных энергоресурсов, остается управляющая организация.

Учитывая, что управляющая организация в силу закона является исполнителем коммунальных услуг, она не может быть освобождена от исполнения предусмотренной п. 44 Правил № 354 обязанности по своевременной оплате полученных коммунальных услуг.

Требования истца с учетом уточнений полностью подтверждаются представленными в суд документами: актами разграничения балансовой принадлежности сторон; актами приема-передачи электроэнергии за оспариваемые месяцы, счетами фактуры, выставляемыми на оплату; тарифами, ответчиком подтвержден.

Представленные в материалы дела акты приема-передачи электроэнергии за заявленный период содержат сведения об объемах потребления и стоимости энергоресурсов только в отношении домов, находившихся в управлении ответчика.

Представленный истцом расчет признан судом обоснованным и арифметически верным.

Таким образом, задолженность по договору №592596 от 01.06.2017 за июль 2019 года подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 525 261,55 руб.

В части первоначальной заявленного долга в сумме 3 133 620, 78 руб., суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от этой части иска – ст.150 п.4 АПК РФ.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика со всей суммы первоначально заявленного долга в связи с его частичной оплатой после обращения с иском в суд.

Руководствуясь статьями 49, 65, 110, п.4 ст. 150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

ходатайство истца об уточнении (уменьшении) исковых требований удовлетворить.

Уточненные исковые требования публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки, ОГРН <***>, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилье-Сервис», г. Ессентуки, ОГРН <***> в пользу публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки, ОГРН <***>, долг за потребленную электрическую энергию по договору №592596 от 01.06.2017 за июль 2019 в размере 525 261, 55 руб., госпошлину в сумме 41 294 руб.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

В части первоначально заявленного долга в сумме 3 133 620,78 руб., производство по делу прекратить в связи с отказом истца от этой части иска.

Выдать публичному акционерному обществу «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки, ОГРН <***>, справку на возврат из федерального бюджета в связи переплатой государственной пошлины в размере 6 740 руб. (платежное поручение № 8624 от 19.09.2019).

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.В. Гладских