Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № А28-948/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А28-948/2019 г. Киров 21 февраля 2019 года Резолютивная часть решения оглашена 20 февраля 2019 года В полном объеме решение изготовлено 21 февраля 2019 года Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Славинского А.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Кировская теплоснабжающая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: Россия 610044, г. Киров, Кировская область, ул. Ломоносова, 2а) к обществу с ограниченной ответственностью «Теплогенерирующая компания» (ИНН4345394473, ОГРН: <***>, юридический адрес: 610008, <...>) о взыскании 1 441 080 рублей 17 копеек при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2, по доверенности от 07.11.2017 акционерное общество «Кировская теплоснабжающая компания» (далее – истец, АО «КТК») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Теплогенерирующая компания» (далее – ответчик, Общество) о взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя (далее – договор) за ноябрь 2018 года в размере 1 441 080 рублей 17 копеек. Истец на иске настаивает. Исковые требования основаны на статьях 307, 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы неисполнением ответчиком обязательства по оплате тепловой энергии, поставленной последнему. Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Отзыв на иск ответчик не представил. Поскольку истец в предварительном судебном заседании 20.02.2019 сообщил суду, что считает дело подготовленным к рассмотрению по существу, ответчик в предварительное судебное заседание не явился, уведомлен о возможности завершения предварительного судебного заседания и открытии судебного заседания в первой инстанции, суд, руководствуясь частью 4 статьи 137 АПК РФ, полагая, что дело подготовлено к рассмотрению по существу, завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании суда первой инстанции. На основании части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика. В судебном заседании установлено следующее. 13.02.2018 между АО «КТК» (поставщик) и Обществом (покупатель) заключен договор, по условиям которого поставщик обязуется подавать покупателю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде (мощность) и (или) теплоноситель, а покупатель обязуется принять и оплачивать тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель (пункт 1.1). Точкой поставки тепловой энергии является ЦТП по ул. Заводская,8к (приложение 3). В спорный период истец поставлял ответчику тепловую энергию. Неоплата поставленной тепловой энергии послужила основанием для обращения с настоящим иском в суд. Оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам. В соответствии с пунктом 3 статьи 420 ГК РФ к обязательствам, возникающим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419 Кодекса). В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 ГК РФ). Статьи 309, 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК РФ). Согласно статье 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Из части 1 статьи 544 ГК РФ следует, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Как было отмечено выше, согласно условиям договора, истец в спорный период осуществлял подачу тепловой энергии в ЦТП ответчика и выставил счет-фактуру на ее оплату. Объем поставленной тепловой энергии подтверждается документами, представленными в материалы дела. В нарушение условий договора ответчик не исполнил надлежащим образом обязанность по оплате оказанных услуг по поставке тепловой энергии, сведений относительно претензий к истцу по объему, качеству и срокам оказания услуг не представил. В силу вышеуказанного исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца. Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплогенерирующая компания» (ИНН4345394473, ОГРН: <***>, юридический адрес: 610008, <...>) в пользу акционерного общества «Кировская теплоснабжающая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: Россия 610044, г. Киров, Кировская область, ул. Ломоносова, 2а) задолженность в размере 1 441 080 (один миллион четыреста сорок одна тысяча восемьдесят) рублей 17 копеек, а также судебные расходы в размере 27 411 (двадцать семь тысяч четыреста одиннадцать) рублей. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Выдать акционерному обществу «Кировская теплоснабжающая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: Россия 610044, г. Киров, Кировская область, ул. Ломоносова, 2а) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 14 326 (четырнадцать тысяч триста двадцать шесть) рублей. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области. Судья А.П. Славинский Суд:АС Кировской области (подробнее)Истцы:АО "Кировская теплоснабжающая компания" (подробнее)Ответчики:ООО "Теплогенерирующая компания" (подробнее)Последние документы по делу: |