Дополнительное решение от 1 апреля 2019 г. по делу № А28-948/2019

130/2019-40103(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ



Дело № А28-948/2019
г. Киров
01 апреля 2019 года
Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 28 марта 2019 года В полном объеме дополнительное решение изготовлено 01 апреля 2019 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Славинского А.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Кировская теплоснабжающая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: Россия 610044, г. Киров, Кировская область, ул. Ломоносова, 2а)

к обществу с ограниченной ответственностью «Теплогенерирующая компания» (ИНН4345394473, ОГРН: <***>, юридический адрес: 610008, <...>)

о взыскании 1 441 080 рублей 17 копеек,

установил:

решением Арбитражного суда Кировской области от 21.02.2019 по делу № А28-948/2019 с общества с ограниченной ответственностью «Теплогенерирующая компания» в пользу акционерного общества «Кировская теплоснабжающая компания» взыскана задолженность в размере 1 433 389 рублей 48 копеек за потребленную в ноябре 2018 года тепловую энергию, а также судебные расходы в размере 27 411 рублей.

При вынесении решения по настоящему делу не был разрешен вопрос по требованию истца о взыскании с ответчика неустойки, заявленной к взысканию за период с 11.12.2018 по 19.12.2018 в сумме 7 690 рублей 69 копеек.

Определением от 28.02.2019 суд назначил судебное заседание по вопросу принятия дополнительного решения на 28.03.2019.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте проведения которого извещены надлежащим образом, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заседание проведено в их отсутствие.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в

отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

При принятии указанного решения судом не решен вопрос о взыскании неустойки в сумме 7 690 рублей 69 копеек за период с 11.12.2018 по 19.12.2018, которая начислена истцом ответчику за несвоевременное исполнение денежного обязательства.

В силу пункта 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В пункте 1 статьи 330 ГК РФ указано, что неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу статьи 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Требование истца о взыскании неустойки основано на части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», согласно которой потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

При вынесении решения по настоящему делу суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Теплогенерирующая компания» 1 433 389 рублей 48 копеек долга за потребленную в ноябре 2018 года тепловую энергию.

Долг за тепловую энергию, поставленную в ноябре 2018 года, ответчик не оплатил, оснований для освобождения ответчика от ответственности в виде неустойки не представлено.

Следовательно, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере 7 690 рублей 69 копеек за период с 11.12.2018 по 19.12.2018.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 178, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплогенерирующая компания» (ИНН4345394473, ОГРН: <***>, юридический адрес: 610008, <...>) в пользу акционерного общества «Кировская теплоснабжающая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: Россия 610044,

г. Киров, Кировская область, ул. Ломоносова, 2а) неустойку в размере 7 690 (семь тысяч шестьсот девяносто) рублей 69 копеек.

Исполнительный лист выдать после вступления дополнительного решения в законную силу.

Дополнительное решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья А.П. Славинский

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебногодепартамента

Дата 01.03.2018 15:33:18Кому выдана Славинский Андрей Павлович