Решение от 27 января 2020 г. по делу № А40-70208/2019




Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Москва Дело № А40-70208/2019-169-62

Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2020 года

Полный текст решения изготовлен 27 января 2020 года

27 января 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Наумкиной Е. Е.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании общества с ограниченной ответственностью «АБ-Маркет» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом)

при участии:

от временного управляющего: представитель ФИО2 (доверенность от 27.05.2019),

от ООО «Пепеляев групп»: представители ФИО3 (доверенность от 13.12.2019), ФИО4 (доверенность от 13.12.2019), ФИО5 (доверенность от 13.12.2019)

от ООО Агентство «Астрея»: ФИО6 (генеральный директор)

У С Т А Н О В И Л:


Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.03.2019 возбуждено дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «АБ-Маркет» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.05.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «АБ-Маркет» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО7, член СРО «Союз менеджеров и арбитражных управляющих».

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №89 от 25.05.2019.

В судебном заседании, состоявшемся 15.01.2020, представитель временного управляющего заявил ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурного производства.

Представитель кредитора ООО Агентство «Астрея» заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отсутствием у должника имущества, достаточного для оплаты дельнейших расходов по делу о банкротстве.

Представитель должника в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст. 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

От представителя должника поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве, в связи с отсутствием у ООО «АБ-Маркет» имущества, за счет которого в дальнейшем могут быть покрыты расходы по делу и банкротстве.

По ходатайству представителя кредитора ООО «Пепеляев групп» в судебном заседании был объявлен перерыв на 22.01.2020.

После перерыва представитель кредитора ООО «Пепеляев групп» ходатайство временного управляющего поддержал, просил признать должника банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство, в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу просил отказать.

На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд с учетом мнения представителей временного управляющего и кредитора признает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся участников процесса по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав пояснения представителей временного управляющего и кредитора, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

В порядке статьи 70 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) временным управляющим проведен финансовый анализ состояния должника, по результатам которого сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения в отношении должника конкурсного производства.

Согласно отчету временного управляющего цели проведения процедуры наблюдения достигнуты: сформирован реестр требований кредиторов, в который включены требования кредиторов в размере 24 342 129 руб. 39 коп., не удовлетворенные на дату судебного заседания.

Первым собрание кредиторов, состоявшимся 11.11.2019, принято решение обратиться в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, об утверждении конкурсным управляющим ФИО7 являющегося членом саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих».

В соответствии с частью 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Участники должника в порядке, предусмотренном положениями статьи 75 Закона о банкротстве, с ходатайствами к суду и к собранию кредиторов о введении процедуры финансового оздоровления либо внешнего управления не обращались.

Поскольку должник отвечает признакам банкротства, установленным статьей 3 Закона о банкротстве, и возможность восстановления его платежеспособности в других процедурах банкротства отсутствует, арбитражный суд признает ходатайство первого собрания кредиторов о признании ООО «АБ-Маркет» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Основания для прекращения производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве отсутствуют, поскольку кредитором ООО «Пепеляев групп» по платежному поручению №69 от 10.01.2020 на депозитный счет суда внесены денежные средства в размере 250000 руб. на оплату дальнейших расходов по делу о банкротстве, в связи с чем ходатайство должника и представителя кредитора ООО Агентство «Астрея» о прекращении производства по делу удовлетворению не подлежит.

На основании протокола первого собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего в порядке статьи 45 Закона о банкротстве саморегулируемой организацией представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО7 требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)», а также заявление арбитражного управляющего о его согласии быть утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве ООО «АБ-Маркет».

Поскольку доказательства несоответствия арбитражного управляющего установленным требованиям суду не представлены, арбитражный суд признает необходимым утвердить ФИО7 конкурсным управляющим должника.

Денежные средства в размере 250 000 руб. внесены ООО «Пепеляев групп» на депозитный счет арбитражного суда по платежному поручению №69 от 19.01.2020.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве с ООО «АБ-Маркет» в пользу ООО «Пепеляев Групп» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб.

Руководствуясь статьями 32, 45, 53, 75 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ

РЕШИЛ:


Ходатайства должника и общества с ограниченной ответственностью Агентство «Астрея» о прекращении производства по делу оставить без удовлетворения.

Признать общество с ограниченной ответственностью «АБ-Маркет» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «АБ-Маркет» (ОГРН <***>, ИНН <***>) арбитражного управляющего ФИО7 (член саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 180, почтовый адрес для направления корреспонденции: 109029, г. Москва, а/я 32).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АБ-Маркет» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пепеляев Групп» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства на 15 июля 2020 года в 11 часов 40 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, <...> зал 7072, этаж 7.

Конкурсному управляющему заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, указанных в пункте 2 статьи 147 Закона о банкротстве, и доказательствами их направления кредиторам и уполномоченному органу, а также ходатайство о продлении срока либо о завершении конкурсного производства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционный суд) через Арбитражный суд города Москвы в месячный срок с даты изготовления в полном объеме, а в части утверждения конкурсного управляющего должника – в десятидневный срок.

Судья Е. Е. Наумкина



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Иные лица:

Арзеншек Роберт (подробнее)
Временный управляющий Пронюшкин Д.Ю. (подробнее)
ИФНС России №14 по г. Москве (подробнее)
НП "Союз менеджеров и арбитражных управляющих" (подробнее)
ООО "АБ-Маркет" (подробнее)
ООО АГЕНТСТВО ЮРИДИЧЕСКИХ УСЛУГ "АСТРЕЯ" (подробнее)
ООО "ДаймондТек Констракшн" (подробнее)
ООО "ОМЕГА 3" (подробнее)
ООО "Пепеляев Групп" (подробнее)
Саморегулируемой организации "Союз менеджеров и арбитражных управляющих" (подробнее)