Решение от 9 августа 2022 г. по делу № А78-11506/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества должника, об утверждении финансового управляющего и установлении его вознаграждения

Дело № А78-11506/2021
г. Чита
09 августа 2022 года
Решение изготовлено в полном объёме 09 августа 2022 года


Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Зиневич Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кондратьевой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при участии в качестве лица, участвующего в деле о банкротстве, отдела охраны прав детства Комитета по управлению образованием администрации муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Краснокаменск Читинской области, зарегистрирована по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) 22.11.2021 обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Определением суда от 28.01.2022 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности.

Определением суда от 21.02.2022 заявление должника признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

На основании части 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и с учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», распоряжением председателя Арбитражного суда Забайкальского края от 09.03.2022 № А78-К-3/5-22 в связи с длительным отсутствием судьи Алфёрова Д.Е., дело № А78-11506/2021, находящееся в его производстве, в целях формирования нового состава суда передано в отдел делопроизводства и судопроизводства для распределения путем использования автоматизированной информационной системы.

В результате автоматизированного распределения дело № А78-11506/2021 распределено судье Зиневич Елене Владимировне.

Определением суда от 11.03.2022 в деле № А78-11506/2021 произведена замена судьи Алфёрова Дмитрия Евгеньевича на судью Зиневич Елену Владимировну.

В судебном заседании в силу статьи 163 АПК РФ объявлялись перерывы: 26.07.2022 до 11-15 02.08.2022; 02.08.2022 до 15-00 09.08.2022. Информация о перерывах размещалась на сайте Арбитражного суда Забайкальского края.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Финансовый управляющий должника через канцелярию суда для приобщения к материалам дела представил дополнительные документы, в том числе ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина и перечислении арбитражному управляющему ФИО2 с депозитного счета суда 35 000 рублей в качестве вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов гражданина и погашения расходов по делу о банкротстве. Также финансовым управляющим в дело представлены: отчет финансового управляющего, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, документы по имущественному положению должника.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ арбитражный суд провёл судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле и в процессе по делу о банкротстве.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Основанием для обращения должника с заявлением послужила невозможность дальнейшего исполнения следующих обязательств:

- перед ПАО Сбербанк по кредитному договору <***> от 20.12.2016 в размере 50 879,69 рублей задолженности (согласно справке кредитора);

- перед ПАО Сбербанк по кредитному договору <***> от 08.11.2017 в размере 35 869,73 рублей задолженности (согласно справке кредитора);

- перед ПАО Сбербанк по кредитному договору <***> от 30.08.2019 в размере 36 197,29 рублей задолженности (согласно справке кредитора);

- перед ПАО Сбербанк по кредитному договору <***> от 18.06.2019 в размере 97 966,53 рублей задолженности (согласно справке кредитора);

- перед ПАО Сбербанк по кредитному договору <***> от 23.06.2019 в размере 70 044,78 рублей задолженности (согласно справке кредитора);

- перед ПАО Сбербанк по кредитному договору <***> от 03.08.2018 в размере 108 318,91 рублей задолженности (согласно справке кредитора);

- перед ПАО Сбербанк по кредитному договору <***> от 21.12.2018 в размере 52 036,39 рублей задолженности (согласно справке кредитора);

- перед ПАО Сбербанк по кредитному договору <***> от 22.05.2019 в размере 68 769,38 рублей задолженности (согласно справке кредитора);

- перед ПАО Сбербанк по кредитному договору <***> от 20.05.2019 в размере 64 065,61 рублей задолженности (согласно справке кредитора);

- перед ООО «ХКФ Банк» по кредитному договору <***> от 28.08.2017 в размере 73 763,14 рублей задолженности (согласно справке кредитора);

- перед АО «Тинькофф Банк» по кредитному договору <***> от 25.04.2016 в размере 55 792,67 рублей задолженности (согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка №42 Краснокаменского судебного района Забайкальского края от 28.06.2021 по делу №2-2234/2021);

- перед ООО «Айди Коллект» по кредитному договору <***> от 23.09.2020 в размере 11 475 рублей задолженности (согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка №42 Краснокаменского судебного района Забайкальского края от 15.10.2021 по делу №2-3983/2021);

- перед ООО МКК «КВ Деньги Людям» по договору займа №К13Р08018 от 12.05.2020 в размере 25 232,45 рублей задолженности (согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка №42 Краснокаменского судебного района Забайкальского края от 11.06.2021 по делу №2-1550/2021);

- перед ООО «Право онлайн» по кредитному договору <***> от 07.07.2020 в размере 14 716,81 рублей задолженности (согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка №42 Краснокаменского судебного района Забайкальского края от 03.03.2021 по делу №2-734/2021 и сведениям реестра исполнительных производств);

- перед ООО «ЦДУ Инвест» по договору займа №5045734002 от 11.07.2020 в размере 41 303,93 рублей задолженности (согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка №42 Краснокаменского судебного района Забайкальского края от 25.04.2021 по делу №2-1414/2021);

- перед УФССП России по Забайкальскому краю в размере 2 796,44 рублей задолженности по исполнительскому сбору (согласно сведениям реестра исполнительных производств).

Таким образом, размер документально подтвержденной задолженности составляет 809 228,75 рублей.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина в реестр требований кредиторов должника включены требования следующих кредиторов:

- определением суда от 12.04.2022 требования Федеральной налоговой службы в размере 193 руб.;

- определением суда от 20.06.2022 требования общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» в размере 28 920,57 руб. основного долга;

- определением суда от 21.06.2022 требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» в размере 51 434,16 руб., в том числе 34 141,06 руб. – основной долг, 17 293,10 руб. – штрафы;

- определением суда от 21.06.2022 требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 656 060,89 руб., в том числе 513 547,68 руб. – просроченный основной долг, 118 473,47 руб. – просроченные проценты, 23 395,69 руб. – неустойка, 644,05 руб. – расходы по оплате государственной пошлины;

- определением от 19.07.2022 требования общества с ограниченной ответственностью «Столичное Агентство по Возврату Долгов» в размере 12 850,00 руб., в том числе 5 900,00 руб. – основной долг, 6 762,00 руб. – проценты, 188,00 руб. – штраф без права участвовать в первом собрании кредиторов должника.

Финансовым управляющим должника подготовлен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности перехода к процедуре реализации имущества гражданина, достаточности имущества должника для финансирования процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим также сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства должника.

Подлежащие оспариванию сделки должника финансовым управляющим не выявлены.

По результатам выполненных в процедуре реструктуризации долгов гражданина мероприятий, анализа документов о финансовом положении должника с учетом непредставления плана реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим сделан вывод о целесообразности подачи в арбитражный суд ходатайства о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Должник с 04.07.2014 состоит в зарегистрированном браке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Отсутствие обследования органом опеки и попечительства места жительства должника и несовершеннолетней дочери должника не препятствует рассмотрению судом вопроса о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина ввиду возможности осуществления соответствующего обследования в последующий период.

Из представленных в материалы дела справок регистрирующих органов следует принадлежность должнику и супругу должника на праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <...>, отсутствие иного зарегистрированного на должника и супруга должника имущества.

Индивидуальным предпринимателем должник не является.

Из трудовой книжки должника и справок о доходах следует осуществление должником трудовой деятельности в АО «РИР» в должности электромонтера по обслуживанию подстанций при получении заработной платы в размере, превышающем прожиточный минимум.

Из трудовой книжки супруга должника следует отсутствие его трудоустройства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона (в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона), вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

План реструктуризации долгов должником и кредиторами представлен не был.

Проведенное финансовым управляющим должника 04.07.2022 первое собрание кредиторов признано неправомочным.

В соответствии с положениями статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе и в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Учитывая отсутствие у должника в необходимом размере дохода для осуществления расчетов с кредиторами, размер непогашенных требований кредиторов, непредставление в установленный срок плана реструктуризации долгов гражданина, пассивность кредиторов, не принявших участие в первом собрании кредиторов и не разработавших план реструктуризации долгов гражданина к судебному заседанию, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания ФИО1 банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку иная кандидатура арбитражного управляющего собранием кредиторов не предложена, возражений относительно кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 не высказано, а судом не установлено обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения в порядке статьи 45 Закона о банкротстве финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества гражданина ФИО2.

В материалы дела в электронном виде 16.07.2022 представлен чек от 16.07.2022 на сумму 25 000,00 руб. в подтверждение наличия финансирования выплаты вознаграждения на процедуру реализации имущества должника и письменные пояснения финансового управляющего, что финансирование расходов в процедуре реализации имущества гражданина будет осуществлено за счет дохода должника от осуществления трудовой деятельности.

При этом в случае недостаточности внесенных на депозитный счет суда денежных средств и дохода должника в виде заработной платы для финансирования процедуры реализации имущества гражданина производство по делу о банкротстве может быть прекращено с взысканием с должника суммы невозмещенных по делу о банкротстве расходов.

Статьей 213.26 Закона о банкротстве предусмотрено, что в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.

С учетом необходимого времени для осуществления финансовым управляющим мероприятий, установленных Законом о банкротстве в процедуре реализации имущества должника, а также графика судьи, нагрузки и графика отпусков арбитражный суд полагает необходимым ввести в отношении должника процедуру реализации имущества сроком на четыре месяца. Указанный срок суд полагает достаточным. При необходимости в последующем по истечении установленного срока финансовый управляющий не лишен возможности обратиться в суд с мотивированным ходатайством о продлении процедуры на более длительный срок.

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о распределении денежных средств, находящихся на депозите Арбитражного суда Забайкальского края, за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина - на его вознаграждение 25 000 рублей и расходы в процедуре реструктуризации долгов гражданина 10 000 рублей.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Размер фиксированного вознаграждения финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно пункту 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 ст. 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

С учетом выполнения финансовым управляющим обязанностей в процедуре реструктуризации долгов гражданина, внесения на депозитный счет суда 35 000 рублей на выплату вознаграждения финансового управляющего и финансирование расходов по делу о банкротстве (чек-ордер от 18.02.2022 на сумму 25 000 рублей и чек-ордер от 13.01.2022 на сумму 10 000 рублей) суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства и перечислении 25 000 рублей с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края ФИО2 по представленным им реквизитам.

Расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей остаются на должнике по правилам статьи 110 АПК РФ.

Доступ к судебным актам по делу №А78-11506/2021, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) с использованием кода доступа.

Руководствуясь статьями 20.6, 20.7, 45, 213.1, 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Краснокаменск Читинской области, зарегистрирована по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 члена Ассоциации Арбитражных Управляющих «Содружество» ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер 171, адрес для почтовой корреспонденции: 672020, Забайкальский край, г. Чита, а/я 912) с единовременным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счет денежных средств, внесенных в счет оплаты процедуры банкротства в депозит суда.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края ФИО2 денежные средства в размере 35 000 рублей (в качестве вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина 25 000 рублей и возмещения расходов 10 000 рублей) по делу № А78-11506/2021 (по реквизитам, приложенным к ходатайству от 22.07.2022 (вх. № А78-Д-4/58355).

Назначить на 10 часов 00 минут 16 ноября 2022 года судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению отчёта финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина в помещении суда по адресу: <...> этаж.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.

Финансовому управляющему не позднее, чем за пять дней до заседания арбитражного суда, представить:

- отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с подтверждающими документами;

- отчет об использовании денежных средств должника с подтверждающими документами;

- актуальные сведения о трудоустройстве должника и его доходах (представить путем осуществления взаимодействия с должником);

- выписку по счету в целях проверки правильности распределения конкурсной массы.

Отделу охраны прав детства Комитета по управлению образованием Администрации муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края представить акт обследования ФИО1 на предмет условий проживания ее несовершеннолетней дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <...>.

Конкурсным кредиторам при разрешении вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина рассмотреть вопрос о применении/неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств (статья 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Разъяснить, что с момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны;

требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.



Судья Е.В. Зиневич