Решение от 28 ноября 2023 г. по делу № А51-17690/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А51-17690/2023
г. Владивосток
28 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 28 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Бурова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "АЭРО ТАКСИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "АЛЕКСЕЕ-НИКОЛЬСКИЙ УГОЛЬНЫЙ РАЗРЕЗ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 832 137,46 руб.,

при участии

от истца – ФИО2 посредством онлайн;

установил:


общество с ограниченной ответственностью "АЭРО ТАКСИ" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АЛЕКСЕЕ-НИКОЛЬСКИЙ УГОЛЬНЫЙ РАЗРЕЗ" о взыскании неустойки по договору на выполнение транспортных работ № 11 от 28.03.20123 в размере 832 137,46 рублей за период с 02.04.2023 по 29.09.2023, с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, дело рассмотрено в отсутствие указанного лица в порядке статьи 156 АПК РФ.

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика неустойку в общей сумме 435 206,99 рублей за общий период с 02.04.2023 по 22.11.2023.

Уточнения приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик требования оспорил, по доводам, изложенным в отзыве, представил контррасчет неустойки.

Оценив доводы сторон и представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

28.03.2023 между ООО «АНУР» (Заказчик) и ООО «Аэро Такси» (Подрядчик) был заключен Договор на выполнение транспортных работ № 11, согласно п. 1.1. которого Заказчик поручает, а Подрядчик обязуется собственными силами и средствами, а также с привлечением сторонних организаций, выполнить комплекс работ (далее по тексту - Транспортные работы) по адресу местонахождения производственной площадки ООО «АНУР»: Приморский край, Уссурийский городской округ, с. Алексее-Никольское, горный отвод Алексее-Никольского угольного разреза (далее - Объект), в объемах и сроках, согласованных Сторонами, на промышленной площадке, а также в п.2.1 данного Договора.

Оплата работ Подрядчика производится Заказчиком в течении 5 (пяти) рабочих дней после подписания обеими сторонам акта приемки транспортных работ по итогам месяца (п.6.1).

В соответствии со счет-фактурой № 1 от 01 апреля 2023 Подрядчик выполнил работы по Договору на сумму 267225 рублей.

В соответствии со счет-фактурой № 2 от 28 апреля 2023 Подрядчик выполнил работы по Договору на сумму 2076048,50 рублей.

В соответствии со счет-фактурой № 3 от 05 июня 2023 Подрядчик выполнил работы по Договору на сумму 881505 рублей.

В нарушение условий договора Заказчик оплату выполненных работ не произвел.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 01.09.2023 по делу № А51-11530/2023 с общества с ограниченной ответственностью "АЛЕКСЕЕ-НИКОЛЬСКИЙ УГОЛЬНЫЙ РАЗРЕЗ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "АЭРО ТАКСИ" взыскано 1 974 778 рублей 50 копеек основного долга.

Просрочка установленного договором срока оплаты послужила основанием для начисления ответчику в соответствии с пунктом 8.5. договора неустойки, общий размер которой по расчету истца за период с 02.04.2023 по 22.11.2023 составил 435 206,99 рублей (с учетом уточнений), и обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив в соответствии со статьями 65, 71 АПК РФ представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в силу следующего.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Изменение условий обязательства в одностороннем порядке, как и отказ от исполнения обязательства, не допускается.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ надлежащее исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе неустойкой, предусмотренной законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 8.5. договора предусмотрено, что за нарушение сроков оплаты по вине Заказчика, Заказчик уплачивает Подрядчику неустойку в размере 0,3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 15% от размера суммы просроченного платежа.

Факт нарушения обязательства по своевременной оплате подтверждается материалами дела, соглашение о неустойке сторонами достигнуто, в связи с чем, суд признает обоснованным требование истца о взыскании неустойки.

Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен и признан ошибочным, с учетом ограничения, предусмотренного пунктом 8.5. договора, с учетом просроченного платежа 1 974 778 рублей 50 копеек, размер санкций подлежащих взысканию с ответчика составляет 296216,78 рублей. Во взыскании остальной суммы штрафных санкций суд отказывает.

Оснований для снижения санкций или применения ст.333 ГК РФ судом не установлено.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям, при этом истцу надлежит вернуть из федерального бюджета 7939,00 руб. государственной пошлины за уменьшение исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

р е ш и л:


Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЕКСЕЕ-НИКОЛЬСКИЙ УГОЛЬНЫЙ РАЗРЕЗ" в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЭРО ТАКСИ" 296216,78 руб. санкций, 7966,14 руб. государственной пошлины.

Возвратить ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЭРО ТАКСИ" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7939,00 руб. уплаченной по платежному поручению № 129 от 04.10.2023 на сумму 19643,00 руб. (в силу абз.8 п.3 ст.333.40 НК РФ выдача справки не производится).

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Буров А.В.



Суд:

АС Приморского края (подробнее)

Истцы:

ООО "АЭРО ТАКСИ" (ИНН: 2536249297) (подробнее)

Ответчики:

ООО "АЛЕКСЕЕ-НИКОЛЬСКИЙ УГОЛЬНЫЙ РАЗРЕЗ" (ИНН: 2511047122) (подробнее)

Судьи дела:

Буров А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ