Решение от 19 марта 2018 г. по делу № А63-2526/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 20-54-22, факс 71-40-60,

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника несостоятельным (банкротом)

Дело № А63-2526/2018
19 марта 2018 года
г. Ставрополь



Резолютивная часть решения оглашена 12 марта 2018 года

Решение изготовлено в полном объеме 19 марта 2018 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе: судьи Якунь В.Д., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колесниковой А.В., рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления ФИО1, Апанасенковский район, с. Дивное (далее – ФИО1) о признании общества с ограниченной ответственностью «Велена», Апанасенковский район, с. Дивное (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ООО «Велена») несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, применяемой к ликвидируемому должнику,

при участии в судебном заседании представителя ФИО1 – ФИО2 по доверенности от 24.01.2018, представителя ликвидатора ООО «Велена» - ФИО3 по доверенности от 12.03.2018,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании ООО «Велена» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, применяемой к ликвидируемому должнику.

Основанием для обращения в суд с заявлением послужило наличие просроченной кредиторской задолженности, образовавшейся на основании договора поставки от 01.07.2016 заключенному между ООО «Вектор» и ООО «Велена» на сумму 9 371 000,80 руб.

Заявитель при обращении в суд с заявлением о признании должника банкротом просил утвердить конкурсным управляющим ФИО4 из членов НП «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (107031, <...>)

Определением суда от 19.02.2018 заявление ФИО1 о признании ООО «Велена» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, применяемой к ликвидируемому должнику принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности назначено на 12.03.2018.

В судебном заседании представитель заявителя изложил доводы заявления, поддержал заявленные требования. Просил признать должника несостоятельным (банкротом). Указал, что в случае отсутствия имущества у должника, оплату расходов на проведение процедуры банкротства и вознаграждение конкурсному управляющему гарантирует.

В судебном заседании представитель ООО «Велена» представил отзыв на заявление, пояснил, что согласен с заявленными требованиями заявителя.

Кроме того, указал, что у ООО «Велена» имеется задолженность перед другими кредиторами. Сумма задолженности перед кредиторами составляет 64 283 935 руб. Имущество у ООО «Велена» отсутствует.

Также представил информационное письмо и пояснил, что 01.11.2016 ООО «Велена» приобрело автомобиль ЛАДА GAB 130 LADA XRAY по договору лизинга №Р16-20878-ДЛ в АО «ВЭБ-лизинг» и принят на баланс общества. В связи с ухудшением финансовой ситуации ООО «Велена», организация не могла осуществлять лизинговые платежи. Последние платежи в последствии с выкупом автомобиля осуществляло ООО «Парнас», по факту и является владельцем вышеуказанного автомобиля. Договор лизинга с ООО «Велена» расторгнут, однако регистрационные мероприятия не проведены по причине наложения ареста судебными приставами.

В связи с чем, просит суд признать должника несостоятельным (банкротом), ввести в отношении ООО «Велена» процедуру конкурсного производства ликвидируемого должника.

От СРО НП «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» поступила информация о соответствии требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве кандидатуры ФИО4.

Изучив материалы дела, суд считает, что ООО «Велена» необходимо признать несостоятельным (банкротом), применив упрощенную процедуру банкротства ликвидируемого должника по следующим основаниям.

Согласно материалам дела 14.09.2017 между ООО «Велена» и ФИО1 заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым задолженность ООО «Велена» перед ФИО1 составила 9 371 000,80 руб.

Сумма указанной задолженности подтверждается решением Апанасенковского районного суда Ставропольского края от 29.12.2017, согласно которому с ООО «Велена» в пользу кредитора взыскано 9 371 000,80 руб. ООО «Велена» указанную задолженность не погасило.

Заявителем приложена публикация «Вестник государственной регистрации» часть 1 № 14 (628) от 12.04.2017 о том, что принято решение № 1 от 20.03.2017 о ликвидации ООО «Велена», ликвидатором ООО «Велена» назначена ФИО5

Согласно выписке ЕГРЮЛ основным видом деятельности общества является торговля оптовая зерном. Дополнительными видами деятельности являются: выращивание зерновых (кроме риса), зернобобовых культур и семян масличных культур, торговля оптовая автомобильными деталями, узлами и принадлежностями, кроме деятельности агентов, торговля оптовая масличными семенами и маслосодержащими плодами, торговля оптовая кормами для сельскохозяйственных животных, торговля оптовая живыми животными, торговля оптовая мясом и мясными продуктами, торговля оптовая консервами из мяса и мяса птицы, торговля оптовая прочими пищевыми продуктами, включая рыбу, ракообразных и моллюсков, торговля оптовая твердым, жидким и газообразным топливом и подобными продуктами, торговля оптовая моторным топливом, включая авиационный бензин, торговля оптовая природным (естественным) газом, торговля оптовая сниженными углеводородными газами и др.

20 марта 2017 года на внеочередном общем собрании участников ООО «Велена», принято решение о ликвидации ООО «Велена». Ликвидатором назначена ФИО5, о чем, 29.03.2017 в ЕГРЮЛ внесена запись о принятии решения о ликвидации юридического лица.

Задолженность ООО «Велена», которая не оспаривается должником, составляет 64 283 935 руб. из которых: 30 042 627,84 руб. - задолженность в бюджет, 24 915 935 руб. – задолженность перед поставщиками, 9 371 000,80 руб. – задолженность перед ФИО1

На предприятии сотрудники отсутствуют. Какое либо имущество у ООО «Велена» отсутствует. Задолженность по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью граждан, у ООО «Велена» отсутствует.

У ООО «Велена» открыты два расчетных счета в банке ВТБ (ПАО), г. Ставрополь и ПАО «Сбербанк», г. Ставрополь, денежные средства на которых отсутствуют.

Должник не оспаривает сумму задолженности перед кредиторами, однако погасить ее не имеет возможности.

В силу статьи 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно статье 2 Закона о банкротстве под несостоятельностью понимается признанная судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В статье 224 Закона о банкротстве указано, что если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве; при этом ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

Согласно статье 225 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве.

Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются (статья 225 Закона о банкротстве).

Факт ликвидационных мероприятий и назначение ликвидатора подтверждается публикацией в «Вестник государственной регистрации» часть 1 № 14 (628) от 12.04.2017 о том, что принято решение № 1 от 20.03.2017 о ликвидации ООО «Велена».

Исходя из имеющихся в материалах дела документов, суд в соответствии со статьями 3, 53, 124, 217, 223-225 Закона о банкротстве считает необходимым открыть в отношении ООО «Велена» конкурсное производство с применением упрощенной процедуры ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев.

С учётом положений статей 124, 224 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего и размер вознаграждения конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Закона. В соответствии с пунктом 2 статьи 127 Закона о банкротстве конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве.

Задолженность ООО «Велена» перед ФИО1 и ее размер подтверждается документами, имеющимися в материалах дела, а именно решением Апанасенковского районного суда Ставропольского края от 29.12.2017, согласно которому с ООО «Велена» в пользу кредитора взыскано 9 371 000,80 руб. ООО «Велена» указанную задолженность не погасило. Доказательств исполнения судебного акта в материалы дела не представлено.

В соответствии со статьей 134 Закона о банкротстве, требования заявителя подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

При обращении с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Велена» заявитель ходатайствовал об утверждении конкурсного управляющего ФИО4 из числа членов НП «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Вышеназванная саморегулируемая организация представила информацию о соответствии кандидатуры ФИО4 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве для утверждения на должность конкурсного управляющего ООО «Велена».

В соответствии с положениями пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В связи с тем, что кандидатура, представленная саморегулируемой организацией, соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд утверждает на должность конкурсного управляющего ООО «Велена» – ФИО4

На основании положений статей 20.6 Закона о банкротстве конкурсному управляющему ООО «Велена» утверждается фиксированная сумма вознаграждения — 30 000 руб. в месяц за счёт средств должника.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) ФИО1 оплатила государственную пошлину в размере 6 000 руб. (чек-ордер от 24.01.2018), расходы по оплате заявителем государственной пошлины в указанном размере подлежат взысканию с ООО «Велена» в пользу ФИО1

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 20.6, 27, 28, 45, 124, 224-225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать обоснованным заявление ФИО1 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Велена», Апанасенковский район, с. Дивное (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Признать ООО «Велена», Апанасенковский район, с. Дивное (ИНН <***>, ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры ликвидируемого должника.

Открыть в отношении ООО «Велена», Апанасенковский район, с. Дивное (ИНН <***>, ОГРН <***>), процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев в порядке, установленном статьей 225 Закона о банкротстве.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Велена» ФИО4 члена НП «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (ИНН <***>, № 15067 в сводном реестре арбитражных управляющих, адрес для направления корреспонденции: 355035, <...>).

Утвердить ФИО4 вознаграждение за исполнение ему обязанностей конкурсного управляющего ООО «Велена» в размере 30 000 рублей в месяц из средств должника.

Обязать конкурсного управляющего должника в установленный законом срок опубликовать сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства, данные о публикации представить в суд.

Признать обоснованными требования ФИО1 в размере 9 371 000,80 руб. Включить указанные требования в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью ООО «Велена» в третью очередь в составе основной группы.

Назначить рассмотрение дела по результатам конкурсного производства в судебное заседание на 27 августа 2018 года на 11 часов 40 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 36, 3 этаж, тел.: <***>.

Согласно статье 225 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Взыскать с ООО «Велена» в пользу ФИО1, 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Конкурсному управляющему должника не менее чем за 3 дня до судебного заседания представить отчёт и документы о проделанной работе (протокол собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, протокол очередного собрания кредиторов, бюллетени голосования на собрании кредиторов, сведения о публикации объявления о банкротстве должника).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления решения в полном объёме) и в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.

Судья В.Д. Якунь