Решение от 16 июня 2020 г. по делу № А40-40540/2020ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-40540/20-100-287 г. Москва 16 июня 2020 г. Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2020 года Полный текст решения изготовлен 16 июня 2020 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Григорьевой И.М., единолично, при ведении протокола помощником судьи Антипиным Р.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: Ассоциации «Объединение проектировщиков «ПроектСити» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ ФИРМА «ТРИЭСС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 25 000 руб. при участии представителей согласно протоколу судебного заседания Ассоциация «Объединение проектировщиков «ПроектСити» обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ ФИРМА «ТРИЭСС» о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 25 000 руб. 00 коп. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик отзыв не представил, исковые требования не оспорил. Учитывая надлежащее уведомление истца и ответчика о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие сторон, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ. Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд исходит из того, что в соответствии со ст.4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ. Согласно ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Вместе с тем, согласно ч.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Как усматривается из материалов дела, 19.10.2018 года на основании заявления Общество с ограниченной ответственностью «РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ ФИРМА «ТРИЭСС» о приеме в члены саморегулируемой организации, Советом Ассоциации проектировщиков «ПроектСити» (далее - «Истец») было принято решение о приеме Ответчика в состав членов саморегулируемой организации (Протокол Совета от 19 октября 2018 года) и выдаче свидетельства о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства. Ответчик оплатил вступительный взнос, членские взносы и взнос в компенсационный фонд. Вступив в состав членов СРО, Ответчик принял на себя обязательства, предусмотренные законодательством Российской Федерации и локальными актами Ассоциации. Согласно подпункту 1 п. 1 ст. 12 Федерального закона «О саморегулируемых организациях» от 01.12.2007 № 315-ФЗ (далее - Закон о саморегулируемых организациях) источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы). В соответствии с пунктом 4 части 1 ст. 55.10 Градостроительного кодекса Российской Федерации, к исключительной компетенции общего собрания членов саморегулируемой организации относятся вопросы по установлению размеров вступительного и регулярных членских взносов и порядка их уплаты. Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (ч. 3 ст. 12 Закона о саморегулируемых организациях). Обязанность по оплате, порядок оплаты вступительного, регулярных (ежеквартальных) членских взносов, взноса в компенсационный фонд Ассоциации установлена п. 7.4. Положения о начислении взносов, разделом 7 Положения о членстве. Согласно п. 7.4 Положения о членстве регулярные членские взносы уплачиваются ежемесячно. Помимо ежемесячного членского взноса, установлен ежегодный целевой членский взнос в п.7.4 и 7.5 Положения о членстве, регулярные членские взносы уплачиваются ежемесячно. Согласно п. 6 Устава Ассоциации источником формирования имущества Ассоциации являются регулярные и единовременные поступления от членов Ассоциации, п.7.14 Устава указано, прекращение членства в Ассоциации не освобождает от исполнения обязательств по оплате членских взносов. Так же согласно п. 7.2 Устава, Члены Ассоциации должны соблюдать требования, установленные законодательством Российской Федерации, настоящим Уставом и внутренними документами Ассоциации. В связи с нарушением требований к выдаче свидетельства о допуске, требований положений и правил Ассоциации действие свидетельства о допуске Ответчика было приостановлено. Ответчик был исключен из состава членов Ассоциации (протокол Совета 23 декабря 2019 года) По состоянию на 28 февраля 2020 г. Ответчик имеет задолженность перед Истцом по оплате членских взносов за период с 18.08.2019г. по 18.11.2019г., на сумму 25 000 рублей 00 копеек, по взносу в «ПроектСити» за 2019 год, что послужило основанием для обращения с данным иском в суд. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в связи с чем, требование истца о взыскании членских взносов в размере 25 000 руб. 00 коп., является обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим удовлетворению. Расходы по оплате госпошлины распределяются в соответствии со ст. ст. 102, 110 АПК РФ. Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 314 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ ФИРМА «ТРИЭСС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Ассоциации «Объединение проектировщиков «ПроектСити» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по уплате членских взносов в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Судья И.М. Григорьева Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АССОЦИАЦИЯ "ОБЪЕДИНЕНИЕ ПРОЕКТИРОВЩИКОВ "ПРОЕКТСИТИ" (подробнее)Ответчики:ООО РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ ФИРМА "ТРИЭСС" (подробнее)Последние документы по делу: |