Решение от 1 марта 2022 г. по делу № А41-70379/2021

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-70379/21
01 марта 2022 года
г.Москва


Резолютивная часть объявлена 08 ноября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 01 марта 2022 года.

Судья Арбитражного суда Московской области Р.С. Солдатов ,

при ведении протокола секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А41-70379/21

по исковому заявлению

ФИО2 и ФИО3

к МРИ ФНС № 16 по МО (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества Общества с ограниченной ответственностью «КОМПАНИЯ «СТРОЙЭЛЕКТРОМОНТАЖ» (141108, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЩЁЛКОВО ГОРОД, ЗАВОДСКАЯ УЛИЦА, 6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.12.2002, ИНН: <***>, КПП: 505001001), исключенного из Единого государственного реестра юридических лиц, среди лиц, имеющих на это право;

об утверждении арбитражным управляющим члена Некоммерческого Партнерства «Саморегулируемая организация «СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ» ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 13948, адрес для переписки: 105120, г. Москва, а/я 42).,

При участии в судебном заседании - согласно протоколу.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО3 обратилсиь в Арбитражный суд Московской области с заявлением, в порядке пункта 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, о назначении обнаруженного имущества общества с ограниченной ответственностью «КОМПАНИЯ «СТРОЙЭЛЕКТРОМОНТАЖ» (141108, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЩЁЛКОВО ГОРОД, ЗАВОДСКАЯ УЛИЦА, 6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.12.2002, ИНН: <***>, КПП: 505001001), исключенного из Единого государственного реестра юридических лиц, среди лиц, имеющих на это право на срок до 08 апреля 2022г.

В судебном заседании представитель заявителей поддержал доводы заявления в полном объёме. Представители остальных лиц, участвующих в деле, для участия в судебном заседании не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте его проведения.

Рассмотрев материалы заявления ФИО2 и ФИО3, исследовав и оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, выслушав представителя заявителя, суд полагает, что требования заявления подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, ФИО2 и ФИО3 являлись участниками Общества с ограниченной ответственностью «КОМПАНИЯ «СТРОЙЭЛЕКТРОМОНТАЖ» (141108, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЩЁЛКОВО ГОРОД, ЗАВОДСКАЯ УЛИЦА, 6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.12.2002, ИНН: <***>, КПП: 505001001) – далее по тексту «Общество»

Доли участия заявителей составляли:

- ФИО2 – 1/6 доля в уставном капитале Общества;

- ФИО3 – 5/6 доля в уставном капитале Общества.

21.06.2021 года в связи с выявленной налоговым органом недостоверностью юридического адреса, деятельность компании по решению регистрирующего органа прекращена, Общество исключено из Единого государственного реестра юридических лиц.

Между тем, Общество имеет в собственности ряд недвижимого имущества, состоящего из:

- Здания (Нежилое здание), площадью 557 кв.м., адрес: Московская область, <...>, кадастровый номер: 50:14:0000000:120026 , кадастровая стоимость: 3531981,26 рублей, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается соответствующей записью в ЕГРН № № 50-01.14-20.2001-534.01. от 03.01.2002;

- Земельного участка, площадью 2600 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под производственную деятельность, адрес: <...> кадастровый номер: 50:31:0040809:44, кадастровая стоимость: 2274792 рублей. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается соответствующей записью в ЕГРН № 50-50/031-50/031/008/2016-10681/2 от 11.10.2016;

- Здания (Нежилое здание, Склад), площадью 894 кв.м., адрес: <...> д 17а, кадастровый номер: 50:31:0040808:102, кадастровая стоимость: 5380327,03 рублей, Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается соответствующей записью в ЕГРН № 50-50/031-50/031/008/2016-10682/2 от 11.10.2016.

В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам настоящего Кодекса о ликвидации юридических лиц.

Порядок ликвидации юридического лица установлен статьей 63 ГК РФ. В силу пункта 5 статьи 63 ГК РФ, выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом со дня его утверждения.

В силу абзаца 2 пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Указанные условия заявителями соблюдены.

В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ в этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Согласно пункту 2 статьи 6 ГК РФ, в случаях, когда отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

По смыслу вышеназванных норм, в рассматриваемом случае частично восстанавливается гражданская правоспособность ликвидированного юридического лица, а арбитражный управляющий действует от имени общества с полномочиями ликвидатора.

В частности, арбитражный управляющий обязан, проанализировав данные ликвидационного баланса, требования кредиторов и иные документы, имеющиеся у ликвидатора, установить порядок очередности требований кредиторов, при отсутствии таковых – распределить имущество ликвидированного юридического лица между его участниками; в случае недостаточности имущества – обратиться в суд с заявлением о признании ликвидируемого должника банкротом.

В рамках указанных полномочий арбитражный управляющий, как единоличный исполнительный орган юридического лица вправе истребовать от уполномоченных лиц и государственных органов сведения о ликвидируемом юридическом лице, а также выступать от его имени в суде в качестве истца, ответчика либо в ином процессуальном статусе.

По смыслу абзаца 1 пункта 1 и абзаца 2 пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ финансирование процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица производится за счет имущества указанного лица.

С учетом аналогии закона и положений статей 126 и 128 Закона банкротстве, арбитражный управляющий в свою очередь, обязан опубликовать сведения о назначении соответствующей процедуры в срок не позднее 10 дней с момента вынесения решения суда о введении процедуры.

Исходя из изложенных выше обстоятельств и подтверждающих их доказательств, принимая во внимание обязанность арбитражного управляющего, проанализировать требования кредиторов, согласно пункту 5.2 статьи 64 ГК РФ у заявителей возникло право требовать назначения процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Процедура назначается в случае обнаружения любого имущества, относящегося к объектам гражданских прав в силу ст. 129 ГК РФ, в том числе: вещей (включая наличные деньги и документарные ценные бумаги), иного имущества, в том числе имущественных прав (включая безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права); результатов работ и оказания услуг; охраняемых результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации (интеллектуальной собственности); нематериальных благ. То есть тех активов, которые можно унаследовать, реализовать и которые не исключены из гражданского оборота (п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

Используя аналогию процедуры банкротства (ст. 6 ГК РФ) и сложившуюся правоприменительную практику, лицами, участвующими в данном деле, выступают арбитражный управляющий и саморегулируемая организация.

Назначение судом арбитражного управляющего на данную процедуру возможно при указании заявителем на кандидатуру арбитражного управляющего и наличии соответствующего согласия, выраженного в письме, адресованном суду (например, по аналогии с п. 19 Постановления Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009 г. N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 г. N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)").

Судом установлено, что обращение заявителя последовало в пределах срока, установленного пунктом 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стоимость имущества покрывает возможные расходы на осуществление процедуры. Доказательств обратного не представлено.

В материалы дела представлены сведения об арбитражном управляющем ФИО4, члена ассоциации Некоммерческого Партнерства «Саморегулируемая организация «СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ».

Заявитель указал о наличии согласия ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 13948, адрес для переписки: 105120, г. Москва, а/я 42) и утверждения его для осуществления процедуры распределения имущества ликвидируемого должника в порядке пункта 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве арбитражного управляющего.

Принимая во внимание указанные обстоятельства дела, заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями ст. 110, 112, 162, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области

РЕШИЛ:

Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества общества с ограниченной ответственностью «КОМПАНИЯ «СТРОЙЭЛЕКТРОМОНТАЖ» (141108, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЩЁЛКОВО ГОРОД, ЗАВОДСКАЯ УЛИЦА, 6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.12.2002, ИНН: <***>, КПП: 505001001), исключенного из Единого государственного реестра юридических лиц, среди лиц, имеющих на это право на срок до 08 апреля 2022г.

Утвердить арбитражным управляющим члена Некоммерческого Партнерства «Саморегулируемая организация «СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ» ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 13948, адрес для переписки: 105120, г. Москва, а/я 42).

Арбитражному управляющему в срок не позднее десяти рабочих дней с момента принятия настоящего решения опубликовать сведения о начале процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица в журнале «Вестник государственной регистрации».

Арбитражному управляющему незамедлительно уведомить выявленных кредиторов общества с ограниченной ответственностью «КОМПАНИЯ «СТРОЙЭЛЕКТРОМОНТАЖ» (ОГРН: <***>) о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего по итогам процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица на 13 апреля 2022 в 12 час 30 мин в здании Арбитражного суда Московской области по адресу: 107053, <...>, зал судебных заседаний №636, этаж 6.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятый арбитражный апелляционный суд.


СудьяР.С. Солдатов