Решение от 9 октября 2020 г. по делу № А27-11287/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., 8, Кемерово, 650000 info@kemerovo.arbitr.ru http://www.kemerovo.arbitr.ru Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ по делу о банкротстве Дело № А27-11287/2020 город Кемерово 09 октября 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2020 года Решение в полном объеме изготовлено 09 октября 2020 года Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дюкоревой Т.В., при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания ФИО1, при участии в судебном заседании представителя ФИО2 ФИО3, нотариальная доверенность от 25 января 2019 года № 42/19-н/42-2019-1-384, паспорт; рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданина ФИО2, город Новокузнецк Кемеровской области о признании её банкротом, ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации, в Арбитражный суд Кемеровской области 21 мая 2020 года поступило заявление ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <...>; место рождения: гор. Новокузнецк Кемеровской обл., ИНН <***> (далее – ФИО2, должник) о признании ее банкротом. Заявление мотивировано наличием неисполненной свыше трех месяцев кредиторской задолженности, превышающей пятьсот тысяч рублей, и недостаточностью средств для погашения образовавшейся задолженности. Согласно заявлению, должник имеет задолженность перед кредиторами в размере 1 091 317 рублей 06 копеек. Заявление обосновано ссылкой на пункт 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), устанавливающей случай, когда должник обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. Должник просит ввести в отношении его процедуру, применяемую в деле о банкротстве – реализация имущества, утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 109029, <...>). Определением суда от 30 июня 2020 года, после оставления без движения, заявление ФИО2 принято к производству, судебное разбирательство по проверке его обоснованности назначено 13 августа 2020 года. Судебное разбирательство по проверке обоснованности заявления неоднократно откладывалось в связи с непоступлением от выбранных саморегулируемых организаций согласий в предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего. Определением суда от 08 сентября 2020 года одновременно направлены запросы во все оставшиеся саморегулируемые организации арбитражных управляющих с предложением представить кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в качестве финансового управляющего должника, судебное разбирательство отложено на 08 октября 2020 года. В судебном заседании представитель должника поддержал заявление, просил суд признать должника банкротом, ввести процедуру банкротства – реализация имущества, возражений по представленной кандидатуре арбитражного управляющего не заявил. Приобщил к материалам дела дополнительные документы во исполнение определения от 30 июня 2020 года. Заслушав представителя должника, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам. В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве, статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными Законом о банкротстве. Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве). Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве. Согласно заявлению у должника имеется задолженность перед кредиторами в размере 1 091 317 рублей 06 копеек. При обращении в арбитражный суд ФИО2 указала на наличие у неё следующих обязательств: - перед ООО «Новотелеком» согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства № 12732/17/42008-ИП от 17.02.2017 в размере 6 418 рублей; - перед ПАО «Банк «Левобережный» по кредитному договору № <***> от 10 июля 2008 года в размере 43 385 рублей 31 копейка; - перед АО «Кузнецкбизнессбанк» согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства № 87883/18/42008-ИП о 31.08.2018 в размере 353 093 рубля 88 копеек; - перед ПАО «Сбербанк» по кредитному договору № <***> от 27.02.2006 в размере 283 894 рубля 46 копеек; - перед ООО «КузнецкТеплоСбыт» согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства № 164041/19/42008-ИП от 14.11.2019 в размере 14 525 рублей 41 копейка. В обоснование наличия задолженности перед кредиторами должником представлены копии кредитных договоров, копии определений о возбуждении исполнительных производств, выписка с сайта ФССП. Судом установлено, что ФИО2 на момент подачи заявления о признании себя банкротом не зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. Должник не представил сведений о наличии (отсутствии) зарегистрированного брака, нахождении на иждивении несовершеннолетних детей. Как следует из материалов дела должник в настоящее время не работает, получает страховую пенсию по старости в размере 8 387 рублей ежемесячно. Согласно заявлению и материалам дела, у ФИО2 в собственности отсутствует какое-либо недвижимое и ценное движимое имущество. Исходя из указанных обстоятельств, суд пришел к выводу, что должник не в состоянии исполнять денежные обязательства в установленный срок, удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения ею денежных обязательств в полном объеме перед другими кредиторами. При этом размер кредиторской задолженности должника превышает 500 000 рублей и должник отвечает признакам неплатежеспособности (учитывая, что уже имеется просрочка в исполнении обязательств) и недостаточности имущества. Исходя из представленных документов, у суда отсутствуют достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств должник в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил. Пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусматривает, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 данного Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Данная процедура может быть введена на срок, не превышающий шесть месяцев. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве). В соответствии с Постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области от 13 августа 2020 года № 490 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Кемеровской области за второй квартал 2020 года» величина прожиточного минимума в целом по Кемеровской области за второй квартал 2020 года в расчете на душу населения составляет 10 727 рубля, для трудоспособного населения – 11 354 рубля, пенсионеров – 8 624 рубля, детей – 11 254 рублей. Учитывая, что источником дохода должника является страховая пенсия, а также возраст должника и его состояние здоровья, суд считает, что ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, так как у нее отсутствует источник достаточного дохода для восстановления его платежеспособности и погашения просроченной задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. Судом установлено, что денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены должником на депозитный счет арбитражного суда 08 мая 2020 года. Расходы, связанные с проведением процедуры реализации имущества, возможно возмещать за счёт денежных средств ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передавшей 100 000 рублей ФИО2 на финансирование расходов по делу о банкротстве должника. При указанных обстоятельствах, поскольку должник отвечает признаку неплатежеспособности, не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, суд признает заявление ФИО2 о признании её банкротом обоснованным, признает ФИО2 банкротом и вводит процедуру банкротства – реализацию имущества сроком на пять месяцев. Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое в соответствии с нормами Гражданского процессуального законодательства Российской Федерации не может быть обращено взыскание. В соответствии с пунктом 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", доход должника в размере, не превышающем размер прожиточного минимума, установленный субъектом Российской Федерации, на должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) не подлежит включению в конкурсную массу. Вопросы об исключении из конкурсной массы указанного имущества (в том числе денежных средств), о невключении в конкурсную массу названных выплат решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке. В частности, реализуя соответствующие полномочия, финансовый управляющий вправе направить лицам, производящим денежные выплаты должнику (например, работодателю), уведомление с указанием сумм, которые должник может получать лично, а также периода, в течение которого данное уведомление действует (пункт 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан"). С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве, в частности, в соответствии с пунктом 9 указанной статьи гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 14 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019), определением суда от 11 сентября 2019 года одновременно направлены запросы во все оставшиеся саморегулируемые организации арбитражных управляющих с предложением представить в Арбитражный суд Кемеровской области кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в качестве финансового управляющего должника. При этом поступлении ответов с указанием претендентов из нескольких организаций суд утверждает арбитражного управляющего, кандидатура которого указана в ходатайстве, поступившем в суд первым. Ко дню судебного заседания первой саморегулируемой организацией, представившей кандидатуру финансового управляющего, является Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». От указанной саморегулируемой организации поступила кандидатура ФИО5, и информация о соответствии данной кандидатуры требованиям Закона о банкротстве. Доказательств несоответствия данной кандидатуры установленным требованиям Закона о банкротстве или наличия обстоятельств, препятствующих ее утверждению, суду не представлено. В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 г. № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 г. № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судам даны разъяснения о том, что саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих, и что, по общему правилу, суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям. Суд вправе проверить достоверность представленных саморегулируемой организацией упомянутых сведений в случае представления участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве лицом доказательств несоответствия арбитражного управляющего установленным требованиям. Учитывая изложенное, суд утверждает финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника ФИО5, являющуюся членом Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», ИНН <***>, адрес для направления почтовой корреспонденции: 630099, г. Новосибирск, а/я 240. Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве). В соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 59 Закона о банкротстве, пунктом 19 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 45 от 13 октября 2015 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» все судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, которая была отстрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур применяемых в деле о банкротстве должника, в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.7 Закона о банкротстве и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве) относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признать гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <...>; место рождения: гор. Новокузнецк Кемеровской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***> несостоятельным (банкротом) и ввести реализацию имущества сроком на пять месяцев – до 08 марта 2021 года. Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника ФИО5, являющуюся членом Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», ИНН <***>, адрес для направления почтовой корреспонденции: 630099, г. Новосибирск, а/я 240. Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Обязать финансового управляющего в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и введении процедуры банкротства - реализация имущества. Отнести на должника судебные расходы. Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 04 марта 2021 года в 10 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал заседаний № 2210. Обязать финансового управляющего в порядке подготовки к судебному разбирательству представить за пять дней до судебного заседания документы, предусмотренные Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в частности: - сведения о финансовом состоянии гражданина, в том числе заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, - заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, - отчёт о проведении процедуры реализации имущества, с приложением копий документов, подтверждающих сведения, изложенные в отчете, продажу имущества (при наличии) и погашения требований кредиторов, - реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов, - отчет об использовании денежных средств, с отражением сведений о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка, с документами, подтверждающими сведения, изложенные в отчёте, - реестр текущих обязательств, содержащий сведения с разбивкой по очередям, наименованием текущих кредиторов, размере текущих обязательств, дате и размере их оплаты, задолженности по состоянию на дату судебного заседания по отчету конкурсного управляющего - ходатайство о дальнейшем ходе процедуры реализации имущества гражданина. По итогам процедуры реализации имущества финансовому управляющему представить заявление о перечислении денежных средств по вознаграждению финансового управляющего с депозитного счета суда. Признать обязательной явку в судебное заседание финансового управляющего, должника. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в месячный срок со дня его принятия. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.kemerovo.arbitr.ru). Судья Т.В. Дюкорева Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Истцы:АО "Кузнецкбизнесбанк" (ИНН: 4216004076) (подробнее)ООО "КузнецкТеплоСбыт" (ИНН: 4217146884) (подробнее) ООО "Новотелеком" (подробнее) ПАО НОВОСИБИРСКИЙ СОЦИАЛЬНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "ЛЕВОБЕРЕЖНЫЙ" (ИНН: 5404154492) (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (ИНН: 7707083893) (подробнее) Иные лица:Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих" (подробнее)АССОЦИАЦИЯ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (ИНН: 7705494552) (подробнее) Ассоциация "Национальная организация арбитражных управляющих" (ИНН: 7710480611) (подробнее) АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "МЕРКУРИЙ" (ИНН: 7710458616) (подробнее) АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ ЦЕНТРАЛЬНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА" (ИНН: 7705431418) (подробнее) Ассоциация "СОАУ "Южный урал" (подробнее) Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая межрегиональная общественная организация "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее) НП "Саморегулируемая организация арбитражный управляющих "Северная столица" (подробнее) НП САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "РАЗВИТИЕ" (ИНН: 7703392442) (подробнее) САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СИНЕРГИЯ" (ИНН: 2308980067) (подробнее) САУ "Авангард" (подробнее) Союз арбитражных управляюших "Континент" (саморегулируемая организация) (подробнее) Союз "МЦ АУ" (подробнее) СОЮЗ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "АЛЬЯНС" (ИНН: 5260111600) (подробнее) Судьи дела:Дюкорева Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |