Решение от 19 мая 2023 г. по делу № А50-21506/2022

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А50-21506/2022
19 мая 2023 года
город Пермь



Резолютивная часть решения объявлена 12 мая 2023 года

Полный текст решения изготовлен 19 мая 2023 года


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Журавлевой М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шлыковой А.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Престижсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 614077, <...>; адрес для направления корреспонденции: 614025, <...>) о признании его несостоятельным (банкротом),

итоги процедуры наблюдения, отчет временного управляющего

при участии:

временного управляющего – ФИО1 (паспорт),

У С Т А Н О В И Л:

26 августа 2022 года общество с ограниченной ответственностью «Престижсервис» (далее также – должник) обратилось в Арбитражный суд Пермского края (далее – суд) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), обосновывая требование наличием задолженности в общей сумме 11 931 160,90 руб.

Определением суда от 31 августа 2022 года заявление должника было оставлено без движения, после устранения недостатков определением суда от 16 сентября 2022 года принято к производству и назначено к рассмотрению на 12 октября 2022 года.

Определением суда от 18 октября 2022 года (резолютивная часть от 12 октября 2022 года) в отношении вышеназванного должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим назначен ФИО1 (ИНН <***>, номер в гос. реестре арбитражных управляющих - 14314; почтовый адрес: 614002, г. Пермь, а/я 52), члена Саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих «Авангард».

В порядке, установленном статьей 28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также – Закон о банкротстве), сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения были опубликованы в официальном издании, осуществляющем опубликование сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, – газете «Коммерсантъ», №202 от 29.10.2022, включены в федеральный информационный ресурс – Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (дата публикации – 25.10.2022).

Рассмотрение отчета временного управляющего по результатам процедуры наблюдения назначено на 17 февраля 2023 года.

Определением суда от 23 января 2023 года удовлетворено заявление ПАО Сбербанк о принятии обеспечительных мер в виде запрета проведения первого собрания кредиторов «Престижсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) до рассмотрения его требований, заявленных в установленный ст. 71 Закона о банкротстве срок.

Судебное заседание по итогам процедуры откладывалось на 12 апреля 2023 года, 12 мая 2023 года.

От временного управляющего от 10.05.2023 в материалы дела поступило ходатайство о приобщении документов: протокола первого собрания кредиторов с приложениями, отчета временного управляющего о своей деятельности, реестра требований кредиторов, финансового анализа, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства и другие, а также ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства.

На основании статьи 67 АПК РФ к материалам дела приобщены документы, подготовленные временным управляющим должника по итогам процедуры наблюдения.

В судебном заседании 12 мая 2023 года временный управляющий настаивает на ходатайстве о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства. Кроме того, представил информационное письмо ООО «КЛИО» о гарантии оплаты взноса в размере 180 000 руб. для проведения процедуры конкурсного производства.

Заслушав сторон, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Предприятие зарегистрировано в качестве юридического лица 02.10.2013 года при его создании МФИНС № 17 по Пермскому краю. Директором и единственным учредителем предприятия является ФИО2 (ИНН <***>).

Согласно уставу предприятия и выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, основным видом деятельности предприятия является – Торговля оптовая неспециализированная (ОКВЭД 46.90) и 27 дополнительных видов деятельности.

Заявление о признании общества банкротом подано директором ФИО2 и мотивировано наличием обстоятельств, свидетельствующих о том, что предприятие не в состоянии исполнить денежные обязательства перед своими кредиторами и обязанности по уплате обязательных платежей в связи с превышением размера обязательств над стоимостью активов должника.

При подаче заявления должником указана задолженность перед следующими кредиторами на общую сумму 11 931 160,90 руб.:

- 166 990,37 рублей – задолженность должника перед ООО «СМАРТФУД», согласно судебному акту Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-118184/2022;

- 362 584,88 рублей – задолженность должника перед ООО «КЛИО», согласно судебному акту Арбитражного суда Пермского края по делу № А50-3450/2022;

- 125 048,65 рублей – задолженность должника перед ООО «РК «Европрестиж», согласно судебному акту Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-288599/2021;

- 100 112,69 рублей – задолженность должника перед ООО «ТД «Биопродукты», согласно судебному акту Арбитражного суда Пермского края по делу № А50-2249/2022;

- 67 478,74 рублей – задолженность в пользу ООО Торговый дом «Яблоков», согласно решению Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-282582/21-67-2130;

- 1 107 901,12 рублей – задолженность в пользу ООО «БИОФУДЛАБ», согласно решению Арбитражного суда города Москвы по делу № 40-241537/21-158-1389;

- 200 841,50 рублей – задолженность в пользу ООО «Эльмика», согласно решению Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-205352/2021;

- 59 015,13 рублей – задолженность в пользу АО «Диадар», согласно судебному акту Арбитражного суда Пермского края по делу № А50-385/2021;

- 172 165,72 рублей – просроченная задолженность по кредитному договору <***> в пользу ПАО Сбербанк;

- 390 044,17 рублей – просроченная задолженность по кредитному договору <***> в пользу ПАО Сбербанк;

- 240 000,00 рублей – просроченная задолженность по кредитному договору <***> в пользу ПАО Сбербанк;

- 151 515,60 рублей – просроченная задолженность по кредитному договору <***> в пользу ПАО Сбербанк;

- 232 581,04 рублей – просроченная задолженность по кредитному договору <***> в пользу ПАО Сбербанк;

- 492 493,51 рублей – просроченная задолженность по кредитному договору <***> в пользу ПАО Сбербанк;

- 2 000 000 рублей – просроченная задолженность по кредитному договору № <***> в пользу ПАО Сбербанк;

- 2 500 000 рублей – просроченная задолженность по кредитному договору № <***> в пользу ПАО Сбербанк;

- 814 835,60 рублей – задолженность по кредитному договору <***> в пользу ПАО Сбербанк;

- 1 995 552 рублей – задолженность по кредитному договору № <***> в пользу ПАО Сбербанк;

- 752 000 рублей – задолженность по договору факторинга в пользу ООО «Совком Факторинг».

По состоянию на дату судебного разбирательства в реестр требований кредиторов должника включены следующие требования кредиторов: ЗАО "Еремеевское", ООО "Диал-К", ООО "Эльмика", ООО "КЛИО", ПАО СБЕРБАНК, ООО "Алтайвита", ООО "БиоФудЛаб", ООО "Смартфуд", ООО "ГАРНЕЦ", МИФНС России № 21 по Пермскому краю.

Реестр требований кредиторов сформирован в общей сумме 11 394 046,10 руб. требования первой и второй очереди отсутствуют.

Кроме того, имеются требования о включении в реестр требований кредиторов поданные с пропуском установленного п. 1 ст. 71 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» тридцатидневного срока: ООО "Диетика", ВЭБ.РФ.

Стоимость активов предприятия на 20.10.2022 г. по данным должника составляет 389 тыс. рублей. Имущество ООО «ПрестижСервис» сформировано за счет запасов и дебиторской задолженности.

По сведениям регистрирующих органов за должником недвижимого имущества не зарегистрировано.

По сведениям Управления МВД России по г. Перми в период с 2017 по 2022 г. на ООО «ПрестижСервис» были зарегистрированы 20 транспортных средств.

На 01.11.2022 г. в собственности должника были зарегистрированы автомобиль КИА К5 Н523ТХ159 и TOYOTA RAV4 Н942УН159.

По итогам проведенного анализа финансово-хозяйственной деятельности ООО «ПрестижСервис» временным управляющим сделаны следующие выводы:

- Предприятие неплатежеспособно по состоянию на 31.12.2021 г., т.к. наиболее ликвидных активов должника недостаточно для погашения 20% его обязательств, совокупных активов недостаточно для погашения всей задолженности ООО «ПрестижСервис», время погашения задолженности за счет выручки превышает 6 месяцев, что не соответствует рекомендуемому уровню (3 месяца). В связи с фактическим прекращением деятельности, возможность погасить задолженность за счет выручки отсутствует.

- На 31.12.2021 г. имущество должника сформировано за счет заемных источников на , 94%. Таким образом, существует сильная финансовая зависимость от внешних источников финансирования.

- Стоимость активов предприятия на 20.10.2022 г. по данным должника составляет 389 тыс. рублей, которое сформировано за счет запасов и дебиторской задолженности.

- Общая сумма задолженности на 20.10.2022 г. по данным должника составляет 11 710 тыс. рублей.

- Общая сумма требований, установленная Арбитражным судом Пермского края, составляет 11 394,046 тыс. руб.

- Денежных средств от реализации имущества должника будет недостаточно для погашения всех обязательств должника.

- Стоимость принадлежащего должнику имущества недостаточна для погашения установленных судом требований; недостаточна для покрытия судебных расходов и на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

- Безубыточная деятельность невозможна в связи с фактическим прекращением деятельности должником.

Признаки преднамеренного банкротства не установлены.

Признаки фиктивного банкротства отсутствуют.

В связи с невозможностью восстановления платежеспособности долинка в отношении него целесообразно ввести процедуру конкурсного производства.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов должника, проведенного временным управляющим должника 21.04.2023 года, собранием кредиторов были приняты следующие решения:

обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства;

выбрать в качестве конкурсного управляющего должника арбитражного управляющего, из числа членов Союза арбитражных управляющих «Авангард».

Согласно п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и(или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и(или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве).

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст. 126 Закона о банкротстве. В соответствии с п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

В силу п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о введении следующей процедуры банкротства.

По общему правилу вопрос о том, какую именно процедуру банкротства следует выбрать в отношении должника, после окончания процедуры наблюдения, относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника.

Рассмотрев дело, суд пришел к выводу о наличии оснований, предусмотренных статьей 53 Закона о банкротстве, для признания должника банкротом в связи с принятием первым собранием кредиторов должника соответствующего решения.

При этом судом, учтено установленное в судебном заседании неисполнение должником требований кредитора по денежным обязательствам, включенным в реестр требований кредиторов должника. Соответствующие денежные обязательства должника перед кредитором были не исполнены должником свыше трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, то есть у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные статьей 3 Закона о банкротстве.

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежит удовлетворению, основания для отказа в его удовлетворении, введения других процедур банкротства либо прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судом не установлены.В рассматриваемом случае решение первого собрания кредиторов должника о введении конкурного производства имеет определяющее значение для суда в силу прямого указания пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве.

Исходя из положений статьи 126 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов должника.

Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Первым собранием кредиторов от 21.04.2023 принято решение о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой необходимо утвердить конкурсного управляющего.

Союз арбитражных управляющих "Авангард" предоставил информацию о соответствии кандидатуры ФИО1 требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным утвердить ФИО1 конкурсным управляющим должника.

В соответствии со ст. ст. 20.6, 59 Закона о банкротстве, вознаграждение конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей ежемесячно и выплачивается за счет средств должника.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления о признании должника банкротом относятся на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167, 169, 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 12, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126 Федерального законаот 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л :

Признать общества с ограниченной ответственностью «Престижсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 614077, <...>; адрес для направления корреспонденции: 614025, <...>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Престижсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 614077, <...>; адрес для направления корреспонденции: 614025, <...>) с установлением вознаграждения в размере 30 000 руб. за счет имущества должника ФИО1 (ИНН <***>, номер в гос. реестре арбитражных управляющих - 14314; почтовый адрес: 614002, г. Пермь, а/я 52), члена Саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих «Авангард».

Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о завершении конкурсного производства или продлении его срока одновременно с рассмотрением соответствующего отчета конкурсного управляющего на 10 ноября 2023 года на 10 часов 50 минут в помещении Арбитражного суда Пермского края по адресу: <...>, зал 434.

Обратить внимание руководителя должника:

на прекращение его полномочий и полномочий иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника);

на обязанность обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего.

Разъяснить, что уклонение от исполнения указанной обязанности повлечет принудительное истребование документации и имущества должника и наложение судебного штрафа.

Кроме того, непередача документации и имущества должника влечет ответственность установленную законодательством Российской Федерации, в частности административную (часть 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) или уголовную ответственность (часть 3 статьи 195 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Обратить внимание конкурсного управляющего должника:

на обязанность своевременного опубликования сведений о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в порядке и сроки, предусмотренные Законом о банкротстве (в газете «Коммерсантъ» и Едином федеральном реестре сведений о банкротстве) и необходимость представления в суд подтверждающих исполнение указанной обязанности документов (немедленно после опубликования сведений);

на обязанность включать в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредиторов в течении пяти дней с даты их получения (пункт 2 статьи 100 Закона о банкротстве)и представлять в суд подтверждение исполнения указанной обязанности;

на необходимость своевременного реагирования на неисполнение руководителем должника обязанности по передаче документации и имущества должника (рассмотрение вопроса об обращении в суд с ходатайством об истребовании документов и имущества);

на незамедлительность принятия в ведение имущества должника, проведения его инвентаризации и представления суду сведений о результатах такой инвентаризации;

на обязанность по представлению в суд и основным участникам дела о банкротстве не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания сброшюрованного (прошитого и пронумерованного) отчета о своей деятельности с приложением документов, соответствующего положениям статей 143 или 149 Закона о банкротстве.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Пермского края.



Судья М.Н. Журавлева